Druckbare Version
Esperti Paneristi,
darf ich kurz mal Euer Wissen anzapfen: Gibt es denn bei den 44mm Luminor-Panaerais Uhren, die "kleiner tragen", weil die Bandanstöße nicht so lang sind, oder das Gehäuse nicht sonderlich hoch ist usw. Danke für alle sachdienlichen Hinweise!
Es gibt drei Evolutionsstufen die sich in der Höhe unterscheiden.
ich glaube Micha (Micha-K ) kann dir am besten helfen.
Denk ich auch, aber weil es vielleicht auch für andere interessant sein könnte, hab ich Micha keine PN geschickt, sondern die Frage öffentlich gestellt.
Florian, jetzt zähle ich mich nicht zu den Experten.
Aber diese Datenbank dürfte hilfreich sein zur Abgrenzung der unterschiedlichen Luminorgehäuse:
https://panerai.***********.com
Für mich gibt es eine grobe Unterscheidung:
Luminor, 44mm, Bettarini-Gehäuse
Luminor 1950, i.d.R.47mm-Gehäuse, aber auch 44mm Gehäuse (an der 233, 270 etc.)
Weitere Details in der Datenbank.
Danke Uwe. Für mich zählst Du sicher zu den Experten hier. Und außerdem vereinst Du noch dazu Leica- und Panerai-Expertise, was dem Forum sehr zu gute kommt.
Der Link funktioniert leider nicht, kannst Du ihn per PN schicken? Danke!
Die Verlinkung ins Nachbarforum darf hier wohl nicht vorgenommen werden, schade.Zitat:
Zitat von Surforbiter
Hoffe die PN erlaubt es.
PN funktioniert auch nicht, sehe ich gerade:facepalm:
Geht nicht, egal welche Schreibweise, sorry.
Viele Grüße
Gehe im Nachbarforum in die Rubrik Panerai, dort ist die Datenbank festgepinnt und auf der ersten Seite der Link dazu.Zitat:
Zitat von dexumo
Danke.
Aber mal abgesehen von den technischen Daten, hoffe ich hier darauf, dass jemand von Euch vielleicht eine ähnliche Erfahrung gemacht hat, wie ich mit der PAM992 mit Wire Lugs, die trägt sich nämlich trotz 45mm kleiner als die 44 Luminor, die ich mal an hatte. Gibt es noch andere "Platzwunder" oder "Mogelpackungen"?
Und mal eine Frage an diejenigen, die sowohl 45 wie 47mm Radiomirs haben: Merkt Ihr überhaupt den Unterschied in der Größe?
Eigentlich nicht. Die 45mm erscheint bei gleicher Bauhöhe etwas kompakter, aber nur marginal.Zitat:
Zitat von Surforbiter
https://share-your-photo.com/img/c661051c34.jpg
Oben die 249, 47mm, unten die 190, 45mm, falls so ein Vergleich überhaupt zulässig ist.
Ergänzung:Zitat:
Zitat von dexumo
Lug to Lug laut watchbox:
249=57mm
190=53mm
Danke Uwe, auch für den Link. DAs erweitert das Beutespektrum ganz wesentlich :-)
Hallo Florian,Zitat:
Zitat von Surforbiter
das ist eine Wissenschaft an sich. Ich habe es aufgegeben, mir Zahlen dazu auf Papier oder Posts anzusehen. Das einzige was hilft, ist Probetragen.
Neben der Bauhöhe und den Hörnern spielt aus meiner Erfahrung der Boden eine entscheidende Rolle. Einige 47er Luminors gefielen mir an meinem Handgelenk nicht, andere passen für mich perfekt. Hängt zum Teil von der Höhe, zum anderen Teil aber auch entscheidend vom Boden ab. Für mich perfekt passen z.B. die recht dünnen und geschlossenen Titan-Böden. Damit liegen bei mir auch 47er Luminors (z.B. PAM 617, PAM 692) super am Handgelenk.
https://i.postimg.cc/gJyD3ZfN/IMG-9484.jpg
https://i.postimg.cc/nhmfQPFt/IMG-8261-1.jpg
Andererseits passt auch ein mega Klopper wie die 526
https://i.postimg.cc/PxW7kL0t/IMG-1496.jpg
Danke Ralf! Da mir ja hauptsächlich die Uhren gefallen, die nicht mehr im laufenden Programm sind, werde ich mich da mal in ein Paneristi-Treffen einschmuggeln müssen.
Vielleicht sollten wir mal ein Panerai treffen anschieben! Ich war gestern in Bremen zum Stammtisch und habe wieder festgestellt das ganz viele Member von RLX trotz sehr hochwertig Sammlung Panerai toll finden aber keine haben.
Es scheinen ja auch hier im Forum viele Panerai begeisterte zu geben.
Florian,da ich auch aus Hamburger komme, können wir uns gerne mal auf einen Kaffee treffen und Du kannst meine Pam mal anlegen.
Gestern waren auch viele überrascht wie gut sie sich trägt.
Ralf tolle Uhren.
... habe mit Blick auf die Größenfrage (oder Größensorge ;)) auch einiges probiert und kann nur empfehlen, sich nicht an Zahlen zu orientieren, sondern v.a. bei Panerai die Uhren am eigenen Handgelenk zu probieren, sofern möglich. Denn unabhängig von vergleichbaren Durchmessern, 38 bis >47 mm, ist die Größenwirkung selbst bei gleichen Durchmessern stark abhängig von der jeweiligen Gehäuse-Bauform, Lünette, ZB-Farbe/-Aufteilung, Zeigern, Glas usw. Zudem ist auch die "Geometrie" des eigenen Handgelenks mit entscheidend für die Größenwirkung.
Bei den 1950er Gehäusen z.B. wirkte eine 44mm 233 an meinem Handgelenk viel stimmiger als eine 42mm 392. Radiomir 183 und 190, wunderschöne Uhren, gingen an meinem Handgelenk gar nicht. Ein ETA Automatikklopper, wie die 24, hingegen, geht sehr gut, nicht zuletzt weil das Blatt durch die Lünette kleiner wirkt. Hätte die 24 keine invertiert Lupe, wäre sie für mich nahezu perfekt.
https://i.pinimg.com/originals/8d/49...fba9b0ed53.jpg
Gute Idee, Markus. Vielleicht kann sich auch noch jemand mit einer 233 anschließen :-) Das wäre nämlich die Referenz, die ich am meisten im Auge hätte.Zitat:
Zitat von Uhrenbegeistert
Hoi Florian. Es gibt die Luminor (Bettarini Case, wie PAM 1,…) und die Luminor 1950 Serie.
Die Luminors gibt es mit Handaufzug- und Automatikwerken und die 1950er in 44 mm fast nur mit Automatik. Ich glaube das einzige Modell mit Handaufzug ist die 233.
Generell würde ich sagen, dass das 1950 Case etwas größer ist und wirkt, auch ist der Bügel etwas größer. Auch finde ich, dass das Dome Glas den Effekt verstärkt. Beim Bettarini Case wurde ab der H-Serie der Bügel größer (und bekam das kleine Rädchen zur Krone).
Meine persönliche Meinung beim Bettarini ist, egal ob Automatik oder Handaufzug, einen großen Unterschied am Handgelenk empfinde ich nicht. Ob ich nun meine frühere 88 GMT nehme, oder die 005 oder 360. Die 634 mit Pressboden ist dadurch flacher, großer Unterschied eher nicht.
Zum 1950 Case kann ich nicht viel sagen, da die 372 nun mal 47 mm hat.
Ansonsten probiere die Submersibles. Die sind dank ihrer Lünette,… am Handgelenk kleiner.
Im Unterschied zu Uwe würde ich bei Größen widersprechen. Meine Radi 425 mit 47 mm empfinde ich doch 2 mm größer als meine Venti mit 45 mm.
Das Band hat auch einen sehr großen Anteil daran. Als ich noch meine Radi PAM 190 hatte, trug ich sie mit Kroko zum Anzug, ebenso die Luminor GMT PAM 88. Die 360 (PVD Case dunkel, wirkt eher kleiner) mit einem fetten Band dran, machte einen viel größeren Eindruck.
Zum Thema Treffen. Es gibt nur noch ganz wenige, zumeist regionale, kleinere Treffen. P-Day Paris Anfang Oktober ist seit langem zu und gibt keine „Tickets“ mehr.
Super, danke Micha. Du solltest echt mal ein Panerai-Buch schreiben! Du schleppst da eine Enzyklopädie in Deinem Kopf mit rum :-)
Einen schönen Abend noch,
Florian