Oysterquarz bei Revision aufarbeiten lassen?

Ich habe da mal eine Frage, da ich selbst auch nach Überlegung nicht eindeutig zu einem Ergebnis komme.

Meine selten getragene Oysterquartz 17000 aus 1983 war stehen geblieben. Leider muss nicht nur die Batterie gewechselt werden, sondern so ziemlich alle Innereien. Zudem werden die Tritiumzeiger und das Saphirglas gewechselt. Kostenvoranschlag von Rolex ist 2,5 K€ .

Die Frage: Im Rahmen des Services Gehäuse und Band aufarbeiten/polieren lassen und sie damit im neuen Glanz erstrahlen lassen? Oder Finger vom Stahl lassen? Weil, so wirklich schlecht sehen Gehäuse und Band nicht aus.

Ich tendiere mittlerweile zum kompletten Service. Auch, weil ich sie dann (wegen dann neuwertigem Zustand und weil ich sie kaum tragen werde) vielleicht doch verkaufe. Oder ist dafür die Politur eher nachteilig?

Für Argumente wäre ich ganz dankbar.

Wenn Gehäuse und Band noch gut sind, würde ich nichts daran machen lassen.

Ich finde, die Uhr lebt vom Wechselspiel zwischen polierten und matten Flächen bzw den Kanten dazwischen. Wenn das nach einer Aufbereitung vielleicht nicht mehr passt, fände ich das sehr ärgerlich. Rolex kann das zwar bestimmt, aber ich würde es ohne Not trotzdem nicht machen lassen.

Hallo Harry,

ich würde weder die Tritium Zeiger noch das Blatt tauschen lassen.
Auch das Gehäuse und das Band würde ich so lassen.
Das wird dann bei Rolex allerdings nicht möglich sein.

Das (blaue) Blatt ist bereits SL. Ich finde, bei einer OQ ist es vielleicht auch nicht so entscheidend, ob alles noch Tritium ist oder SL.

Beim Gehäuse ist natürlich die Frage, bekommen die den Schliff so hin wie bei Auslieferung? Wenn nicht, =(

Was Blatt und Zeiger angeht, meine hat auch beides mit SL und auch ein Tauschglas. Stört mich persönlich überhaupt nicht, sonst hätte ich sie ja nicht gekauft. Dafür leuchtet sie im Dunkeln noch, das ist mir ehrlich gesagt wichtiger.

Aber wie sich das auf den Preis auswirkt kann ich nicht sagen.

Ich traue Genf bei der Gehäuse- und Bandaufarbeitung mehr zu als Köln. :)

Wenn man keine Gehäuseaufarbeitung braucht, kann man eine Oysterquartz auch beim Konzi revisionieren lassen?

Grüße,

Bernd

Die Konzessionäre (eigene Aussage) bekommen leider nicht mehr alle Teile für die OQ. Z.B Motormodul oder elektronisches Modul.

Das heißt, dass die Tritiumteile auf jeden Fall weg sind?

Grüße,

Bernd

Das ja. Aber ich finde, dass ist bei dem Modell nicht soo entscheidend. Ist danach zumindest up to date für die nächsten Jahrzehnte.

Und wenn ich die Oysterquartz vom hiesigen Konzi über Köln direkt nach Genf durchreichen liesse, blieben die Tritiumteile dann erhalten oder würde das nur funktionieren, wenn ich die Uhr persönlich in der Schweiz abgäbe?

Gruß & Dank,

Bernd

Ich denke, daß du einen KV von Genf bekommen wirst, in dem dir der Reparaturumfang mitgeteilt wird.

Tritium wird dort eigentlich nur ersetzt, wenn es technisch notwendig ist.

Wie gesagt, ich denke, bei einer Oysterquartz ist es nicht entscheidend ob Tritium oder nicht. Zumal das Zifferblatt bereits SL ist. Bei einer 1680 Submariner wäre für mich Tritium logisch.

Zitat:

---

Zitat von Knipser

Die Frage: Im Rahmen des Services Gehäuse und Band aufarbeiten/polieren lassen und sie damit im neuen Glanz erstrahlen lassen? Oder Finger vom Stahl lassen? Weil, so wirklich schlecht sehen Gehäuse und Band nicht aus.

---

Ich würde Gehäuse und Band belassen wie es ist.

Zeig doch mal ein paar Bilder von Gehäuse und Band

Ich habe keine. Bin ja davon ausgegangen, dass nur die Batterie gewechselt wird.

Ist denn der Weg Konzi > Köln > Genf bei jeder OQ Revision automatisch gesetzt?

Grüsse,

Bernd

Nein, die Uhr dürfte in Köln revisioniert werden.

Kaliber 5035 sollte, galube ich, sogar der Kozessionär noch können.

Die OQ fällt in den Bereich "Klassisch" und dafür hat Rolex nach eingene Angaben
ein "Netzwerk von Servicezentren und Einzelhändlern", die sich derer annehmen.

Ja teilweise kann der Konzessionär das. Aber neuerdings scheint Rolex nicht mehr alle Baugruppen aus zu geben. Gut dran ist, wer noch alle Baugruppen hat.