Bexley aus Köln

Nach euren gestrigen Rückmeldungen habe ich noch etwas im Internet gestöbert und bin auf einen interessanten Vergleich gestoßen (ich hoffe die Links sind erlaubt:).
Gehäuseschliff aus England: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=312793
Gehäuseschliff aus Köln: https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=609939

Die Schliffe sind mE sehr ähnlich. Es würde mich interessieren, ob dieser "Bexley-Schliff" generell die Vorgabe für RSC sind, oder ob diese massive Schliffabweichung zum Originalschliff in Deutschland wirklich nur massiven Macken geschuldet ist.

Prinzipiell finde ich den Schliff sehr schön, es wäre nur verwunderlich so weit vom Originalschliff abzuweichen (zumindest bei den späten Fünfstelligen), wenn es nicht dem Uhrenzustand geschuldet ist...

Also bei der LV MEGA übertrieben wie ich finde ...

Zitat:

---

Zitat von Jacek

Also bei der LV MEGA übertrieben wie ich finde ...

---

Allerdings. Da hätt' ich mich bedankt... ;)

Man weiß nicht, wie die LV vorher ausgesehen hat.
Die Sub einer Freundin war spektakulär "gebraucht". Der hat die Polisseuse vor der Aufarbeitung ganz genau gesagt, dass man entweder einige Macken noch sehen würde, mit großen Fasen leben müsse, oder an einigen Stellen Material auflasern lassen sollte.
Sie entschied sich für die großen Fasen. Sieht sch.... aus....

Die soll auch eine Bexley fase haben. Wurde mir damals vom Händler so mitgeteilt.

https://up.picr.de/40678074xz.jpg

Ich finde es ganz hübsch und mir gefällt es

Krass, was da in England abgezogen wird – materialtechnisch!
Eine LV so an den Hörnern abzuhobeln ist in meinen Augen keine adäquate Aufbereitung.

Hab gerade ein AP nach Le Brassus geschickt, weil nur die Damen & Herren vor Ort die
Royal Oak wieder so satinieren und polieren, wie es auch ursprünglich original war...

Meine 5 Cent

Gerrit

Boah, übel!

Die lasern doch in Köln. Daher gibts keinen Grund für so was.

Ich finden den Schliff mega,:gut:aber nur wenn er zeitgenössisch passt!:kriese:

Gruß

Kurt

Elmar, das habe ich auch gedacht. Deswegen hat sich für mich die Frage gestellt, ob dies zustandsunabhängig der Serviceschliff ist, auf den die Mitarbeiter in den RSC geschult werden. Ich habe nämlich im Netz viele (nicht ganz so krasse) Beispiele von der Arbeit aus Rolex Köln gefunden. Diese sind alle dem Bexley-Schliff ähnlich. Für mich wäre es bis zu einem gewissen Maß logisch, dass die Mitarbeiter nicht jahrgangsabhängig einen spezifischen Schliff verwenden, sondern den 4- und 5-Stelligen generell den "Vintageschliff" verpassen.

Bexley an neuen Uhren geht garnicht. Sieht einfach grauenhaft aus.