[Re]master01 - historisches Design trifft auf moderne Technik

Audemars Piguet eröffnet seinen Reigen an Neuheiten für das Jahr 2020. Doch nicht die Royal Oak oder die Code 11.59 steht im Fokus. Nein. Mit der [Re]master01 geht man bei AP ungewohnte Wege. Der Chronograph wirkt nicht nur, als käme er aus einer längst vergangenen Zeit, tatsächlich vereint er Tradition und Moderne...

https://www.luxify.de/audemars-pigue...gangener-zeit/


https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg


https://www.luxify.de/wp-content/upl...-2048x1366.jpg

Puhh... findet Ihr die schön? mhh=(

Na hässlich ist sie nun mMn auch nicht.
Der Stil muss einem da natürlich gefallen.

Von hinten finde ich sie sehr gelungen. :gut: :bgdev:

AP, was ist los mit Euch?=(

Das dürfte wohl das historische Vorbild sein

http://up.picr.de/38139608ll.jpg

Ich finde die Uhr klasse und die Idee dahinter brilliant .
Gerne mehr davon
AP :gut:

Mir gefällt die auf den Fotos auch sehr gut :gut:

Gar nicht mal schön. Auslegung und Farbe:Toll- aber tear drop lugs und oval Drücker ziehen das ganze runter....nix für mich.

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

Gar nicht mal schön. Auslegung und Farbe:Toll- aber tear drop lugs und oval Drücker ziehen das ganze runter....nix für mich.

---

Wie willst du sonst das Originalmodell nachäffen?


Eine wunderbare Uhr, ich meine aber das Original, nicht diese Replica! :gut:

Puuh - schöne Fotos - aber die Uhr ist auch nicht mein Fall.

Gruß Dietmar

Das sind doch nicht mal Fotos :ka:

Das Original gefällt mir besser. Ansonsten würde ich sagen: Grün fehlt noch.

Eigentlich finde ich das richtig, dass AP auch wieder versucht klassisch-schöne Uhren zu bauen neben der RO und ROO, aber wo bei der Code die gähnende Langweile herrscht (außer beim EK), passiert hier zuviel: ein cleanes Stahl- oder WG-Gehäuse hätte meiner Ansicht da besser zum opulenten ZB gepasst. Und auch beim ZB hätte mir ein Silber- oder Platinton besser gefallen.

Zitat:

---

Zitat von Roland90

Das sind doch nicht mal Fotos :ka:

---

Ich gehe auch zu 99,9 % von Renderings aus. Gar nicht mal so schön. Bin da zu 90 % bei Michi und zu 10% beim "Mustermann" ;) Also wenn schon, dann das Original, nicht ganz so hässlich, aber auch nicht wirklich erstrebenswert....

Zitat:

---

Zitat von Princeofmonacodibaviera

Puhh... findet Ihr die schön? mhh=(

---

Nicht so sehr

Wie ich schon an anderer Stelle bemerkte: Gefällt mir gar nicht.

Mir gefällt da sowohl die Ref 47101 von Constantin Vacheron besser, als auch die neue Ref. 5000H, die sich ja auch preislich in einer ähnlichen Nische tummeln.

Was ist / wäre AP ohne die Royal Oak?

Nicht nichts, aber nicht viel - was für eine schreckliche Uhr !!

Über Geschmack lässt sich bekanntlich eher schlecht streiten - also lasse ich die Optik mal außen vor. Wem Retro-Design gefällt .....

Aber das Gesamtpaket sieht für mich schon ein wenig nach maximaler Kunden-Verladung aus. Da wird mit viel TamTam auf frühere Chronos von AP verwiesen, die in kleiner Stückzahl vor Jahrzehnten aufgelegt wurden. Meines Wissens nach hatte AP nie eine große Historie bei Chronos und wird nicht zuletzt deshalb damals auch auf ein zugekauftes Chronowerk von Valjoux zurückgegriffen haben. Das Valjoux 13VZAH war übrigens ein Handaufzugswerk und kein Automatikwerk, welches aufgrund des Aufbaus auch ein anderes Zifferblattdesign bedingte in Bezug auf die Platzierung von kleiner Sekunde und Chrono-Zähler.

Also bleibt am Ende nur ein geklontes historisches Gehäuse und das auch noch im Wesentlichen aus Stahl für schlanke 53500€. Das gleiche aktuelle Chronowerk gibt es ja auch in der Code 11:59 im Vollgoldgehäuse für 42700€.

Die Auflage von 500 Stück dürfte das Risiko eines Ladenhüters jedoch ein wenig begrenzen. Schließlich wollen viele Kunden ja auch ein Stück weit verladen werden, solange sie sich gut dabei fühlen :bgdev: