Wer besitzt einen Schleppzeiger Chronograph

Hallo zusammen,

beim Stöbern nach Schleppzeigerchronographen bin ich nun sehr verwundert über die massiven Preisunterschiede der einzelnen Hersteller.
Klar, Patek ist ne andere Liga, aber das man bei IWC einen Schleppzeigerchrono für <10k€ bekommt, wohingegen bei Patek rund 250k€ fällig werden, erschließt sich mir nicht ganz.

Daher die Frage an die IWC Rattrapante Besitzer: Wie zufrieden seid ihr mit euren Uhren? Merkt man den günstigen Preis im Verhältnis?
Bilder sind selbstverständlich herzlich willkommen:gut:

Liebe Grüße Pit

Besitzen tue ich keinen, aber bei einem Schleppzeigerchrono würde ich mir auch die Doppel-Felix von Habring anschauen

Ich hab den IWC Doppelchrono 3713.
Qualitativ hab ich nichts zu bemängeln, ganz im Gegenteil...

Ist einfach eine traumhafte Uhr, vor Allem mit dem Pyramidenband saubequem :dr:

Anhang 217404

Anhang 217405

Anhang 217406

Anhang 217407

Anhang 217408

Das farbspiel des Blattes auf den Bildern ist ja beeindruckend. Ich nehme aber an, dass es in echt nicht blau ist oder?

Tolle Uhr in jedem Fall.

Um den IWC Doppelchrono bin ich Anfang der 90er rumgeschlichen.

Damals gab es die Uhr mit etwas Handeln beim Konzi für knapp über 7k DM.

Die Uhr Uhr mit dem Pyramidenband finde ich noch immer superschön.

Ich habe den Sinn Schleppzeiger-Chrono von 2016. Kostet 5,5k neu, gebraucht sogar günstiger. In-House Kaliber. Ich hatte ja dieselbe Frage, die Du hier stellst, an Herrn Michot beim PP Event in München gestellt ....

Zitat:

---

Zitat von hallolo

Ich habe den Sinn Schleppzeiger-Chrono von 2016. Kostet 5,5k neu, gebraucht sogar günstiger. In-House Kaliber. Ich hatte ja dieselbe Frage, die Du hier stellst, an Herrn Michot beim PP Event in München gestellt ....

---

In-House Kaliber?8o

Zitat:

---

Zitat von Viper

Besitzen tue ich keinen, aber bei einem Schleppzeigerchrono würde ich mir auch die Doppel-Felix von Habring anschauen

---

Genau! Richard Habring hat den Schleppzeigerchrono für IWC entwickelt und baut seit nunmehr 15 Jahren in seiner kleinen aber feinen Manufaktur in Kärnten tolle Uhren. Den Doppel-Felix gibt es jetzt brandneu auch als ewigen Kalender - um knapp über 20k in Stahl ein echter Schnapp! :op: :ea:

http://www.habring2.com/index.php/en/collection

Zitat:

---

Zitat von Wurstsalat

Das farbspiel des Blattes auf den Bildern ist ja beeindruckend. Ich nehme aber an, dass es in echt nicht blau ist oder?

---

Das Blau kommt von der Entspiegelung des Glases :)

Zitat:

---

Zitat von Viper

In-House Kaliber?8o

---

ja, ok, nicht sooo ganz richtig, aber für Sinn Verhältnisse dann doch irgendwie. Hier im Vergleich 910 vs. Doppel-Felix. Passender geht es nicht. Ich hoffe, das ist ok im IWC-Faden ...

https://www.armbanduhren-online.de/s...x-vs-sinn-910/

Zitat:

---

Zitat von NicoH

Das Blau kommt von der Entspiegelung des Glases :)

---

Danke Nico! :dr:

Das ZB ist schwarz, die Entspiegelung schimmert, je nach Lichteinfall, bläulich.

Mittlerweile darf ich den Portugieser Schleppzeiger mein Eigen nennen, nachdem ich mir in jungen Jahren jeweils die Nase am Schaufenster plattgedrückt habe. Handelt sich um die limitierte Paris-Edition. Bin sehr zufrieden für den Preis. Einige schlechte Bilder:

Anhang 217425

Anhang 217426

Anhang 217427

Sieht ganz toll aus, Marco.

Muss mal die Tage zum Konzi meines Vertrauens.

Zitat:

---

Zitat von hallolo

Ich habe den Sinn Schleppzeiger-Chrono von 2016. Kostet 5,5k neu, gebraucht sogar günstiger. In-House Kaliber. Ich hatte ja dieselbe Frage, die Du hier stellst, an Herrn Michot beim PP Event in München gestellt ....

---

Michael, was hat er gesagt?

Ich war ja auch bei dem Event dabei und habe folgendes als Antwort verstanden: H. Michot hat erstmal quasi philosophisch eingeleitet, dass heutzutage ja niemand mehr eine Uhr braucht, Zeit kann man auf dem Handy ablesen. Die Motivation eine bestimmte Uhr zu tragen ist also eher hochemotional und nicht durch schnöde Praxistauglichkeit und technische Kennwerte bestimmt.

Und da hat er dann auf die extreme Detailpräzision, die bei Patek gelebt wird, verwiesen. U.a. wurde erwähnt, das jede Zahnflanke eines jeden Zahnrads einzeln geschliffen/poliert wird und wir als Freaks uns das unbedingt mal live in Genf ansehen sollten um zu verinnerlichen, was da überhaupt alles passiert.

Unterm Strich mag es sein, dass ein Sinn- und ein IWC-Chrono bzgl. der Kennwerte gegenüber einer Patek keine praxisrelevanten Unterschiede aufweisen. Der Unterschied besteht dann im Kopf des Patek-Besitzers, der weiß, wieviele Leute da wie lange mit maximaler Detailversessenheit an seiner Uhr gearbeitet haben.

Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig widergegeben. Vielleicht äußern sich ja noch ein paar andere, die dabei waren. :dr:

Gruß

Erik

Hallo Erik,

genauso hatte ich es auch verstanden.
Unterm Strich wurde es also mit dem deutlich höheren Personalaufwand begründet.
Wenn ich mal die Materialunterschiede von Patek zu IWC gönnerhaft auf 5k€ zu Gunsten Patek beziffere, reden wir halt unterm Strich immer noch von 200k€+
was an Personalaufwandsentschädigung im Raum steht (Marge natürlich außen vor gelassen).

Da muss man wirklich Freak sein:D

Diese hier finde ich übrigens auch recht interessant, nur wohl leider mit 44mm etwas zu groß für meinen üersönlichen Geschmack.
https://up.picr.de/36274249ph.png

Oder anders ausgedrückt, die großen Namen langen bei prestigeträchtigen Komplikationen einfach extrem dreist hin weil sie es können und die Preise bezahlt werden :D

Zitat:

---

Zitat von Roland90

Oder anders ausgedrückt, die großen Namen langen bei prestigeträchtigen Komplikationen einfach extrem dreist hin weil sie es können und die Preise bezahlt werden :D

---

oder so:gut:

Zitat:

---

Zitat von Wurstsalat

Hallo Erik,

genauso hatte ich es auch verstanden.
Unterm Strich wurde es also mit dem deutlich höheren Personalaufwand begründet.
Wenn ich mal die Materialunterschiede von Patek zu IWC gönnerhaft auf 5k€ zu Gunsten Patek beziffere, reden wir halt unterm Strich immer noch von 200k€+
was an Personalaufwandsentschädigung im Raum steht (Marge natürlich außen vor gelassen).

Da muss man wirklich Freak sein:D

Diese hier finde ich übrigens auch recht interessant, nur wohl leider mit 44mm etwas zu groß für meinen üersönlichen Geschmack.
https://up.picr.de/36274249ph.png

---

Der Durchmesser könnte wohl passen, schwieriger finde ich die Höhe von knapp 16,8mm. Eine valable Alternative, um die ich auch Kreise, wäre ansonsten allenfalls die Ref. 3786 ohne das ganze Top-Gun-Gedöns.

Erik, Pit, genau so habe ich es auch verstanden. Fand das sehr souverän gehandhabt, die Frage war ja ehrlich und nicht provokant gemeint und so hat er sie auch beantwortet.

Eins noch: er verwies auch auf die höhere Gangreserve, die durch die Sorgfalt dargestellt wird.