Meinung zur 5212?

Mich würde interessieren, wie ihr zu der 5212 steht. Als ich die ersten Bilder gesehen habe, dachte ich mir: das Gegenteil zur Nautilus, uncool bis zur Schmerzgrenze, dieses spießige braune Band, die Streber-Mädchenhandschrift auf dem Blatt. Ganz schlimm! Aber je länger ich drauf gucke, um so mehr stellt sich eine eigenartige Form der Faszination ein. Deshalb meine Frage: Ist das eine spezielle Form von Design-Masochismus oder geht es Euch ähnlich? Hat die schon mal jemand am Arm gehabt?

Anhang 213159

Am Arm gehabt und sehr angetan gewesen. Für mich eine Knaller Uhr !

Anhang 213161

da schliesse ich mich michael voll jnd ganz an - KNALLER UHR!!

Am Arm gefiel mir die 5212 deutlich besser als auf dem Foto. Dennoch, für eine Calatrava zu unruhiges ZB, ich empfand die Ablesbarkeit auch nicht so toll...
Meins ist die 5212 nicht...

Irgendwas hat sie das ich gut finde :grb:

Die Uhr ist (mir) viel zu leicht. Ansonsten passt für mich an der Uhr auch einiges anderes nicht. Aber noch ist der Stahl-Gaul nicht totgeritten.

Das Gewicht sollte die Uhr doch angenehm zu tragen lassen. Warum sollte eine Uhr schwer sein?

Als ich die Uhr ans Handgelenk legte, fiel mir als erstes das geringe Gewicht der Uhr negativ auf. Das ist jedoch relativ.
Ich bevorzuge generell schwere Uhren, da ich Gewicht bei Uhren mag und diese auch besser am Handgelenk liegen.

Weshalb eine Uhr der dresswatch-Linie schlechthin - sprich eine Calatrava nicht in einem Weissgold-Gehäuse daherkommt - finde ich sub-optimal.
Ganz generell ist die Materie Edelmetall bei Luxus-Uhren einfach wertiger und edler (und zudem selten) als 0815-Stahl - auch wenn die Preiskorrelationen wie z.B. von „5712A vs. 5712G“ dieser Tage meint das Weltbild etwas verzerren zu können…

Ich finde die 5212 schlimm. Auf den ersten Bildern weckte sie Neugier, aber dann las und sah ich immer mehr davon, bis zum Live-Eindruck in München. Diese Pseudo-Handschrift ist für mich ein Verbrechen gegen die Sitten des guten Geschmacks. Würden da fleißige Maler/innen tatsächlich per Hand beschriften, würde ich es lieben, aber ein auf Handschrift gemachter Fond geht gar nicht. :flop:

Danke für Euer Feedback, vor allem den Live-Eindruck aus München. Mich binnen-polarisiert sie weiterhin :-) Hoffe, dass ich sie demnächst mal live sehen kann.

Mich hat die Uhr auf den Bildern nicht so überzeugt.
In München war sie dann eine der positiven Überraschungen für mich.
Hat mir sehr gut am Arm gefallen.
Wird ziemlich gefragt sein, befürchte ich.

Anhang 213191

Und irgendwie glaube ich auch, dass es die Uhr nur kurz geben wird.
Weiß nicht warum. :ka:

Finde die Uhr aufgrund der Kw Anzeige sehr interessant und auch das ZB ist innovativ und irgendwie witzig. Coole Einsteigerpatek :gut:

Zitat:

---

Zitat von Philly

Als ich die Uhr ans Handgelenk legte, fiel mir als erstes das geringe Gewicht der Uhr negativ auf. Das ist jedoch relativ.
Ich bevorzuge generell schwere Uhren, da ich Gewicht bei Uhren mag und diese auch besser am Handgelenk liegen.

Weshalb eine Uhr der dresswatch-Linie schlechthin - sprich eine Calatrava nicht in einem Weissgold-Gehäuse daherkommt - finde ich sub-optimal.
Ganz generell ist die Materie Edelmetall bei Luxus-Uhren einfach wertiger und edler (und zudem selten) als 0815-Stahl - auch wenn die Preiskorrelationen wie z.B. von „5712A vs. 5712G“ dieser Tage meint das Weltbild etwas verzerren zu können…

---

Die 5212 ist doch keine Calatrava, oder? Der Ausreißer dort ist doch die 6006G (auch wieder so eine Uhr, die mich mit den vielen Zahlen schwindelig macht, aber auch irgendwo ihren Reiz hat). Was das Gewicht angeht, geb ich Dir aber recht. Wenn ich den Neupreis eines Golfs investiere, will ich auch ein bisschen Metall am Arm spüren :-)

Philly, Du hast recht. Gerade auf patek.com nachgeschaut, sie steht zwar unter den Complications auf der Website, aber im Text wird dann ein Calatrava-Gehäuse erwähnt.

Auf Fotos finde ich sie durchaus attraktiv, eine Calatrava stell' ich mir dennoch schlichter vor, und Edelmetall ist für diese Modellreihe meiner Ansicht nach auch ein Muss.

Zitat:

---

Zitat von Surforbiter

(...) Als ich die ersten Bilder gesehen habe, dachte ich mir: das Gegenteil zur Nautilus, uncool bis zur Schmerzgrenze, dieses spießige braune Band, die Streber-Mädchenhandschrift auf dem Blatt. Ganz schlimm! (...)

---

Zitat:

---

Zitat von Berettameier

(...) Diese Pseudo-Handschrift ist für mich ein Verbrechen gegen die Sitten des guten Geschmacks. Würden da fleißige Maler/innen tatsächlich per Hand beschriften, würde ich es lieben, aber ein auf Handschrift gemachter Fond geht gar nicht. :flop:

---

Lässt das jetzt Rückschlüsse auf die Schulzeit von Sandrine Stern zu?:grb:

Es ist toll, dass Patek Neues bringt.
Wenn es mir hier in der Umsetzung nicht gefällt, ist dies mein issue.

Zitat:

---

Zitat von 7schläfer

[...]Lässt das jetzt Rückschlüsse auf die Schulzeit von Sandrine Stern zu?:grb:

---

Nein.
Siehe Artikel im PP-Magazin: "Der rechte Weg zur Harmonie":
Stichwort, Verbindung: Handgefertigte Kompasse und Sonnenuhren eines kleinen Familienunternehmens in China (Wanan).

Die Uhr resp. die Blätter müssten diesbezüglich umsetzungs-techn. mE zwingend "rare handcrafts" sein.
Das alles spielt aber keine Rolle, die Uhr ist aus Stahl und wird gekauft.

Zitat:

---

Zitat von Sailking99

Mich hat die Uhr auf den Bildern nicht so überzeugt.
In München war sie dann eine der positiven Überraschungen für mich.
Hat mir sehr gut am Arm gefallen.
Wird ziemlich gefragt sein, befürchte ich.

Anhang 213191

Und irgendwie glaube ich auch, dass es die Uhr nur kurz geben wird.
Weiß nicht warum. :ka:

---

Dir steht sie.

Am letzten Mittwoch konnte ich sie beim Konzi am Arm probieren.
Im Vorfeld hatte ich bereits die komplette Palette durchlebt: von "geht gar nicht" bis zu "hat was".
In Natura wäre mein Fazit jetzt: ja, sie ist speziell. Die Details gehen am Arm aber verloren (die individuelle Schrift).
Armband find' ich leider zu einfach für eine PP.
Sie löst sie bei mir einfach keinerlei "Haben wollen" aus und damit kann ich mich auf andere Neuheiten konzentrieren. ;)

Viele Grüße
Stefan

+1
Ging mir genauso :ka:

ich hab die 5212a heute im Pariser salon probiert. ja, coole Alltagsuhr aber nicht wirklich besonders....
30K euro sind einfach dafür zu viel.