Druckbare Version
Mein Sohn hat an seiner Ex1 ein Everest Band. Er will sie jetzt aber einige Zeit mit dem O-Band tragen.
Gesagt getan.
Da ich an meiner 2007er Daytona das Band zwecks Reinigung auch abgemacht hatte habe ich die Kombi mal probiert.
Ich weiß, ich weiß......
Es wird Kritik hageln.....
Anhang 211083
P.S. O-Band ist schon wieder dran;)
Gott sei Dank!Zitat:
Zitat von frunni
Thread kann zu!
+1Zitat:
Zitat von wolli
+10000
Find ich nicht sooo schlecht.......
Gut so! Bei uns in Oysterreich wurden Träger solcher "Umbauten" schon mit einer Watschn abgestraft hab ich mir sagen lassen :op:Zitat:
Zitat von frunni
Das Oysterflex bei der WG-Daytona finde ich perfekt - hier mag es mir nicht wirklich gefallen...
Ich auch nicht.... :ka:Zitat:
Zitat von crazy_joeblunt
Ich auch nicht.
Ich finde es für eine Weile völlig OK, hilft gegen Langeweile ;-)
Ich mache auch hin und wieder ein Nato an meine Sub, oder ein Kroko-Band an meine DayDate, auch wenn Original zum Schluß die beste Wahl ist =)
Nicht der wahre Jakob - es geht halt nichts über das Oysterband. Wie gemacht: Kurz mal dran und dann schnell wieder gewechselt .... ;)
Sieht auch nicht schlimmer aus als das Oysterflex an der WG Daytona :weg:
Nicht ganz, Sven. Die festen Bandanstösse der Edelmetall-Daytonas geben der Uhr schon noch etwas mehr an optischer Größe, die sie mM braucht.
Ah okay. Ja du hast Recht. Bei der Stahl Daytona fehlt mit dem Band etwas.Zitat:
Zitat von ligthning
https://up.picr.de/35662127jc.jpg
Hier nochmal ein Vergleich zu WG...
Ich glaube, dass ein Original Oysterflex an der Stahl-D bestimmt auch gut aussähe.
Oysterflex geht nur an Keramiklünette.
+1Zitat:
Zitat von Knipser
+1Zitat:
Zitat von Knipser
sehe ich genauso. Und an eine 116520 White Dial sieht nur das Stahlband wirklich nach was aus. Allerdings denke ich dass es mit passenden Anstößen an einer 116520 Black Dial interessant sein könnte da hier das farbliche Zusammenspiel harmonisch sein sollte...Zitat:
Zitat von Knipser