Stahl-/Goldmodelle sind super oder ?!

Hallo,

ich finde Stahl-/Goldmodelle super. Ich weiss, dass nicht alle das so sehen. Aber ich will mal Partei ergreifen und tüchtig dafür werben. Mir hat es ja die Daytona S/G angetan. Ich habe jetzt beim Konzi fast alle Modelle durchgenommen. Aber die Daytona erscheint mir die sportlichste Rolex zu sein. Nur den Stahl-Hype geh ich nicht mit. Übrigens gibt es noch Wartelisten. Ich habe als Wartezeit 8 Jahre zu hören bekommen. Man begebe sich zum Urlaub ins Allgäu... Jedenfalls finde ich das S/G Modell super, weil man sich zwischen Stahl und Gold nicht entscheiden muss. Man hat zugleich die kühle Ausstrahlung des Stahls und den warmen Glanz des Goldes zur Hand. Das Gehäuse und das Band sind robuster und sind durch die Zweifarbigkeit aufsehenerregender. Letztlich kann man die augenscheinliche Unbeliebtheit der Modelle ausnutzen und sich über die günstigeren Preise freuen. Was sagt ihr? Seid Ihr anderer Meinung? Nur raus damit! Ich bin übrigens noch immer in der Entscheidungsfindungsphase und wetze tüchtig den Rolex Katalog ab. Ich denke nämlich noch immer über den Kauf der 116518 nach. Ach am liebsten würde ich einfach beide (116523/116518) kaufen. Wer Whristshots der 116523 hat, kann die gerne mal zeigen. Würde mich ehrlich freuen :gut:

Kann ich Dir nur rechtgeben, ich finde die Daytona in Stahl/Gold auch sehr schön:gut: .

Hier ist mal meine (2 Megapixel-Cam, rauscht ziemlich)

http://img235.imageshack.us/img235/7182/daytona4rf.jpg

Bleib bei Deiner Meinung, tolle Uhr=)

Peter

aber ich muß sagen... manchmal treffe ich menschen... denen steht die s/g ganz hervorragend... für mich... nicht daran zu denken...
habe mir mal eine gmt in s/g zugelegt... geht garnicht...
stephan

Zitat:

---

Original von mikemaster
Ich habe jetzt beim Konzi fast alle Modelle durchgenommen.

---

In diesem Fall scheint Stahl-Gold das Richtige für Dich zu sein... :D

Zitat:

---

Original von Zizou

Zitat:

---

Original von mikemaster
Ich habe jetzt beim Konzi fast alle Modelle durchgenommen.

---

In diesem Fall scheint Stahl-Gold das Richtige für Dich zu sein... :D

---

Uiii...bitte sag mir, welcher Konzi das ist! :D
sorry für off topic

Zitat:

---

Original von mikemaster
"Stahl-/Goldmodelle sind super oder ?!"

---

Dachte ich auch mal, mittlerweile sehe ich das aber anders.
Entweder Stahl, oder Gold. Mit meinen beiden S/G Modellen konnte ich mich niemals richtig anfreunden.

Gruß
Dirk

Zitat:

---

Original von Treyders
aber ich muß sagen... manchmal treffe ich menschen... denen steht die s/g ganz hervorragend... für mich... nicht daran zu denken...
habe mir mal eine gmt in s/g zugelegt... geht garnicht...
stephan

---

Ich finde auch, dass das bei manchen passt und bei manchen wieder gar nicht.

Muss doch jeder selbst entscheiden, wenn SG nicht irgendwem passen würde, gäbe es wahrscheinlich auch keine SG Modelle.

Die YM in Stahl ist nicht mein Fall, aber bei der SG schmelze ich dahin....

Zitat:

---

Original von mikemasterStahl-/Goldmodelle sind super oder ?!

---

Nö.

Zitat:

---

Original von paddy

Zitat:

---

Original von mikemasterStahl-/Goldmodelle sind super oder ?!

---

Nö.

---

buahahaha :D

Ich finde Stahl/Gold auch schön. Die obige Daytona sieht doch super aus! Für nahezu das gleiche Geld wie eine Stahl zu bekommen. Da sollte man mal an die Zeit denken, wenn es keine Wartelisten mehr gibt. Wenn das irgendwann mal der Fall sein sollte.

Ich sage nur WG ist extravagant.

Zitat:

---

Original von mikemaster
Hallo,

ich finde Stahl-/Goldmodelle super. Ich weiss, dass nicht alle das so sehen. Aber ich will mal Partei ergreifen und tüchtig dafür werben. Mir hat es ja die Daytona S/G angetan. Ich habe jetzt beim Konzi fast alle Modelle durchgenommen. Aber die Daytona erscheint mir die sportlichste Rolex zu sein. Nur den Stahl-Hype geh ich nicht mit. Übrigens gibt es noch Wartelisten. Ich habe als Wartezeit 8 Jahre zu hören bekommen. Man begebe sich zum Urlaub ins Allgäu... Jedenfalls finde ich das S/G Modell super, weil man sich zwischen Stahl und Gold nicht entscheiden muss. Man hat zugleich die kühle Ausstrahlung des Stahls und den warmen Glanz des Goldes zur Hand. Das Gehäuse und das Band sind robuster und sind durch die Zweifarbigkeit aufsehenerregender. Letztlich kann man die augenscheinliche Unbeliebtheit der Modelle ausnutzen und sich über die günstigeren Preise freuen. Was sagt ihr? Seid Ihr anderer Meinung? Nur raus damit! Ich bin übrigens noch immer in der Entscheidungsfindungsphase und wetze tüchtig den Rolex Katalog ab. Ich denke nämlich noch immer über den Kauf der 116518 nach. Ach am liebsten würde ich einfach beide (116523/116518) kaufen. Wer Whristshots der 116523 hat, kann die gerne mal zeigen. Würde mich ehrlich freuen :gut:

---

Stahl-/Goldmodelle super, ganz Deiner Meinung

Gefallen mir gar nicht,aber wenns Dir gefällt,super.
Gruß michael

S/G ist für ambivalente Leute!
Entweder Stahl oder Gold (WG)

Gruß,
István

Hallo Mike, das einzige was wir beide mögen, scheint der tabac zu sein ....;)

S/G ist nicht mein Fall und wenn Daytona, dann 16520 mit weißen Blatt....=)

S/G daytona ist das allerschlimmste ... erinnert mich immer an ein stinktier ...

Nee, Werner, Herrenhandtasche und perforierte Wildlederslipper, hinten mit Riemen!

B. 8o

... auch das, freund bernardo ... aber stell dir den weissen streif im schwanz des stinktiers vor ... eindeutig ss/gg ... :D

In der Tat, sag du, wie's iss :D :D

B.