Meinungen zu dieser AP Royal Oak

Werte Forumsmitglieder,

einer meiner Geschäftskunden kann seine Schulden nicht zahlen und hat mir daher diese Uhr als Sicherheit geboten.
Da ich aus dem Rolex Lager komme und noch nie eine AP in den Händen hatte möchte ich euch fragen ob mit dieser Uhr alles stimmt.

Von den Maßen her könnte es lediglich eine 15202, 15300 oder 15450 sein. Hier habe ich bei meinen Recherchen folgende Differnzen erkennen können:

- 3 Uhr Indizes sieht komplett ander aus (ist zu lang)
- der weiße Strich zwischen dem AP Logo ist zu breit
- der Rahmen von "AUTOMATIC" hat einen zu hohen Abstand an den Seiten
- die weißen Sekundenstriche sind teils sehr unklar und unsauber bearbeitet
- innerhlab 24h konnte ich eine Gangabweichung von +20 Sekunden messen
- Krone hört sich beim aufdrehen nicht sehr weich an
- beim rütteln am Ohr hört man den Rotor sehr stark

Anbei hierzu einige Bilder. Falls sich meine Vermutungen bestätigen sollten handelt es sich wohl hierbei um ein Imitat :mimimi:

http://i64.tinypic.com/qswrd3.jpg

http://i63.tinypic.com/29kqo9d.jpg

http://i65.tinypic.com/2ebfzwg.jpg

http://i67.tinypic.com/maatxl.jpg

http://i63.tinypic.com/282ntaa.jpg

http://i68.tinypic.com/2uom9ee.jpg

Viele Grüße,
Hau

http://i63.tinypic.com/352kz0x.jpg

http://i67.tinypic.com/fviopc.jpg

http://i63.tinypic.com/sg0nlv.jpg

http://i66.tinypic.com/io2pzq.jpg

ich sag das Dingen ist echt...ab zu Konzi / AP :op:


Gruss


Wum

Vielen Dank für die schnelle Hilfe Wum :dr:
Kann man erkennen um welche Referenz es sich hier wohl handelt?

Das ist eine 15400 mit blauem Blatt (Boutique only )

Das Ding ist echt.

Danke Männer. Ich werde mal zusehen, dass ich die Box & Papiere zusammen kriege :bgdev:

Ich bin Kunde bei Wempe. Die verkaufen seit Anfang diesem Jahr kein AP mehr. Kann ich trotzdem mit dieser Uhr zu meinem Stammkonzi?

Würde auch sagen, dass es sich um eine echte 15400, Ref. 15400ST.OO.1220ST.03, handelt, die allerdings recht lieblos behandelt wurde. Letzteres könnte die bescheidenen Gangwerte erklären, denn so weit ab vom Schuss laufen die AP's mit diesem Kaliber eigentlich nicht. Wobei ich auch schon gehört habe, dass e angeblich auch "hochwertige" Fakes geben soll, in denen selbst das Werk nachgebaut ist. Im Zweifelsfall Papiere ranschaffen lassen, Nummern vergleichen oder eben zum Konzi gehen und checken lassen.

Edit: nur weil die bei Wempe seit ein paar Monaten keine AP's mehr verkaufen, hat deren Uhrmacher ja nicht vergessen, wie eine echte AP ausschaut. ;)

Irgend was bei den Indizes stimmt nicht.
Mindestens zwei (12 Uhr und 3 Uhr) sind meines Erachtens schief und das sollten sie nicht sein.

Zitat:

---

Zitat von chilla_maik

http://i63.tinypic.com/352kz0x.jpg

---

Der Spalt bei dem doppelten Indize auf 12 Uhr hat meine AP jedenfalls nicht. :grb:

Anhang 203514

Das Blatt gefällt mir tatsächlich auch nicht, die Spaltmaße und Ausrichtung der Indezes ist nicht AP-Like...
Der Rest sieht ganz ok aus.

Unabhängig davon: warum willst du dir den Stunt antun? Soll er doch mit der Uhr zu irgendeinem Uhrenhändler und das Ding verscherbeln oder zur Not ins Pfandleihhaus. Ist doch nicht dein Bier oder?

So noch ne Ergänzung: Auch wenn hier ja schon einige erfahrene Member das Teil für echt befunden haben, bei der Werksansicht bekomme ich Bauchschmerzen.

Ich will euch auch erklären warum:

- Die Gravur "Royal Oak" ist in meinen Augen deutlich zu dünn.
- Das AP-Logo auf dem Rotor ist zu klein
- Die Rotoraufnahme in der mitte und bis zum goldenen Rand sieht anders aus als bei einer echten
- Die Schrauben der Rotoraufnahme sind nicht abgesenkt
- Das kleine Zahnrad links unten bei der vom TS gezeigten hat deutlich weniger Zähne
- Der Schriftzug "Automatic" auf dem Blatt geht mir nicht weit genug an den Rand des dafür vorgesehenen Blocks

Hier mal das Bild einer 15400 Quelle: ablogtowatch
https://up.picr.de/35016934jx.png
und hier der Vergleich:
https://up.picr.de/35016936bv.jpg

und die buchstaben bei dem schriftzug „piguet” springen.

Sorry, definitiv Fake. Hier mal ein Bild von meiner echten 15400. Das Uhrwerk sieht ganz anders aus.

Danke Florian für die Ausführung mit dem Werk.
Kam mir auch komisch vor besonders der Rotor und wie die Logos darauf sind. Aber auch Zahnrad und nicht versenkte Schrauben machen mich stutzig.

@Florian für die detaillierte Analyse. Ich hatte auch schon etwas Bauchschmerzen bei dem Wecker.
Es wird sich wohl um eines der besseren Imitaten handeln. Da anscheinend am Werk mehr Rückschlüsse sich ziehen lassen einige weiter Bilder

http://i66.tinypic.com/90aafa.jpg

http://i63.tinypic.com/34ziw0i.jpg

http://i68.tinypic.com/24b96k9.jpg

An dieser Stelle nochmal vielen Dank an das RLX-Forum sowie den Membern die mir bei dieser Fragestellung tatkräftig unterstützt haben.

Zu meiner Situation: Natürlich würde ich am liebsten meinen Geldbetrag wiedersehen.
Jedoch sitze ich bereits mehrere Monate auf den Betrag und der Kollege hat nicht die finanziellen Mittel diese auszugleichen :motz:

Ok ich lege mich fest. Das ist in meinen Augen ein Fake.

Was man ja auch am Fakewecker erkennt....

EDIT: war auf den Post des TS bezogen.

Zitat:

---

Zitat von Vanessa

Das Ding ist echt.

---

Ich ziehe mein Urteil zurück- nicht gut genug hingeschaut.... mea culpa.