Welche Uhr als Dresswatch berücksichtigen?

Hallo zusammen,

ich bin momentan auf der Suche nach einer Dresswatch für unter 10.000€. Diese möchte Ich vornehmlich im Büro und bei sonstigen festlichen Anlässen tragen, aber, sofern es sich anbietet, auch zu Jeans und T-Shirt tragen können.

Folgende Modelle habe ich nun in nähere Erwägung gezogen:
1. Glashütte Original PanoMatic Lunar
Anhang 182185

2. Jaeger Le Coultre Master Ultra Thin Moon
Anhang 182186

Welche der Uhren würde euch mehr zusagen? Anprobiert habe ich noch keine, wollte ich aber diese Woche mal versuchen (je nach Verfügbarkeit natürlich). Wie seht ihr den doch recht substantiellen Größenunterschied? Wasserdicht sollten ja beide sein.

Oder empfehlt Ihr ein völlig anderes Modell, dass ich bisher nicht berücksichtigt habe?

Vielen Dank für Input!

Beide schön.

Ich hab die GO, die würde ich auch von den beiden bevorzugen.

Rein vom Aussehen betrachtet, würde ich zur Jaeger-LeCoultre tendieren.
Mir gefällt die Pano-Serie von Glashütte Original generell nicht so so, deshalb lieber die Senator Excellence.

Ein anderer Vorschlag wäre noch Blancpain Villeret.

Von den beiden würde ich die JLC nehmen. Mein Tipp wäre allerdings noch etwas zu sparen und mir eine weissgoldene PP Caltrava 5196 zuzulegen. Die bekommt man als junge gebraucht schon mal für 13 k. Falls wirklich Limit unter 10k, dann finde ich die Jaeger wirklich gelungen.

M

Ich würde mir die modelle bon moser betrachten

Gruss

Wum

Mich springt da ganz spontan die Glashütte an ... genial.

Die Jaeger, ganz klar oder alternativ, sofern es etwas mehr als 10k sein dürfen die bereits ins Gespräch gebrachte Calatrava...

Die GO ist schon klasse für den Preis :gut:.

Hatte beide am Arm.
Mich spricht bei der JLC Master Linie nur der Ewige Kalender mit Schwarzem Blatt so richtig an. Beim Rest will einfach kein Funke überspringen.
Schöne Uhren sind das natürlich beide, sie wirken aber auch komplett anders.

Die Master Ultra Thin ist filigran und trägt sich wie ein Hauch von nichts. Die PanoMatik hingegen ist für eine dressige Uhr schon ein richtiger Brocken mit ordentlich Bauhöhe und Präsenz am Arm.
Das Werk ist bei der GO vieeeeeel schöner. Alleine der doppelte Schwanenhals :verneig:
Am Ende für mich zwei sehr unterschiedliche Uhren. Wie du schon vorhast: Unbedingt beide anprobieren.

Ich würde ohne wenn und aber die GO nehmen. Sie transportiert für mich mehr Emotionen und Uhremacherkunst als die Master UT während diese eher unterkühlt wirkt. Auch wenn das ebenfalls eine tolle Uhr ist.

Die JLC ist m. E. viel distinguierter, ruhiger und sachlicher als Dresser, als die doch etwas nervöse und überladene Glashütte.

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Von den beiden würde ich die JLC nehmen. Mein Tipp wäre allerdings noch etwas zu sparen und mir eine weissgoldene PP Caltrava 5196 zuzulegen. Die bekommt man als junge gebraucht schon mal für 13 k. Falls wirklich Limit unter 10k, dann finde ich die Jaeger wirklich gelungen.

---

Kann mich Peter ebenfalls nur anschließen - ich habe die 5196 ebenfalls. Für mich DIE schlichte Dresswatch schlechthin...hier auch noch ein wunderbarer Artikel zu diesem Modell:

https://www.welt.de/icon/uhren/artic...besonders.html

Mein Tipp: ggf. noch etwas sparen und dann für 13. - 14.000 € ein schönes Exemplar in Weißgold kaufen...:gut:.

Viel Spaß bei der Suche und LG
Oliver

JLC. Die GO finde ich, Fans wegschauen, blöd. Panomaticlunar, Panoramadatum & Mondphase. Ohne die Bezeichnungen auf dem Blatt wäre sie angenehmer.

Mir ist sie auch zu überladen und mich stören die vielen verschiedenen Schriftarten. Sieht aus wie die Speisekarte vom Mersin Döner.

8o

:rofl::rofl::rofl:

Danke für die Antworten bisher. Die Patek schau ich mir mal genauer auf chrono an, das Budget ist aber eigentlich einigermaßen fix. Ich muss mir vor allem mal den Größenunterschied anschauen. Finde die JLC eigentlich auch etwas schlichter, weiß aber nicht, ob sie mir mit 39mm dann im Gesamtpaket dann doch zu dezent wirkt.

Wie Mersin Döner sollte sie allerdings auf jeden Fall nicht aussehen :supercool:

Was spricht denn für eine Calatrava, außer der prestigeträchtige Name auf dem Zifferblatt und die Unabhängigkeit des Unternehmens? Die Master Ultra-Thin hat eine länger zurückreichende Historie. Patek über alles... :motz:

Ich empfinde die Calatrava als die wesentlich elegantere, ruhigere Uhr. Aber wenn man dieses "leg noch ein paar Mille drauf"-Spiel spielt, bringts ja auch nix. 10 Mille sind ein Budget, mit dem man klarkommen sollte.

Ich werf mal die hier in die Runde (Serviervorschlag)

https://www.chrono24.de/vacheroncons...-id8397871.htm

Auch sehr schön und VC gefällt mir sehr!

Zu Datographs Anmerkungen, was spricht gegen das wunderschöne und bewährte cal 215 PS (petite seconde)?
https://up.picr.de/32884490pt.jpg

Habe jetzt leider nur ein Foto von der 5196 P zur Hand, die ja außerhalb des Budget liegt, aber die Größe ist ja die gleiche wie bei der G...

https://up.picr.de/32710383de.jpg

@Donluigi gut, dass sie im Vergleich zur Master Ultra-Thin mit Mondphase ruhiger ist, verstehe ich. Es gibt selbige aber ebenfalls ganz schlicht mit kleiner Sekunde.

@bb007 was dagegen spricht? Man kann es bei dem vorgeschlagenen Modell nicht sehen.