Rolex Daydate 36 vs 40mm ??

Hallo Leute,

Wie schon des öfteren stehe ich wieder vor einem Punkt an dem ich nicht mehr weiter komme...
Schon seit längerer Zeit schleiche ich um die DayDate Modelle jedoch bis lang noch ohne wesentliches Ergebnis:
Interessant und gefragt wäre eine schlichte klassische Daydate in P. oder ev. in WG
Irgendwie hat es sich bei mir eingebrannt, dass eine klassische DD eine geriffelte Lünette haben muss, jedoch hat die Platin Varianten keine. :grr:
Hat dies eine tiefere Bedeutung oder nur diese, dass eine DD ohne geriffelte L eine Platin Uhr ist?(zumindest was die aktuelle Baureihe angeht)
Die 40iger DD mit glatter Lünette wirkt sehr groß durch die polierte Lünette oder ist das nur mein empfinden.
Die 36iger DD konnte ich bis jetzt leider noch nicht ans Handgelenk bekommen, aber ich nehme mal an da sind die Proportionen stimmiger?

Hat jemand eine Ahnung wieviel rein das ZB der 36mm Variante kleiner ist als das der 40 Tiger DD??
Was würdet Ihr mir empfehlen ??

SG
Lenox

Eine tiefere Bedeutung abgesehen vom Wiedererkennungseffekt unter Kennern hat die glatte Lüni bei den Platinmodellen wahrscheinlich nicht. Beide Varianten - 36er udn 40er sind sehr schöne Uhren. Die größere hat ebenfalls sehr schöne Proportionen (man hat von der DD2 gelernt) und ist in Sachen Werk, Bandanstoß, Band-Technik die modernere und technisch weiter entwickeltere Uhr. Was die Größe angeht, so ist das sicherlich Geschmacksache und kommt auf die eigenen physischen Voraussetzungen an, wobei die 40er wahrscheinlich eher zeitgemäße Maße mitbringt.

Die 40er Modelle finde ich am Arm gefälliger und wenn nach P. oder W. geht, dann definitiv die Platin Variante.
Hat einen ganz besonderen Glanz und man "spürt" sie schön am Arm.
:gut:

Ich kann die DD40 aus eigener Erfahrung nur empfehlen.
Eine tolle Uhr mit ausgewogenen Proportionen.
Zeitlos schön.:gut:

:top: definitiv 40, habe sie allerdings in WG.... ziemlich Understatement.
Einer sagte mal:" so eine hab ich auch,".... war dann ne datejust

Sorry die dumme Frage aber wurde das Case der 228206 auch schlanker gemacht wie bei der neuen DJ oder nicht??
Da ich davon nichts gelesen hab...
Denn die alte DJ war nichts für mich...im Gegensatz zur NEUEN

Durchmesser ist im Vergleich zur 218206 etwas kleiner, dadurch auch die Lünette weniger breit, insgesamt sehr ausgewogene Proportionen. Die Bauhöhe passt meiner Meinung nach auch besser zum etwas größeren Durchmesser. Hier mal ein Vergleich vom Vorgänger zur aktuell großen Day Date:

Anhang 163041

Anhang 163042

36mm sind genug. Aber ich steh ohnehin tendenziell auf kleinere Uhren und Platin kann ich mir auch nicht leisten ;)

https://farm6.staticflickr.com/5333/...810d6988_b.jpg

https://farm1.staticflickr.com/695/2...20bc4d93_b.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5723/...137d5e6f_b.jpg

Tom, ja so kann man das sehen....

https://abload.de/img/1cdf4e20-805e-49a5-88ko5e.jpeg


;):winkewinke:

uiuiui.....:gut:

Ich finde die DD40 toll. Persönlich ist sie mir als dresswatch zu groß.
http://up.picr.de/30686736ty.jpg

DD40
Perfekte Proportionen (ist ja auch kleiner als 40mm ;) ),schlanke Erscheinung gegenüber dem 36er Moppel oder der umförmigen DD2,tolles neues Werk,allein die Gangreserve ist der Hammer,das Band mit den neuen Keramikhülsen und Schrauben hält mit Sicherheit einiges länger ...
Bessere und schönere DD gibt es nicht.

Ich würde auch zur 40er greifen. Udo bringt es auf den Punkt.

An was liegt es eigentlich, dass es bei den 228238/239 so gut wie keinen Zweitmarkt gibt? Kauft man eine DD und nimmt sie mit ins Grab?
Klar ist die DD kein Flippermodell, aber trotzdem...an was liegt es?

Auch wenn ich oft Verfechter der 36er Modelle bin, hier ganz klar die 40er! Traumuhr :gut:

Zitat:

---

Zitat von hugo

DD40
Perfekte Proportionen (ist ja auch kleiner als 40mm ;) ),schlanke Erscheinung gegenüber dem 36er Moppel oder der umförmigen DD2,tolles neues Werk,allein die Gangreserve ist der Hammer,das Band mit den neuen Keramikhülsen und Schrauben hält mit Sicherheit einiges länger ...
Bessere und schönere DD gibt es nicht.

---

Technisch stimme ich vollkommen zu. Mir ist jedoch die Lünette der 40er zu üppig/kantig. Da finde ich die eher runde Variante der 36er stimmiger. Habe ja die eine und hatte die andere dazu am Arm. Aber wie immer: Geschmäcker sind verschieden.

Zitat:

---

Zitat von peterlicht

36mm sind genug. Aber ich steh ohnehin tendenziell auf kleinere Uhren und Platin kann ich mir auch nicht leisten ;)

---

Die Uhr ist toll und wirkt wie maßgeschneidert für Dein Handgelenk. Perfekt. :gut:

Zitat:

---

Zitat von Moonwalker

Ich würde auch zur 40er greifen. Udo bringt es auf den Punkt.

An was liegt es eigentlich, dass es bei den 228238/239 so gut wie keinen Zweitmarkt gibt? Kauft man eine DD und nimmt sie mit ins Grab?
Klar ist die DD kein Flippermodell, aber trotzdem...an was liegt es?

---

Tja,da rätsel ich auch schon länger.Siehe meine 228238 im Sc,ausser ich zahle dir 15K und komme sofort abholen etc. kommt da nichts,noch nicht einmal "normale" Anfragen.
Und am Preis/ZB kann es meiner Meinung nicht liegen.
Die meisten zahlen wohl um die 24-26K,wenn überhaupt,beim Konzessionär/Grauhändler und dann mit 2-3K Abschlag nach kurzer Zeit zu verkaufen
macht halt Aua.
Dazu noch die übliche Lc Diskussion,das übliche Preisgedrücke etc.,also wird so eine Uhr behalten wenn man nicht alsolut schmerzfrei ist.
Vermute ich mal so ...

Ich stehe vor dem gleichem Problem.
Die 36mm hab ich (1803). Wunderhübsch, mit Lederband.
http://up.picr.de/30687261fw.jpg
Sollte eigentlich reichen.
Nur: Man wird älter, man hat nicht nur Rücken, sondern auch Augen.
Das spontane Ablesen der Tagesscheibe und des Datums geht langsam ohne Lesebrille nicht mehr ganz so zügig!
Daher käme nur die 40mm in Frage.
Und wenn, dann nur in WG. Aber das wäre auch wieder ein Kompromis, da ich keine Metallbänder -gleich welder Farbe auch immer- an der DD mag. Bin eben norddeutsch und nicht so auf bling/bling gebürstet.
Offiziell gibt es keine 40mm mit Lederband. Und wenn die Weltfirma R die DD mit Gummiband auflegt, ist das Ding für mich eh gestorben. Dann bleibt nur Platin DD am Natoband:motz:

Zitat:

---

Zitat von hugo

Tja,da rätsel ich auch schon länger.Siehe meine 228238 im Sc,ausser ich zahle dir 15K und komme sofort abholen etc. kommt da nichts,noch nicht einmal "normale" Anfragen.
Und am Preis/ZB kann es meiner Meinung nicht liegen.
Die meisten zahlen wohl um die 24-26K,wenn überhaupt,beim Konzessionär/Grauhändler und dann mit 2-3K Abschlag nach kurzer Zeit zu verkaufen
macht halt Aua.
Dazu noch die übliche Lc Diskussion,das übliche Preisgedrücke etc.,also wird so eine Uhr behalten wenn man nicht alsolut schmerzfrei ist.
Vermute ich mal so ...

---

Hab deine gesehen Udo. Klar, wenn ich ein paar Hunnis draufleg und dafür ne neue bekomme ist der Fall eindeutig.
Scheinbar gilt dann doch "einmal DD, immer DD" oder eben bluten. Liegt aber sicher auch an den enormen Abschlägen zum LP.

36mm ;). Ausreichend gross und ausreichend Gewicht.

Anhang 163055