Explorer II 16570 - Armband - Echtheitszweifel
Hallo zusammen,
als Neuling hier im Forum freue ich mich darauf, viel über schöne Uhren zu erfahren und meine eigenen Erfahrungen mit der Krone beisteuern zu können. An dieser Stelle einen Gruß in die Runde!
Nachdem meine Datejust (16030, Anfang 80er) seit knapp 20 Jahren ein Solodasein fristen musste - abgesehen von Techtelmechteln mit einer sündigen Sinn 656l und einem Nomos Tangomat -, habe ich ihr nun einen würdigen Begleiter an die Seite gestellt: Explorer II, 16570, 2010, White Dial, 3186er Kaliber.
Doch nach zwei Wochen der Partnerschaft schleichen sich Zweifel ein, ob es sich nicht um einen Schwindler handelt...
Dies spricht dagegen:
- Erstanden beim seriösen Verkäufer mit festem Laden
- Laserkrone vorhanden (nach langer, zittriger Suche.. uff)
- Papiere passen zur Seriennummer, den urspr. Verkäufer gibt es wohl auch noch.
- Blick ins Gehäuse ließ mich ein "3186" erkennen
Das lässt mich zweifeln:
- Leuchtmasse auf den Zeiger verliert deutlich schneller die Nachtablesbarkeit als die Indizes
- Das Band (7879a): In den SEL steht PJ (also 2008), aber in der Schnalle steht LT4 (also 2009 April). Die Uhr soll wiederum von 2010 sein (zumindest nach urspr. Kaufdatum)
- Zudem ist die Stanzung in der Krone auf dem zweiten Blick etwas unsauber geraten, der rechte Zacken ist zu flach im vergleich zu den anderen. Wegpoliert?
- Anfänglich lief die Uhr 1-2 Sekunden pro Tag zu schnell. Das hat sie aber mit der Datejust gemein.
Könnt Ihr mir weiterhelfen?
Habe ich etwas "Verbasteltes" gekauft?
Ist es normal, dass Bänder andere Produktionsdaten haben als die zugehörigen Uhren?
Wie verhalten sich die Leuchtmassen Eurer Indizes zu deren der Zeiger?
Freue mich auf reichlich Rat und Hinweise.
Freundliche Grüße
Franz
