14060M vs. SD

Hallo,

hab vor mir in allernächster Zeit entweder ne 14060M oder ne SD zuzulegen.
Argumente gibt es für beide, die SD ist ja nunmal laut Forumsmeinung die Männeruhr schlechthin, die 14060M die schlichteste der Sporties.

Die SD ist aber ein Klopper, war heute mal beim Konzi, hatte sie an, schon schön, aber eben ein dicker Brocken. Gut, ich hab jetzt auch keine Unterarme wie Baumstämme, eher schmale Unterarme. :D

Darum meine Frage an diejenigen von euch, die beide haben.

Welche ist euch lieber? Könnt ihr das sagen, oder mögt ihr beide, nur eben zu unterschiedlichen Anlässen?

Danke Euch, bin mal gespannt auf eure Erfahrungsberichte.

PS: Aber jetzt net schreiben SD ist die Männeruhr, das hab ich schon verstanden!! ;) Nur ernstgemeinte Vergleiche!!!

Ich mag sie beide, denn sie sind beide wunderschön.
Die SD trage ich aber viel öfter.

Verdammt schwere Entscheidung!

SD für Männer 16040 M ist KULT !

Ich plädiere für die 14060M, weil "universeller" einsetzbar und nicht
so "catchy" wie die SD.

Es ist im übrigen noch nicht lange her, dass die Meinungen zur SD an
dieser Stelle ziemlich gegensätzlich zu den heutigen waren. Dies nur
am Rande.

ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD

locker/lässig: dann SubNonDate

ein weiteres Argument, das Du aber bestimmt auch schon gelesen hast: wozu braucht eine Taucheruhr ein Datum ;)

kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D
btw....die subnodate ist ein wenig gröööööößer....... ;)

Zitat:

---

Original von Rüdiger
ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD

locker/lässig: dann SubNonDate

ein weiteres Argument, das Du aber bestimmt auch schon gelesen hast: wozu braucht eine Taucheruhr ein Datum ;)

---

Exakt!!! Das ist eine Sache die mir auch durch den Kopf schwirrt, bin nämlich Modell Uhr am Handgelenk herumschüttler......... :D

Und Datum.......wer kauft ne Uhr fürs Datum, ich schau da auf die Zeit!!!! :rolleyes:

Schbass, Datum ist fein, meiner Meinung aber nicht unbedingt nötig. Dafür hat die 14060 ein wunderschön symmetrisches Blatt!!!!!

Dann darf ich mal ;)

ich ja erst seit kurzem Besitzer beider Uhren =)

Die SUB liegt am Handgelenk, einfach Geil super, einfach Perfekt.
Das Gewicht ist sehr gut, du spürst die Uhr.
Sehr Angenehmes Tragegefühl, nie störend.

Die SD IST schon ein Klopfer, etwas Kopflastig und schwerer als die SUB.
trägt sich auch sehr angenehm,
der Rest ist wie oben.... :D

das Beste ="beide haben DATUM".... :D

http://img276.echo.cx/img276/5302/imgp10571if.jpg

=)

@vincentjun: Ja, die Sub mag ich aber net, ist mir doch inzwischen zu mainstream!! Die sieht man überall!
Und wie hieß es neulich so schön, die "Datumswarze" mag ich an den Sporties auch nicht so, die gehören für mich an ne DJ oder ne DD, ne Sportuhr muss gestrippt sein, nichts was zuviel ist, nichts was hängenbleiben kann!!!

Männer die Sport machen könne auch ein Datum noch ohne Lupe ablesen, oder habt ihr schon Leselupen???????

@lightmyfire: just wonderful!!!!! Superschön!!!

Zitat:

---

Original von neunelfer
Männer die Sport machen könne auch ein Datum noch ohne Lupe ablesen, oder habt ihr schon Leselupen???????

---

Männer, die beim Sport treiben das Datum wissen wollen, haben den
Ball einfach verpasst.
Da ist das Problem schon grundsätzlicher Natur... :wall:

BTW: Der Begriff "Sportie" hat in diesem Zusammenhang doch wohl eher symbolischen Charakter, oder..?? ;)

Wenn du die SUB Date nicht magst, dann gibt es nur noch die SD... =)

btw. hängengeblieben bin ICH mit noch keiner.. ;)

SD :gut:

Zitat:

---

Original von Butch
Männer, die beim Sport treiben das Datum wissen wollen, haben den
Ball einfach verpasst.
Da ist das Problem schon grundsätzlicher Natur... :wall:

---

:D :D :D :D :D

Sehr cool!!! So muss man das erstmal sehen!!

Heiligabend ist immer am 24. und Silvester am 31.

Das kann man sich doch wirklich merken

:D ;)

Zitat:

---

Original von vincentjun
Wenn du die SUB Date nicht magst, dann gibt es nur noch die SD... =)

btw. hängengeblieben bin ICH mit noch keiner.. ;)

SD :gut:

---

Ja, das man mit der Lupe net hängenbleibt weiß ich auch, warn Schbass!!

Es gibt aber auch noch die SubNonDate!!! Genau darum gehts hier ja!!!!

14060m mit klabberband...........das lässigste was es gibt..... ;)
its pornomasterlike................. :D

Sorry, aber Sub non Date is ne SEHR schöne UHR,

nur kein Vergleich zur SD ;)

Zitat:

---

Original von vincentjun
Sorry, aber Sub non Date is ne SEHR schöne UHR,

nur kein Vergleich zur SD ;)

---

les mal weider oben vince......... :D :D

Hallo,

ich habe "nur" Sea-Dweller-Erfahrung:

Zitat:

---

Original von Rüdiger
ein Kriterium dürfte auch sein, wie Du Deine Uhren am liebsten trägst

eher fest/angeschnallt: dann SD

---

Kann ich nicht bestätigen. Ich trage die Sea-Dweller locker lässig und kann keinen Nachteil feststellen. Ich glaube, eine fest angeschnallte Uhr käme mir wie eine zu eng geschnürte Krawatte vor - würg!

Zitat:

---

Original von Marci
kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D

---

Huch, da passe ich aber gar nicht ins Schema, ich bin groß und dünn :D

Vielleicht noch ein paar technische/optische Vorteile für die SD:
- Zertifizierter Chronometer
- SEL
- Keine Datumslupe (im Vergleich mit der Sub Date)

Kann die SD, die ich überhaupt nicht als schweren "Klopper" empfinde, nur empfehlen. Eine Uhr muss so sein ;)


Oli

Zitat:

---

Original von Marci
kleine dicke und große kräftige männer sollten die sd nehmen......
die anderen dürfen subnodate tragen........ :D
btw....die subnodate ist ein wenig gröööööößer....... ;)

---

:D :D :D

ich bin NICHT KLEIN..... :D ;)