http://rolexblog.blogspot.nl/2011/12...ubmariner.html
http://i1021.photobucket.com/albums/...sku8srs9s.jpeg
http://i1021.photobucket.com/albums/...svhoj7b0t.jpeg
XELOR
Druckbare Version
Mittelglieder noch polieren :bgdev:
Finde ich stark, coole Kombination :gut:
..das Gebastelt würde ich meiner aber trotzdem nicht antun wollen :D
Mir gefällt der Shark :gut:. Und ist definitiv weit genug weg von der LB.
Megacoole Neuzeit Rolex - war schon immer Shark Fan !!! :gut:
Gefällt mir auch immer noch sehr gut.
Die Inlays sind wohl momentan nicht mehr zu bekommen.
Ich werde schon relativ oft angeschrieben, ob ich noch eins habe.
Hat jemand denn einen Kontakt wie man an das Inlay kommt.
Finde die Kombi auch stark!!
Saustark :gut:
Wieweit liegen denn eigentlich die Inlays auseinander?Also schwarz und blau?
Sieht klasse aus, etwas mehr "understatement" als die Blaue in Weißgold!
Der 114060 steht das Inlay meiner Meinung nach am Besten.
Leider habe ich momentan nur ein total grottiges Foto zur Hand.
Anhang 113735
http://i1192.photobucket.com/albums/...0660D95428.jpg
http://i1192.photobucket.com/albums/...E1CF7586F0.jpg
Mittelglieder nicht poliert, Nähe zur Weißgoldvariante nicht erwünscht.
Dachte schon meinen Shark 2.0 zu verkaufen. Irgendwie zum tragen viel zu schön!
Aber wenn ich die Bilder so sehe....
Sehr schön!!
Scheint bei Foti aber ne originale LB und kein Shark zu sein ...
Weil dass ist wirklich WG
Ich finde sie auch sehr cool...... unabhängig von der Schwieriegkeit der Beschaffung ist auch der Preis schon ne Hausnummer. Aber das macht sie für mich irgendwie noch begehrenswerter. :ea:
Sorry....aber ich finde mal, das passt so gar nicht :-(
Die ist ja richtig stimmig, würde ich sofort anschaffen :dr:
Wenn sich das Blau der Lünette irgendwie auf dem Zifferblatt wiederfinden würde...ok ( bei der DS-Blue ist es ja umgekehrt) aber so finde ich den Kontrast zu hart, zu unharmonisch.
.....aber natürlich freue ich mich, wenn ihr euch freut :-)