Gab es da einen Wechsel?
Im Netz finde ich Photos mit mattierter - eigentlich sandgestrahlter - Innenseite der Schließe. Bei meiner - neu gekauft mit dem aktuellen steel-Blatt - ist dieselbe hochglanzpoliert.
Danke im Voraus.:gut:
Druckbare Version
Gab es da einen Wechsel?
Im Netz finde ich Photos mit mattierter - eigentlich sandgestrahlter - Innenseite der Schließe. Bei meiner - neu gekauft mit dem aktuellen steel-Blatt - ist dieselbe hochglanzpoliert.
Danke im Voraus.:gut:
Hi Stefan,
ja, ist bei unserer Random aus 02.2014 auch so .....
Bei meiner auch, gab irgendwann einen Wechsel. Auch bei der Sub
.... matt meinte ich ;)
Ich meinte glänzend^^
War der Wechsel jetzt von matt auf glänzend oder umgekehrt?
Wenn der gonzo85 ohne Name (oder heißt er so?) auch posten könnte von wann seine 116000 ist, und beide Daten lägen weit auseinander, hättest du evtl. einen groben Anhaltspunkt.....
PS: das Blatt von unserer gab es nur bis 2012
Ich kann zwar nichts zur 116000 beitragen, aber es gab einen ähnlichen Thread.
http://www.r-l-x.de/forum/showthread...z-(Innenseite)
also meine 116000 mit schwarzem Zifferblatt und pinken Indizes hab ich vor einer Woche gekauft und hat eine mattierte Innenseite der Schließe.
Ist die mit den arabischen Ziffern 3-6-9, die neuen mit den Strichindizes sind dann vielleicht innen poliert.
Meine 116000 aus Anfang 2015 hat ebenfalls eine mattierte Innenseite der Schließe, poliert habe ich bei einer 116000 bis dato noch gar nicht gesehen.
Zumindest bei den Sport-Stahlmodellen wie GMT2 oder Submariner haben die meisten Uhren aus 2015 eine glänzende Schließe und die älteren eine raue.
Sehe ich nicht so: alle meine ab 2012 sind glänzend......Zitat:
Zitat von eloysonic
Die Schließeninenseite einer reinen Stahl, nicht Bicolor oder Gold, einer Submariner oder GMT2 aus 2012 sieht so aus:
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...0&d=1436363758
Davon möchte ich gerne ein Foto sehen!
Da wo auf deinem Foto auf der Spange "Rolex" steht (tiefer liegend) ist es an den Spoties matt. Das höher liegende (oben und unten), die Rückseite und die 2. Spange daneben, wo "Steelinox" steht, ist glänzend, auch deren Rückseite.
All das ist an unserer OP 116000 mit Blatt bis 2012 komplett matt, wie ich es oben bereits schrieb.
Werden die Uhren dadurch billiger,teurer,besser oder vielleicht sogar schlechter? Oder kriert ihr gerade einen neuen Hype? ;-)
@ smarty:
Was ich meinte ist, dass diese tiefer liegende Fläche auf der Rolex steht seit irgendwann in diesem Jahr bei den Sport-Stahlmodellen, wie GMT2 und Submariner, glänzend und nicht mehr matt ist. Komplett matte kenne ich bei sechsstelligen Stahl GMT2's und Submariner nicht.
@ hugo
Genau, ich kreiere einen Hype um den Preis, z.B. der BLNR, von der es ja nur ca. 1,5 Produktionsjahre mit rauer Schließeninenseite gibt in die Höhe zu treiben. :D
In der Tat macht es natürlich keinen großen Unterschied, ausser natürlich für die, die unbedingt eine BLNR mit rauer Schließeninenseite möchten. :bgdev:
Interessant ist vor allem, daß bei der 116000 die auf der Haut anliegende Innenseite früher matt war, jetzt aber poliert ist -> die neuen napfen 8o
Ob matt oder glänzend schöner ist, liegt sicher im Auge des Betrachters. Zumindelst lässt sich die polierte Oberfläche - gerade bei Hautkontakt leichter reinigen.
Ob sich das Rauhe u.U. angenehmer trägt (poliert klebt ggf. leichter an der Haut), liegt sicher auch im pers. Empfinden.
Glatt stört mich definitiv nicht (ich kenns aber auch nicht anders) und zu rauh hat sich mein zartes Rehlein auch noch nicht negativ geäußert (sie hat beides).
Bei meiner 116000 mit silber-369-Blatt, gekauft 01.14, sind alle innenliegenden Teile der Schließe matt. Ich finde den Tragekomfort mit recht eng getragenem Band sehr angenehm, meine 116610LN rutschte (auch wegen ihres höheren Gewichts) deutlich mehr am Handgelenk herum.