Brauche Hilfe und Rat!

Hallo!

Gerade ist was grauenhaftes passiert....
Da meine Frau heute beim Tennis ist, habe ich eben beschlossen, die Wäsche zu machen; ich nehme also die Schmutzwäsche aus dem Wäschekorb im Badezimmer um sie in den Keller zu bringen; dabei schlägt der Deckel des Wäschekorbs unbeabsichtigt auf meine GMT II; und jetzt habe ich wieder das gleiche Problem wie vor 2 Tagen; die Lünette lässt sich nur noch ganz schwerfällig drehen.............

DAS KANN DOCH NICHT NORMAL SEIN; ODER???? Die Uhr muß doch sowas aushalten...ich hab echt keinen bock jetzt jede woche 2 mal zum konzi zu rennen und es richten zu lassen....

WAS SOLL ICH TUN??????

GRUSS
DAVID

Na ganz einfach keine Wäsche mehr runter tragen :).


















Aber mal ehrlich, versuche mal die Lünette rundum wieder ein Stück hoch zu drücken, eventuell bringt es etwas.

Da stimmt was nicht. Eventuell harkt der Federring unter der Lünette.

Das kommt davon wenn Männer Frauenarbeit mmachen! logisch, dass da eine Rolex interveniert... =) ;) :cool:

ich würde auch sagen, da stimmt was nicht mit der Befestigung der Lünette - Garantie vom Konzi beanspruchen, notfalls Uhr umtauschen !!

mach die lünette mal runter und guck was los ist...

kauf dir 'ne explorer II oder überlass deiner frau die ihr gottgegebenen aufgaben.

@Ticktacktom

Wie? Umtauschen? Mit welcher Begründung denn? "Ich hab meine Rolex gegen den Wäschekorb gehauen und bin der Meinung, das muß so eine Uhr doch aushalten!!"? Das Gesicht des Konzi´s möchte ich dann gerne sehen!!!!!!!!!!

du brauchst ne SD du rabauke ;)

vermutlich leider als BG abhaken und vorwärts blicken, ich weiß, das sagt sich leicht, doch letztendlich hilfts nix sich zu grämen.

lieben gruß,

ach ja BG steht für Blöd Gelaufen...

=)

Zitat:

---

Original von fvw1932
@Ticktacktom

Wie? Umtauschen? Mit welcher Begründung denn? "Ich hab meine Rolex gegen den Wäschekorb gehauen und bin der Meinung, das muß so eine Uhr doch aushalten!!"? Das Gesicht des Konzi´s möchte ich dann gerne sehen!!!!!!!!!!

---

Das wäre jetzt ungeschickt, wenn nicht sogar dumm....genauso wie die Empfhelung, selber die Drehlynette zu richten...

Wenn ich es richtig verstehe, trat dieser Fehler schon einmal auf...also erzähl dem Konzi keine blöden Geschichten, sonst schaust du am Ende dumm drein, weil die kein Garantiefall ist, wenn du deine Uhr selber beschädigst...dabei ist es uninteressant, was eine Uhr abkönnen muss...

Darüber braucht man jetzt auch keine Diskussion anfangen, sondern nur die Fakten sehen...da haftet kein Schwein...

Anders wird ein Schuh draus, das du verwundert bist, das selbiger Fehler bei sachgemäßen Gebrauch schon zum zweitenmal auftritt und du dies bei einem solchen doch eher sportiven, robusten Produkt bedenklich findest, da andere in deinem Bekanntenkreis mit ihren Sporties, da weitaus positivere Erfahrungen machen und dich dies dann doch eher nachdenklich stimmt und dir ein solch fehlerhaftes Produkt, die Freude nimmt...

Dann stellt sich heraus oder es wird sich zeigen, was er gewillt ist für dich als Kunde zu tun...

Tut er nichts oder nichts zufriedenstellendes, dann sendeste du die Uhr mit einem Schreiben (kein Pamplet), nach Köln und dann wird schon etwas passieren...nur so wie man rein schreit, kommt es auch zurück....denn das was du hier ehrlich schilders, ist ein Handhabungsfehler u.U. und dann kein Garantiefall, so oder anders kann sich der Konzi dann auch mit recht gegen die Kulanz entscheiden...

Also halt den Puk flach, denn du möchtest auch etwas und dagehören zwei zu...

Gruß Andreas

Wobei wir wieder bei dem leidigen Thema:
"Rolex und Qualität" wären :D

Zitat:

---

Wobei wir wieder bei dem leidigen Thema: Qualität und Rolex wären.

---

Für meine geringen Bedürfnisse ist die Qualität einer ROLEX-Uhr vollkommen ausreichend.
Wer mehr will, soll sich ein anderes Fabrikat kaufen, welches eben bessere Qualität liefert und dafür weniger kostet. =)

Zitat:

---

Original von trudero112
Wobei wir wieder bei dem leidigen Thema:
"Rolex und Qualität" wären :D

---

Ja und nein,

denn es trifft auch andere Anbieter, nur geht es hier um Rolex und nicht um andere...

Noch finde ich, ist nichts passiert, entscheident ist jetzt, wie kommst du da raus, was kann dir von Seiten des Konzessionär Gutes passieren, das dein Vertrauen in dieses Produkt gerechtfertigt ist...

Das ist interessant an der Geschichte und wie du die Geschicke beeinflußen kannst, indem du darauf achtest, wie du die Sache einstielst, denn du möchtest ja auch etwas...oder du erwartest eben, das sie dir, nur weil du dir mal eine Uhr gegönnt hast, das sie dir den Hof machen...geht auch, empfiehlt sich aber nicht, genauso wenig, wie das du Bittsteller bist....

Und du wirst sehen, es wird geregelt und wenn es dann das drittemal sein sollte und du dir diese Servicearbeiten hast alle schön bestättigen lassen, dann kannst du mal über eine Wandlung mit deinem Konzi verhandeln....was sehr kompliziert ist...und dann zeigt sich Qualität am Kunden oder Quantität, denn einige meinen immer nur das Produkt, wenn sie über Qualität reden....ein Schuh besteht aus dem Ganzen...

Gruß Andreas

Für Frauenarbeiten SD...ansonsten Konzi anbatschen.....

Zitat:

---

Original von masterII
dabei schlägt der Deckel des Wäschekorbs unbeabsichtigt auf meine GMT II; und jetzt habe ich wieder das gleiche Problem wie vor 2 Tagen; die Lünette lässt sich nur noch ganz schwerfällig drehen.............

---

David, das ganze kommt mir mehr als merkwürdig vor. Immer hat "man" selber nichts gemacht, alle anderen sind Schuld. Bei meinen Subs hatte ich noch nie ein Problem mit der Lünette. Jetzt stell Dir mal die Frage: Wie heftig ist der Deckel da draufgeknallt, aus welchem Material ist der Deckel (ein Kunststoffdeckel kann es ja wohl nicht gewesen sein) und war es nicht doch insgeheim etwas anderes? Immer den schwarzen Peter den anderen Zuschieben ist auch nicht fair.

Und Dein Konzi hat es gerichtet und wird es auch diesmal tun. So what´s the Problem?

BTW: Eine Rolex ist ein mechanisches Präzisionsinstrument in einer gehobenen Preisklasse und da sollte man auch etwas Vorsicht walten lassen. Sicherlich ist es eine Toolwatch, aber wenn Du Dich ein wenig mit Feinmechanik oder Feinwerktechnik auskennen würdest, wüsstest Du, was Schläge und sonstiges Grobe mit der Uhr anrichten können. Und: Für´s Grobe gibt es G-Shock-Uhren. Da kommen Kratzer dran, sonst nix. ;)

Just my 2 cents ...
;)

Zitat:

---

Original von Andreas
Also halt den Puk flach...

---

Puk war früher, Kiki ist heute...;)

vielleicht hängt einfach nur Dreck drunter ;)

Auch das ist mir in der letzten Zeit schon häufiger aufgefallen. 8o
Das nagelneue Uhren öfters fehlerhaft sind.

Ich meine auch mal hier gelesen zu haben, das Rolex neue Mitarbeiter in der Produktion beschäftigt hat,
seitdem kommt sowas hin und wieder mal vor.

Ich kaufe einfach keine Uhren ab F-Serie mehr! ;)
Nur noch mit Löcher ;)

Zitat:

---

Original von xtrem
Ich meine auch mal hier gelesen zu haben, das Rolex neue Mitarbeiter in der Produktion beschäftigt hat, seitdem kommt sowas hin und wieder mal vor.

---

Mit Verlaub, das ist Quatsch. ;)

Wieso sollten sie Belegschaft austauschen? Und wenn Leute in Rente gehen, kommen neue nach. Immer und immer wieder. Wieso sollte dann gerade jetzt die Qualität schlecht sein? Und das bei einer Uhr, die seit zig Jahren unverändert gebaut wird und wo die Produktionslanlagen so was von optimiert sind.

Vielleicht ein Zufall, vielleicht Pech, vielleicht DAU, was auch immer ...

Zitat:

---

Original von elmar2001

Zitat:

---

Original von xtrem
Ich meine auch mal hier gelesen zu haben, das Rolex neue Mitarbeiter in der Produktion beschäftigt hat, seitdem kommt sowas hin und wieder mal vor.

---

Mit Verlaub, das ist Quatsch. ;)

Wieso sollten sie Belegschaft austauschen? Und wenn Leute in Rente gehen, kommen neue nach. Immer und immer wieder. Wieso sollte dann gerade jetzt die Qualität schlecht sein? Und das bei einer Uhr, die seit zig Jahren unverändert gebaut wird und wo die Produktionslanlagen so was von optimiert sind.

Vielleicht ein Zufall, vielleicht Pech, vielleicht DAU, was auch immer ...

---

Sowas ähnlich hatte ich hier gelesen.
Aber nur so "ähnlich". Habe was durcheinander gebracht. :rolleyes:

Tut mir ja auch leid!