Rolex GMT Revision

Hallo, habe es nun endlich geschafft, meine GMT "Fat Lady" zur Revision zu bringen. Nun habe ich hier, in Frankreich, die Möglichkeit, das Blatt und die Zeiger zu belassen, oder eben auszutauschen. Das Blatt ist ein hat sich mittlerweile zu einem "Stardust" entwickelt, ich möchte es gerne behalten. Der Austausch incl. Zeiger, nur so macht es ja Sinn, würde mich, wenn ich die Teile behalte, ca. 600 Euro kosten. Wenn die Teile beim Konzil bleiben ca. 400 Eu. Nun meine Frage: a) ist das finanziell ok, b) soll ich umbauen oder original lassen?? Die Orginalteile abgeben möchte ich nicht, macht bei 200 eu wohl auch keinen Unterschied. Bleibt also die Frage, tauschen oder belassen ??

Gruss Leon

Ich würde schauen, dass ich das Blatt behalte. Es ist *Deine* Uhr und sie hat einen hohen Wiedererkennungswert!

Lassen,Werksrevision und gut ist.

Ja ich finde die auch "so" interessanter.

Ich würde es so lassen, finde das Blatt so sehr interessant :gut:

Das Blatt ist der Hammer! Unbedingt erhalten :gut:

ok, danke euch..damit ist es wohl klar…gruss Leon

Mir wäre das Blatt optisch "zu kaputt". Allerdings würde ich es so machen, wie es dir angeboten wurde, also neues Blatt rein und das alte mit aushändigen lassen für 200 ,- Euro.

unbedingt Blatt Zeiger so lassen



Gruss



Wum

Yep, so lassen! Das ist Deine Uhr und sie hat mit Dir gelebt und gelitten! Persönlicher geht es kaum!

Gruß,
Sascha

Ich würds tauschen lassen und die Zeiger und das Blatt weglegen, sprich die 600 investieren. Die Zeiger (Stundenzeiger) haben auch schon etwas "Grünspan" oder ist das ein Schatten?

Tolle Patina ist einzigartig und gehört zur Geschichte der Uhr!!

Auf jeden Fall lassen

Lassen, was sonst?

am Blatt find ichs ok, aber auf den Zeigern schaut das nicht gut aus :ka:

kann man die Zeiger bzw. den Stundenzeiger reinigen? ? Ich hätte ihn gerne wegen der Gleichmässigkeit erhalten..

Eigentlich war meine Frage darauf bezogen, ob es sich finanziell lohnt, jetzt bei der Revision Blatt und Zeiger zu tauschen..immer vorausgesetzt, ich behalte die Austauschteile. Also runde 600 E für Zeiger und Blatt? Oder kann ich den Wechsel jederzeit , zu dem Preis, nach holen? Es ist ja nun nicht gerade so, das ich einfach in einen Laden gehen kann und die Teile frei verfügbar sind..Und ein Wechsel MIT Rückgabe der Orginalteile an mich sind wohl auch nicht üblich, daher meine Überlegungen..Gruss Leon

keiner einen Tip?

Warum lässt du hier rumrätseln statt zu einem Konzessionär zu gehen und dich vom dortigen Uhrmacher beraten zu lassen ?
Manche Uhrmachen können und machen so etwas,andere nicht.Der eine sagt Zeiger neu,der andere sagt repariere ich ....
Deine Fragen kann dir nur der Uhrmacher deines Vertrauens beantworten.
Und ob sich das finanziell lohnt ? Die Frage werde ich nie verstehen.Die Uhr in die Tonne kommt dich teurer ;-)

Mich würde das Blatt und Zeiger stören, also raus damit aber behalten......danach hast Du halt wieder eine schöne neuwertige Uhr, aber das ist nur meine persönliche Meinung, wenn Dir das Blatt gefällt dann so lassen, aber dann würde ich auch die Zeiger drinnen lassen!!

Mit dem Konzi ist es bereits geklärt. Ich habe die Möglichkeit, Blatt und Zeiger zu behalten. Die Frage ist eben, ob ich es JETZT machen soll, oder es jederzeit möglich ist.Und ob es sich lohnt. Ich würde die neuen Teile ja sofort wieder umbauen lassen und "nur" zur Seite legen. Hatte ich aber oben, evtl. missverständlich, auch so geschrieben.

Altes ZB raus um ein neues zu bekommen,dann wieder das neue raus um das alte ZB wieder rein.
Wozu,warum .... Blödsinn.
Warum sollte neues ZB nicht bei der nächsten Revision in 5-20 Jahren möglich sein ?
Die Uhr so lassen und nur Werksrevision machen lassen und gut ist,oder Komplettsanierung und gut ist.
Alles andere ....