Druckbare Version
Hallo Experten,
eine Frage an die Träger der Sea-Dweller 4000 - Nr. 116600.
Auf den nachfolgenden Fotos schaut es für mich so aus, als ob sich zwischen Lünette und Glas ein erhöhter "Rand" befindet, der über das Glas ca. 1 mm hinaus ragt ....
Ist dies nur eine optische Täuschung?
Vielen herzlichen Dank im Voraus für Eure Hilfe.
http://3.bp.blogspot.com/-_vw8-5NMll...+(2014)+03.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-kSnPAOoYF_...+(2014)+06.jpg
täuscht, nur das Glas ragt über die Cerachromlünette hinaus...
LG Martin
Ich seh da nichts auf den Bildern. :grb:
Das Glas hat eine Fase und ist höher als die Lünette,mehr ist da nicht zu sehen.
Das hervorstehende Glas ist ein kleines, aber schönes Detail z.B. im Vergleich zur klassischen Sub.
Haben das eigentlich noch andere Modelle als Seadweller und Daytona ?
216570,116400 ....
Stimmt, bei der Ex hatte ich es auch schon gesehen.
Schau mal in die Gallerie ;-)
@ all - vielen Dank für Eure Hilfe !!!
noch eine Frage zur HÖHE folgender Uhren (aktuelle Modelle):
- Sea-Dweller 4000
- Sumariner
Breite ist bei beiden 40 mm - ist die Höhe ebenfalls identisch?
Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten.
Die SD4K ist etwas höher.
Zitat:
Zitat von Hypophyse
danke für Deine schnelle Antwort, Robert.Zitat:
Zitat von TheLupus
15 mm ist die Dweller hoch - und die Submariner?
Sollte ohne Lupe 12,5 mm haben.
BH ist eh egal ob nur 12/13/15/18... mmm.Das Tragegefühl am Handgelenk muss stimmen.
Und da alle unterschiedliche Handgelenke haben,entscheidet sich das bei der Anprobe.
Einer kann 45x20mm tragen,bei einem anderen sehe 36x10mm schon extrem aus ....
Der Höhenunterschied ist schon deutlich spürbar beim Tragen. Die SD ist hoch, die Sub etwas flacher und selbst die auf dem Papier minimal flachere GMT trägt sich anders.
Hier muss man probieren