Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich bin etwas unschlüssig. Welche Uhr würdet Ihr nehmen? Welche Unterschiede liegen zwischen der 15189 und 14790 ausser den unterschiedlichen Baujahren?
Ist der Chrono (25860ST) zu empfehlen? Im Vergleich wird er ja recht günstig angeboten....wo ist da der Haken? (Wie teuer ist eine Revi ca. im Vergleich zum Dreizeiger?)
Danke Euch!!
Also ich würde eine 15189 nehmen und Ihr ein Stahlband verpassen, die sind wenn man den Markt genau durchforstet teilweise etwas günstiger zu bekommen, ein Stahlband raufmontieren und fertig (14790) Revisonskosten ca 1200€ inkl Aufarbeitung des Bandes.
In der 15189 ist das selbe Werk wie in der 14790 montiert, der einzige Unterschied liegt darin, das die 15189 ein Lederband besitzt Limitiert ist und die 14790 ein Serienmodell ist/war mit verbauten Stahlband.
Der Chrono ist meiner Meinung nach nicht so wertstabil, da das Modell nicht umbedingt begehrt ist und die Revi Kosten das fast doppelte von der 3Zeiger Uhr ausmachen.
Danke dir Lenox, die Ref. findet man selten, bei kleinanzeigen liegt eine mit einem dazugekauften Mega-gestretchten Band, sowas hab ich noch nie gesehen :-)
Ich finde allerdings mehr und mehr die Bauhöhe der Dreizeiger "problematisch" da ich höher gebaute Uhren formschöner finde...Ich muss diesen Faden also aktualisieren und brauche Tips, wo ich einen ROC günstig bekomme, damit ich die Revi machen lassen kann :-)
Danke dir!
Der Reiz der RO (2 und 3 Zeiger) liegt meines Erachtens ganz erheblich in der Flachheit der Uhr. Insofern ist Deine Entscheidung für den Chrono oder gar eine ROO wohl richtig für Dich.Zitat:
Zitat von Watch_Me
Grüße Heiko
Danke dir, ich hatte in letzte Zeit ein, zwei RO Dreizeiger angelegt....es hat nicht gefunkt, der ROC ist für mich in 39mm perfekt, eine ROO ist mir widerum zu groß, jetzt muss ich nur noch an eine 25860 oder 26300 herankommen, die gibt es ja nicht so häufig am Markt.....leider.
Danke Euch!!!