Druckbare Version
Hallo Zusammen,
möchte mir demnächst einen Traum erfüllen und mir meine erste Rolex zulegen, es soll eine
Submariner werden :].
Nun stehe ich vor einer schwierigen Entscheidung, ich weis nicht ob es die No Date oder die
Date werden sol :grb:l...
Momentan tendiere ich mehr zur No Date.
Ich weis das es hier schon mal diskutiert wurde, aber möchte trotzdem nochmal
eure Meinung wissen.
Viele Grüße
Ganz klar: Date! Ich brauche das Datum öfters am Tag und bin froh, dass ich mir das nicht merken muss oder immer auf´s Handy schauen muss...
Die Date ist einfach der Klassiker.
Immer die Date
Grüße Chris
welche?!
5512, 5513, 14060/1406M oder 114060
1680, 16800, 168000, 16610 oder 116610
edit: egal. besser gleich eine 16600 :D
5512 mehr Uhr braucht kein Mensch, schön loggä am Klapperband
Gruss
Wum
Sorry, hätte das mit angeben sollen.
Entweder die 114060 oder die 116610.
Ein Datum ist schon besser, aber micht stört die Lupe...
Die Lupe könnte man entfernen oder eine Seadweller nehmen, da hast Du Datum ohne Lupe.
Ich selber habe mich für die Uhr ohne Datum entschieden, weil sie einfacher und klarer ist.
Imho möchte sich der Threadstarter zwischen einer 116610 und einer 114060 entscheiden.:D
Mir gefällt bei der 114060 die Symmetrie des Blattes besser.:gut:
Allerdings vermisse ich das Datum schon, wenn ich eine meiner no Date Uhren trage.:ka::ka:
Wenn es meine erste Rolex wäre, würde ich dann eher zur 116610 tendieren.
Dann schau dir doch mal die neue Sea Dweller an.
Sie hat ein Datum und keine Lupe. Sie ist optisch sehr symmetrisch, wie die 114060 aber eben mit Datum.
Sollte die Sea Dweller überhaupt nicht in Frage kommen, ist die Entscheidung eine Frage des Geschmackes. Und wie immer kann nur der Rat kommen, beide anzuprobieren.
Ich habe zwischenzeitlich von der 114060 zur 116610 gewechselt, weil ich sie interessanter finde. Muss allerdings sagen, dass ich auch noch die Sea Dweller habe...
Seadweller :ea: egal welche!
ich stand vor ca. nem Jahr vor der gleichen Entscheidung und hab mich schließlich für die 116610 entschieden und ich würde es wieder tun. Das Datum brauche ich öfters, als ich es vermutet hätte. Die Lupe stört mich persönlich in keinster Weise.
Also, die Date :gut:
114060
Ich würde die 116610 nehmen.
Ich wollte auch Datum und keine Lupe , deshalb habe ich Sea Dweller gekauft....
Ich sehe schon die Meinungen gehen weit auseinander, habe die Seadweller letzte Woche mal beim Konzi anprobiert, sie war vorher meine erste Wahl
bis ich sie anprobiert hatte. Was mich davon abgebracht hatte ist, das sie im vergleich zur Submariner kleiner wirkt, obwohl beide den gleichen Durchmesser
haben.
Es stimmt schon das die 114060 klarer und Symetrischer wirkt...oh mann... es ist echt schwierig =(
Submariner ohne Datum!
Wenn eine Sub mit Datum, dann die Grüne!
Die 114060 ist eine tolle Uhr und das wunderbar symetrische Erscheinungsbild entschädigt mehr als ausreichend für die fehlende Datumsfunktion. Ausserdem ist sie deutlich günstiger zu haben. :gut:
Die Sea-Dweller ist auch toll, eine 116600 muss man aber unbedingt wollen, auch wieder in Anbetracht des aufgerufenen Preises. Den Aufpreis zur Submariner ist die Uhr meiner Meinung nach nicht wert.
Ich hab alle drei 114060, 116610LV und 116600. Müssten zwei davon gehen, die Sub ohne Datum dürfte bleiben.
Ich habe eine 114060 und eine 16610LV. Mir persönlich gefällt die 114060 deutlich besser.
Vielleicht solltest du dir aber wirklich mal die Sea-Dweller als Alternative angucken.
Eine 116600, es ist einfach die schönere Sub :dr:
http://abload.de/img/mobile.3580uq51.jpg
als erste Rolex eine no Date....danach werden noch viele folgen bis zur Daytona :bgdev:
http://up.picr.de/19683801ub.jpg
das "weniger" ist in diesem Fall "sehr viel mehr".Zitat:
Zitat von stradale
aber mich freut, dass du nicht gleich den preis der SD4K als no-go argument bringst :dr:
im ernst: für die wahl DER uhr, ist aktuell unter den 6-stelligen die SD4k DIE wahl und zwar auf lange sicht und in kenner augen :gut: