Mögliche Orte für Revision/Service

Hallo zusammen...

Bin neu hier im Forum aber schon lange mit dem Rolex Virus infiziert.

Vor rund einer Woche habe ich eine Milgauss GV gekauft (uuuui.... ein Traum diese Uhr)... meine zweite Rolex.

Meine erste ist eine Explorer II (schwarz) aus dem Jahre 2005. Nach all den Jahren hat nur der treue Begleiter einen Service verdient.

Nun stehe ich vor der Wahl die Uhr hier in der Schweiz zum offiziellen Händler zu bringen oder sie bei einem guten Uhrenmacher in den Service zu geben. Beim offiziellen Händler wird das etwas über 1000 CHF kosten....

Wie sind Eure Erfahrungen... muss es immer der offizielle Händler sein?

Gruss und Dank

Müssen nicht, aber es macht Sinn zumindest bei einer Revision.
Gruß Wolfgang

Ich persönlich würde sie zum offz. Händler bringen!

Jepp; offizieller Händler! :gut:

Danke für Eure Antworten!

Gehe ich richtig in der Annahme, dass die Preise für den Service von Rolex festgelegt werden und somit bei allen offiziellen Händlern gleich sind?

Gruss und Dank
sj

Ja,bis auf kleine Abweichungen durch eventuelle Versandkosten,Mehraufwand durch erhöhten Teilebedarf ....
Gibt hier irgendwo eine Rolex Preisliste als Bild von mir,leider nicht leicht zu finden und so versteckt das selbst ich die im Moment nicht auf Anhieb finde.

.

Zitat:

---

Zitat von hugo

Halbe Sachen oder wünsch dir was gibt es bei Rolex nicht.
Werksrevision wird immer komplett gemacht,Teile die für Dichtigkeit verantwortlich sind werden immer ersetzt.
Da gehört hier auch das Plexiglas dazu.
Wenn dein Zifferblatt Diamanten (Brillanten findest du nicht auf dem Zifferblatt) hat,haben deine Zeiger ursprünglich auch keine Leuchtmasse.
Wenn die vorhandene LM Tritium ist fliegt alles ohne wenn und aber raus.Wird irgendwas von dir abgelehnt,leht Rolex die Revision ab und die Uhr kommt unrepariert retour.
Hat rechtliche Gründe,Gewährleistung/Garantie ...
Reine Revisionskosten :

http://up.picr.de/20426352do.jpg

"obwohl er weder Rolex Spezi noch Spezi für alte Uhren ist ..."

Und da frage ich mich jetzt warum gibt man dort seine goldene DD ab ??

---

Und wer meckert, weil zu teuer, sollte sich folgendes durchlesen. :gut:

Zitat:

---

Zitat von D-Small

Moin zusammen,

FRÜHER war ja angeblich alles besser!:op:
Revisionskosten kann man nun absolut betrachten oder in Relation.
In Relation zu was? Bspw. zum Kaufpreis. :grb:

Kaufpreis Sumbariner Date 04/77 : 1.185,00 DM
1. Revision beim Konzi in...11/79 : = runde 19 % vom Kaufpreis, 225,00 DM
2. Revision bei ROLEX in K 11/82 : = runde 17 % vom Kaufpreis, 203,40 DM
3. Revision bei ROLEX in K 06/84 : = runde 21 % vom Kaufpreis, 245,00 DM
4. Revision bei ROLEX in K 01/87 : = runde 19 % vom Kaufpreis, 222,30 DM
5. Revision bei ROLEX in K 01/91 : = runde 31 % vom Kaufpreis, 365,00 DM
6. Revision bei ROLEX in K 10/93 : = runde 24 % vom Kaufpreis, 289,80 DM

Die Unterschiede kamen teilweise allerdings durch unterschiedliche Arbeitsumfänge und Tauschteilemengen zu stande. (Plexi Gläser, Lünetteneinlage, Bandanstöße etc.)
Weitere Daten gibt es leider nicht, die 1680 wurde mir 12/97 gestohlen.

Immerhin: in Relation zum Kaufpreis hat eine Revision damals schon zwischen 19 und 31 % der Anschaffungskosten verschlungen, je nach Arbeitsumfang. 8o
Ich habe die genauen Preise einer heutigen 116610 nicht im Kopf, gehe aber mal von runden 6.000,-€ aus. Bei 20% Revisionskosten in Relation zum Anschaffungspreis wie "früher" ergäbe das dann 1.200,-€ für eine Revi. Die oben gelistete Preisliste geht aber incl. USt. von lediglich 577,-€ aus, also knapp unter 10% Revisionskosten in Relation zu den Anschaffungskosten. :verneig:

Einen Vergleich der Revisionskosten in Relation zu Zeitwerten halte ich für wenig hilfreich, werden doch hier emotionale Gesichtspunkte bspw. gar nicht beachtet. :grb:
Außerdem wäre das eine rein rationale Betrachtungsweise; würden wir hier im Forum DIE in den Focus stellen, dann hätten wir - wenn überhaupt noch - alle eine Quarz Uhr, billiger und genauer. Revi nicht nötig, wenn defekt dann große Ablage. :ka:

Unter solch rationalen Gesichtspunkten gehören wir hier doch zu 99,99% in die Klappse!? :supercool:
Unter Betrachtung der "relativen" Revi Kostensituation trifft man es mit der Krone noch wirklich gut, ist zumindest meine bescheidene Meinung. Noch dazu, wenn man die aufgerufenen Preise anderer Marken kennt, und die können durchaus bei den Neupreisen weit unter der Marke mit der Krone liegen. Schon mal über einen Blattwechsel bei Ebxx und die daraus resultierenden Kosten nachgedacht? Dafür könnt Ihr ein paar Revis bei ROLEX machen lassen!

Also Mädels: nicht weinen, mit Freude preiswerte Lestung zahlen!
Noch dazu, wo die eigentlich einen guten Job machen. Ja, ich weiss, Vintage :wall:. Ich kann das nicht wirklich beurteilen, aber da muss man dann eben andere Wege gehen. Die älteste Uhr die ich in Köln 2009 habe machen lassen war eine 1680 aus Mitte der 70ger Jahre. Ich als Nicht-Vintage-Fachmann war sowohl mit dem geforderten Preis als auch mit der Ausführung der Arbeit zufrieden. Ist eben wie mit einem alten Auto: je älter, desto höhere Servicekosten, aber desto weniger Wertverlust und mehr Abenteuer! :ea:

Bleibt alle gesund,
Willy
der Rolexitis NICHT als behandlungswürdige Krankheit ansieht.....nicht wirklich....

---

Nachdem ich diesen Sommer meine 16610 bei Rolex in Köln zur Revi hatte und die quasi wie neu zurück kam, kommt für mich nur noch eine Revi bei Rolex in Frage.

In Flo seinem Verkaufsthread zur GMT sieht man das auch sehr gut :gut:

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

.

---

:gut: