Blätter von 16758 und 16718

Es geht mir um die Brauntöne der braunen Blätter der 16758 bzw. 16718.

Wenn ich richtig recherchiert habe, gab es die 16758 mit braunem Blatt sowohl als "nipple dial" als auch als Blatt mit "offenen" dots, also mit diesen beiden Blättern:



http://up.picr.de/19530746gb.jpg



http://up.picr.de/19530745zl.jpg


Weiss jemand ob und wie sich die Farbtöne dieser beiden Blätter unterscheiden, und wann der Wechsel von "nipple dial" zum Blatt mit "offenen" dots erfolgte ???




Und wie verhält es sich im Vergleich zu diesem braunen Blatt der 16718 ? Ist es heller oder glänzender als die braunen Blätter der 16758 ???

Würde mich mal interessieren, weil ich generell die Kombination Gelbgold mit braunem Blatt und braunem Inlay äußerst schön finde….


http://up.picr.de/19530747wi.jpg

Nipple Dials gab es bis ±1984.

Ob es bei 16758 und 16718 unterschiedliche Brauntöne gab? Da bin ich leider überfragt...

Aber das Rolex noch immer bei den Goldversionen diese genietete band hatte 8o

Die 16758 hatte das Nietenband 7206/8 mit Kastenschließe und 2 verschiedene Jubiles - mit Kastenschließe und nicht sichtbarem Verschluss.

Die 16718 ebenso, allerdings kamen bei dieser Referenz ab 1995 zwei verschiedene Gold-Oysterbänder hinzu.

Echt keiner, der hierzu was sagen kann ??

GeorgB ???

Peter ???

Zitat:

---

Zitat von Subluca

Aber das Rolex noch immer bei den Goldversionen diese genietete band hatte 8o

---

Bis 1995 hinein!

Das ist mal ne wucht ich weiß viel aber das wusste ich nicht :gut: hammer das die so lange angeboten wurden.

Danke Michi !!!

Kannst Du denn was dazu sagen, bis wann die 16758 das nipple dial und ab wann sie das dial mit den grösseren dots hatte... ??

Und ob es unterschiedl. Brauntöne der Blätter gab ??

Gab es bei den Goldversionen Tigerauge-dials und "normale" dunkelbraune dials... ???


Im Prinzip hätte ich gerne eine 16758 mit dunkelbraunem Inlay und dunkelbraunem Blatt (kein Tigerauge).

Allerdings könnte ich mir die Suche danach ersparen, wenn es so etwas gar nicht gab.....(ggfls. würde ich auch ein Tigerauge-Blatt nehmen...)

A)
Die goldene 16750 = 16758:
Gebaut von ca. 79-88
erste GMT mit Saphirglas
79-84:
- braunes Inlay + braunes Nipple-Dial
- schwarzes Inlay + schwarzes Nipple-Dial
84-88:
- braunes Inlay + braunes Dial mit modernen Indexen
- schwarzes Inlay + schwarzes Dial mit modernen Indexen

Es gab da noch 2 Dials mit Edelsteinen.

B)
Die goldene 16710 = 16718:
Gebaut von ca. 89-04
- bronze Inlay + bronze-Dial
- schwarzes Inlay + schwarzes Dial

Es gab noch 1 Dial mit Edelsteinen.

Tipp:
Wenn man richtig tief dunkelbraune Bätter mag, dann sollte man auch mal die 1675/8 anschauen. In Zusammenhang mit dem Plexi wirkt das Gold "wärmer" und das Blatt "tiefer". Außerdem ist das Blatt-Layout vieel schöner!

Sehr hilfreich - vielen Dank Georg :dr:

Perfekt Georg. Vielen Dank.

Genau das, was ich wissen wollte. :gut:

Ich hätte gerne eine mit tief dunkelbraunem Blatt. Demnach scheidet die 16718 schon mal aus !!

Es bleibt die 16758 mit nipple-dial oder mit dem dial mit modernen Indexen. Oder aber die 1675/8 mit plexy !!!

Um sich zwischen diesen dreien entscheiden zu können, sollte man wohl alle drei mal live gesehen haben.....

Werde meinen Spass auf der Suche nach der passenden Schönheit haben. Es soll auf jeden Fall eine Uhr werden die auch regelmässig getragen wird.
Nur zum Sammeln und wegsperren wäre sie viiiieeeel zu schön :verneig:

Eine 1675/8 - die Gold-Variante der Plexi GMT 1675 - ist echt recht reizvoll:

N.B.:
Die Plexi GMT 1675 (ca. 1960-1979) besitzt in der Goldversion 1675/8 auch Plexi-Glas.
Die Plexi GMT 16750 (ca. 1979-1988) hat in der Goldversion 16758 bereits das neue flache Saphirglas mit einem etwas dickeren Gehäuse.

Die 1675/8 ist durch das Plexiglas zwar höher als die Nachfolgerin, aaaaber das eigentliche Case ist etwas flacher und der Lünettenring breiter: daher wirkt diese Golduhr total anders: nicht so auffällig und dominat. Dies ist natürlich Geschmackssache: wichtig aber bleibt, dass beide Uhren unterschiedliche Proportionen besitzen!

1675/8 Plexi: Dickeres Glas - dünneres Case
http://www.marken-jaeger.de/rlx/16758a.jpg

Im Vergleich (schöne 16758 von Udo):
16758 Saphir: Dünneres Glas - dickeres Case
http://s1.up.picr.de/4061537.jpg

Mal eine andere Frage: Bis wann gab es eigentlich das Präsidentband an den GMTs?

Es gibt kein Präsidentband an GMT!

Was du meinst ist das goldene Super-Jubileeband mit verdeckter Schliesse. War in den 70ern und 80ern sehr populär an den GMTs.

Unterschied zw. President und Jubilee sind die Anzahl der nebeneinanderliegenden Glieder:
Jubile: 5 Glieder - dick-dünn-dünn-dünn-dick
President: 3 Glieder: dünn-dick-dünn



hope it helps ...

Bucherer scheint das aber mal angeboten zu haben, wie dieser Post von Matthias zeigt - wenn auch sicher äußerst selten:

Zitat:

---

Zitat von Prof. Rolex

Da die Bilder von Frank offenbar gelöscht wurden, hier der Scan aus einem alten Bucherer-Katalog von 1979, der eine GMT-Master 1675/8 mit Präsidentband 8385/8 zeigt:

http://img.photobucket.com/albums/v4...675-8385-2.jpg

---

Nee ist nicht so selten. Das President passt auch an die GMT dran und wurde auch oft vom Konzi auf Kundenwunsch so monitert.
Aber laut Preisliste gab es die GMTs mit Oyster und Super-Jubilee. Muss noch mal nachschauen ...


Nachtrag: nur Oyster + Jubilee + 2 Krokobänder lt. Preisliste

Genau so etwas wäre mein absoluter favorite.
Saphirglas darf sie zugunsten der Alltagstaglichkeit ruhig haben.
Ansonsten dunkelbraunes inlay und dunkelbraunes Blatt an genietetem oyster. :verneig: :verneig:





http://up.picr.de/19564068nc.jpg

Sollte kein Problem sein, dieses Teil zu kaufen. Ist praktisch frei verfügbar. Ab ca. 12k. Wegen dem Band am besten in Overseas.

Das höre ich sehr gerne !!!

Hätte gedacht, dass es etwas schwieriger werden würde.....

Ich finde Nipple-Dial mit 3D Krone, so wie hier bei Peter's Concorde, eigentlich viel schöner.


Anhang 65333

Ist das richtig so?

- Nipple-Dial bei Saphir: immer die Krone auf dem Blatt aufgedruckt.
- Nipple-Dial bei Plexi: entweder gedruckte oder aufgesetzte 3D Krone.