irgendwie kann ich nix mehr neues sehen.... was ist passiert mit mir...

ich kanns nicht mehr sehen... alles was 6 stellig ist sowieso nicht mehr...
geht es irgendwen genauso wie mir?

Als in Basel heuer die neue Sea dweller, blaue Milgauss rauskam war für mich klar, die muss ich haben, dann anprobiert, eine stück Metall um den Arm.... keine Emotion in mir, kein Kribbeln, kein will haben...... zurück gelegt, danke gesagt und weitergezogen.

Geschmäcker sind verschieden, bitte nicht falsch verstehen, aber meine Welt sind diese:


https://imagizer.imageshack.us/v2/85...746/59da58.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/85...904/4dc74a.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/85...910/2959e2.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/85...674/d2a76b.jpg

Schöne Uhren !

vielen geht es ähnlich wie Dir, ich sag nur,
eine gesunde Mischung machts...;)

BG

Mir geht es genauso wie Dir. Ich bin in der Rolex Welt der fünfstelligen Referenzen gefangen und komme an die sechsstelligen gar nicht ran.

Schöen 1665, schöne 16750, schöne 5513:top:

Ist halt irgendwie immer das gleiche. (Wie will man denn das Rad immer neu erfinden)

Als die neue SD rauskam war ich ebenfalls Feuer u. Flamme. Hab sie mir vor zwei Monaten gekauft und -in die Uhrenbox gelegt-.
Und zwar genauso verklebt wie ich sie gekauft hab. Ist mir noch nie passiert in all den Jahren Sammeln.

Und das Schlimme jetzt: die Uhr flascht mich nicht mal mehr. Liegt halt wieder eine in der Box mehr drinn.

Gibt mir auch zu denken.

alle 3 ein Traum und würde ich ebenfalls immer vorziehen :gut:

ich mag Deine Welt :gut:


Gruss



Wum

Mir geht es genau anders rum, ich habe versucht in die Vintage Welt einzutauchen aber die Uhren sind so empfindlich, nicht wasserdicht, man muss Angst haben dass ein Dot im ZB abfällt und die Uhr dann gleich einen großen Wertverlust hat, etc!

Wo ich Dir aber zustimme ist die Optik die finde ich bei den alten auch wesentlich schöner!!

Sehr schön!
Ein Klassiker bleibt immer ein Klassiker! :gut:

quark....wenn die Oyster dicht ist ist sie dicht.... ;)


Gruss



Wum

Geschmäcker sind verschieden. Ich kann mit diesen ausgeblichenen Uhren nichts anfangen.

Ich bekenne mich auch als Non-Vintage.
Ich mag die Patina und den gelebten Charme der Oldies, aber finde (zumindest bislang) nicht den Zugang zu dieser Passion...

Zitat:

---

Zitat von harleygraf

Ich bekenne mich auch als Non-Vintage.
Ich mag die Patina und den gelebten Charme der Oldies, aber finde (zumindest bislang) nicht den Zugang zu dieser Passion...

---

Das ist kein NON-Vintage. Wir machen nur unseren eigenen. :top:

Zitat:

---

Zitat von steboe

Schöen 1665, schöne 16750, schöne 5513:top:

---

gut gesehen, die 16750 !!

Wieso sich entschuldigen, wenn man auf dem Pad der Erleuchtung fort geschritten ist ?

no worries, Bro :dr:

Ich habe vor jahrzehnten vier- und fünfstellige Referenzen neu gekauft.
Und jetzt sollen die Vintage sein?
Dann bin ich ja auch schon Vintage.8o

Zitat:

---

Zitat von StefanS

Mir geht es genau anders rum, ich habe versucht in die Vintage Welt einzutauchen aber die Uhren sind so empfindlich, nicht wasserdicht, man muss Angst haben dass ein Dot im ZB abfällt und die Uhr dann gleich einen großen Wertverlust hat, etc!

Wo ich Dir aber zustimme ist die Optik die finde ich bei den alten auch wesentlich schöner!!

---

So geht es mir auch.LG Jörg

Schöne 1665. Mir persönlich wär das Inlay aber zu verblichen. Ich mag das lieber schön schwarz!

Ich finde die Symbiose aus 5- und 6-stelligen schön. Freue mich immer wieder die SubDate 116610 mit der tollen Schließe anzulegen. Die Keramiklünette lacht mich dann auch an mit ihren vielen Gesichtern je nach Lichteinfall. Die GMT 16710 mit ihrer wechselbaren Lünette und ihrer unaufdringlichen Art ist dann wieder die perfekte Abwechslung zur SubD. Beide Welten haben ihren Charme.

Wenn man dann von Sportys genug hat, kommt die Moonwatch am Krokoleder an den Arm und alles ist gut, zumindest für ein paar Stunden :D

Wenn mich eine Rolette überhaupt anmachen soll, kann es nur eine Vintage sein, alles neue ist so beliebig !