Guten Morgen,
ich überlege, mir eine Nautilus Ref. 3800 in Stahl zu kaufen, zweifele aber noch wegen der Größe. Ich würde mich deshalb über wristshots freuen. Vielleicht erleichtert mir das dann die Entscheidung.
Vielen Dank!
Oliver:winkewinke:
Druckbare Version
Guten Morgen,
ich überlege, mir eine Nautilus Ref. 3800 in Stahl zu kaufen, zweifele aber noch wegen der Größe. Ich würde mich deshalb über wristshots freuen. Vielleicht erleichtert mir das dann die Entscheidung.
Vielen Dank!
Oliver:winkewinke:
vielen wohl zu klein.... ;) mir nicht!
http://i62.tinypic.com/25k7ux3.jpg
http://i61.tinypic.com/2me7mhk.jpg
http://i58.tinypic.com/2luxmdv.jpg
zum Angeben taugt diese jedoch mehr.... :D
http://i62.tinypic.com/ekl1jb.jpg
Gruss
Wum
Danke! Ich trage hin- und wieder meine IWC Ingenieur 3506. Die Nautilus scheint ähnlich am Arm zu wirken.
Für schmalerer Handgelenke (ich habe ca. 17,5) weist die 3800 die perfekten Dimensionen auf, wie ich finde.
Zudem geht der Trend gerade auch wieder deutlich in Richtung "normale" Größen, siehe z.B. Lange & Söhne.
Nur diese bunten und verschraubten "Prollwecker" (sorry, aber das musste mal raus) von Hublot und A&P tendieren immer mehr in Richtung Wanduhr :bgdev:
Einfach ausprobieren und auf den Bauch hören!
Meine Handgelenke messen auch ca. 17,5 cm.
Ich stand vor 2 Jahren vor der Entscheidung 3800 oder 5711.
Zum Glück konnte ich bei einem Händler beide anlegen und die Entscheidung war sofort klar. 5711
Muss aber auch sagen, dass ich sehr gerne 36 er Uhren trage wie zb. die Explorer.
Vielen Dank für Eure Hinweise. Dann werde ich jetzt mal versuchen, eine komplette und neuwertige 3800 zu finden. Das ist gar nicht so einfach!=(
Und auch nicht ganz günstig!:bgdev:
Viel Erfolg !
Danke!;)
Sollte jemand einmal ein interessantes Ref. 3800 Angebot sehen, würde ich mich über eine PN sehr freuen.
Danke!:gut:
sehr schönZitat:
Zitat von WUM