Frage zu Sub-Bändern Ende 1960er

Hi folks,

an der folgenden Uhr, 1968/1969, ist ein Nietenband.

https://www.chrono24.de/rolex/submar...id2756171.htm?

Bis wann wurden denn diese Bänder bei der Sub verbaut. Ich dachte immer ab ca. 1966 kamen die Faltbänder.

Danke!

klick

die ersten hatten 7206/80

http://doubleredseadweller.com/watch.../untitled.html

Das sagt der Professor dazu:

Zitat:

---

Zitat von Prof. Rolex

Eine schwierige Frage, denn wie Stephen schon bemerkte, war der Übergang nicht einheitlich. In Europa würde ich den Übergang von Nieten- zu gefalteten Bändern etwa an den Anfang der siebziger Jahre legen, wobei dies aber wohl nur für die reinen Stahlversionen gilt und auch nicht scharf abgrenzbar ist.

So wurde beispielsweise für die Gelbgoldversion der GMT-Master II (16718) das Nietenband in Gelbgold (Ref. 7206/8) bis Mitte der 90er Jahre angeboten. Erst danach folgte der Ersatz durch das „massive“ Oysterband in Gelbgold mit Oysterlock-Schließe (Ref. 78798). Für die GMT-Master aus Gelbgold (Ref. 1675/8 und 16758) wurde nur das Nietenband 7206/8 angeboten.

Die Gelbgoldversionen der Perpetual und der Date werden sogar noch heute mit Nietenbändern (Bandref. 7205/8 und 7204/8) angeboten. Dies dürfte sich aber nach der diesjährigen Baseler Messe ändern.

Die US-Bänder sind sowieso ein Kapitel für sich und müssen völlig separiert vom europäischen Markt betrachtet werden.

Ich weiß, daß die Fragen damit nicht zufriedenstellend beantwortet sind, aber die Historie der Bandkonstruktionen ist modell-, material- und zusätzlich noch landesspezifisch, was die Materie sehr komplex macht.

Gruß
Matthias

---

uhr ist laut beschreibung aus 68,also noch weit von einem faltband entfernt.

Zitat:

---

Zitat von hugo

uhr ist laut beschreibung aus 68,also noch weit von einem faltband entfernt.

---

red Sub aus 1968? Die Literatur hierzu beginnt doch erst bei 1969, oder?

Und zur Uhr: http://www.r-l-x.de/forum/showthread...37599-1680-Rot

Zitat:

---

Zitat von AcidUser

red Sub aus 1968? Die Literatur hierzu beginnt doch erst bei 1969, oder?

---

Wenn er sich anhand der Seriennummer und den diversen Listen im www. orientiert hat,kommt man ja vielleicht auf 1968 ;-)
ohne weiteres Spezialwissen ...

Zitat:

---

Zitat von hugo

Wenn er sich anhand der Seriennummer und den diversen Listen im www. orientiert hat,kommt man ja vielleicht auf 1968 ;-)
ohne weiteres Spezialwissen ...

---

wobei die berühmte Familie Mondani dieses Spezialwissen wohl noch nicht hat

http://up.picr.de/18069998um.jpg

wer hat denn nun recht? Die Mondanis oder all' die Nein-Sager, die 1968 eh noch keine Rolex gekauft haben?

Es gibt auch andere Aussagen im Netz, wobei der Erkenntnisgewinn in den letzten Jahren zugenommen haben sollte und nicht mehr alles aktuell sein dürfte:

http://up.picr.de/18083392vb.jpg

Habe gerade mal das Seriennummerprojekt und Dial Archiv im VRF durchgeschaut und auf die Schnelle keine Sub Date kleiner 2,17 Mio. gesehen. Auch in der hier gescannten Preisliste von 1969 konnte ich keine Sub Date finden.