Druckbare Version
Hallo ihr,
Ich überlege gerade, ob ich mir zum Geburtstag eine neue Rolex kaufen soll.
Meinen Wünsche habe ich schon auf zwei Modelle eingegrenzt, kann mich aber nicht entscheiden.
Entweder wird es die Oyster Perpetual Datejust II oder eine Vintage Submarine werden. Wie würdet ihr entscheiden?
Nimm grundsätzlich immer die, welche dir besser gefällt. :ka:
Um welche Vintage Submariner handelt es sich denn?
Ich kaufe mir immer die Uhr die mir gefällt ;-)
Unterschiedlicher geht es ja kaum
Professional vs. non-Professional
Vintage vs. Neuuhr
Letztlich kannst das nur Du entscheiden...
...ist Dir Charme wichtiger als Aktualität?
...ziehst Du ein sportliches Erscheinungsbild einem "klassischen" vor?
Mit den Worten des Forums: Kauf' beide und freue Dich an beiden Welten :D
Bisschen schwierige Frage, an Menschen die dich gar nicht kennen.
Die Datejust geht ja schon ein bisschen in Richtung Dresswatch. Das ist ein ziemlicher Gegensatz zur, in jeder Version, sportiven Sub.
Was trifft also eher deinen Typ? Vllt gibt es auch schon andere Modelle in deinem Haushalt und die Neue soll eine Ergänzung, oder aber mal was ganz anderes sein.
Aber unabhängig aller realen Überlegungen: Hol dir, was dir am besten gefällt.
Ein bisschen mehr Info wäre schon nicht schlecht:D
Grüsse Jan
Welche zwei hast Du denn schon?
Hmmm....schwierige Frage. Beide Uhren sind auf ihre Weise toll.
Eine Submariner 5513 zum Beispiel ist eine tolle Uhr wenn es um Vintage Subs geht. Die Uhr hat einen besonderen Charme und eine tolle Historie....allein schon durch die alten 007 Filme mit Roger Moore.
Aber die Datejust II hat natürlich je nach Ausführung von Zifferblatt, Lünette und Band auch ihre Reize. Man ist Erstbesitzer, alles ist neu und unberührt und man provitiert vom neusten Stand der Fertigungstechnik und Uhrmacherkunst.
Eigentlich kannst nur Du selbst diese sehr individuelle Frage beantworten. Jeder hat nunmal andere Vorlieben was Uhren angeht.
Für mich als Vintage-Fan stünde die Entscheidung allerdings wohl schon fest ;)
Gruß,
Olli
Willst Du es elegant, unaufdringlich, stimmig in allen Proportionen, also eher etwas für den leisen Auftritt, dann nimm die olle Submariner. Für alles andere die Datejust II.
Guten Einkauf,
Kurt
Kurt, man könnte ja fast meinen, dass sich Deine Begeisterung für die DJ2 in Grenzen hält... :bgdev:
Also ich finde die DJII - gerade mit der geriffelten WG Lünette - schon ziemlich "in your face" ! Die Uhr fällt definitiv auf, die Größe lässt sich schwer verbergen.
Trotzdem würd ich zur Neuuhr tendieren, ohne Dich jetzt näher zu kennen, oder Dir zunahe treten zu wollen: Wer fragt ob er ne vintage Uhr oder ne Neuuhr kaufen soll, dem ist mit der neuen sicherlich besser gedient. Die alten klapprigen Teile muss man wirklich wollen. Von der Haptik liegen da Welten dazwischen, insbesondere bei der nicht gerade leichten DJII.
Solltest Du Dich für Vintage entscheiden, frag bitte vorher unsere Experten, ob sie Dir beim auserwählten Modell bzw. bei der Auswahl behilflich sein können. Meines Erachtens sollte ein Anfänger von Vintage ohne Profitipps die Finger lassen, da zahlt man schneller Lehrgeld als einem lieb ist. Ansonsten hat Milchschnitte schon sehr viel wahres geschrieben!
Hat noch niemand ein ganz anderes Modell vorgeschlagen? Gibt's doch nicht?!
Aber mal ohne Ernst, Olli (und auch Barney Stinson) hat absolut Recht, "neu ist immer besser!"
Und weil Du zwischen einer alten Submariner und einer Datejust II schwankst, schlage ich Dir jetzt mal ganz ungeniert eineZitat:
Zitat von [Dents]Milchschnitte
Milgauss in schwarz, 116400
vor.
Die vereint vieles von beiden: Kein Datum (zumindest bei 5513), mattschwarzes Blatt, sportliches Erscheinungsbild, aber neues Band mit Easylink, neues Werk, ähnlich groß wie die 116300, dabei aber stimmig in ihren Proportionen...
Eine Uhr, die mir jedes mal wieder gefällt.
Beste Grüße,
Kurt
Ist es bei Barney Stinson nicht vorallem 'jung ist immer besser'? :)
Kuck noch mal, ohne dabei im Internet zu surfen.
+1Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Es gibt m.E. nur eine richtige Vorgehensweise. Den Lächeltest.
Uhr an den Arm und die gefühlte Breite des entstehenden Grinsens entscheidet.
Funktioniert mit traumwandlerischer Sicherheit.
Bei mir ist das dann bislang meistens Vintage gewesen.
Zuletzt gings mir allerdings mit der 116710BLNR so.
Ich bin froh, dass der TS nicht die übliche Frage nach dem Werterhalt gestellt hat.
Finde ich persönlich völlig unsinnig.
Man kauft sich seinen Rotwein ja auch nicht nach Werterhalt, sondern nach Geschmack.
(es soll aber Leute geben, die gewissen Weinpäpsten an den Lippen kleben oder in 80 Jahre alte untragbare bzw. untrinkbare Bordeaux investieren. Wo da der Genuss bleibt ist mir schleierhaft).
Ich stimme hier dem Kurt zu, die Milgauss in Schwarz ist eine schöne alternative trotzdem mach dir in ruhe gedanken lieber öfters zu Anprobe und dann nicht nur den Kopf sondern auch Bauchgefühl entscheiden lassen.
P.s statt einer Vintage Sub schau dir doch mal alternativ eine vintage Explorer 2 mit schwarzem zifferblatt +Tritium an aus den 90er.
Diese Uhr reizt mich im Moment stark und ist irgendwie ein Geheimtipp.
http://24.media.tumblr.com/f79044bc1...wv4wo1_500.jpg
Bildquelle www.tumblr.com
Normalerweise schlägt doch immer mindestens einer hier vor gleich beide zu nehmen ;)
Aber im Ernst, ich überlege auch gerade welche von zwei oder drei ganz unterschiedlichen Uhren die nächste werden soll. Ich würde versuchen beide noch ein paar mal Probe zu tragen, am besten in ganz unterschiedlichem Outfit, also mal Shorts und T-Shirt und mal mit Hemd und Umschlagmanschette (falls du sowas trägst) und dann letztendlich tatsächlich die Breite des Grinsens entscheiden lassen
Hast dir schon mal die Datejust 1 angeschaut?
Die ist propotional stimmiger und zu jeder Angelegenheit
tragbar!