Druckbare Version
Hört hier eigentlich noch jemand gerne GUT reproduzierte Musik?
Grüße,
Vintage Bitone (ca. 1951) MONO und 'STEREO' (rough Videos mit iPhone Kamera ...)
http://up.picr.de/14661756vw.jpg
http://up.picr.de/14661757ea.jpg
http://up.picr.de/14661758ug.jpg
http://up.picr.de/14661755yo.jpg
:gut: genial
Gruss
Wum
schönes Equi:gut:pment
Mit den Duplexen haben bereits die Beatles ihre Platten aufgenommen - was hat sich eigentlich in den letzten 40 Jahren entwickelt? - Unsere Ohren sind ja auch gleich geblieben ...
http://up.picr.de/14662300cv.jpg
http://up.picr.de/14662301ke.jpg
Und das ist ein Projekt, sind die Kinder mal aus dem Haus ... dafür müssten dann aber auch nicht nur alle Uhren verkauft werden ;)
http://up.picr.de/14662302mo.jpg
(Quelle)
ist auf den oberen Bilder ein FISHER Tuner oder Receiver zu sehen??
Gruss
Wum
Nein - das ist ein McIntosh MR67 Tuner der ersten Baureihe - hat bei mir den McIntosh Klassiker MR78 letztlich überflüssig gemacht - zwar nicht so Empfangsstark wie das Transistorgerät, aber wunderbarer 'Röhrenklang' ...
http://up.picr.de/14662652xm.jpg
Mc...Königsklasse :verneig:
Gruss
Wum
Ah, neben den Hörnern sehe ich eine Kontrapunkt. Was für ein geiler Lautsprecher. Ich könnt mich heute noch in den A**** beissen, dass ich meine hergegeben habe.
hab ja nicht viel Ahnung davon, sieht aber grandios aus auf Deinen Bildern :gut:
Die Kontrapunkt stehen wohlverpackt in ihren Kartons - die besitze ich schon seit fast 20 Jahren. Sie haben selbst meine Audioplan Konzert MKII überlebt - mehr LS braucht man (eigentlich) nicht ... Sie spielen an 8 SE Watt ebenso fein wie an 100 OTL Watt ...Zitat:
Zitat von Submaniac
Grüße,
http://up.picr.de/14663226ql.jpg
Wohl wahr.Zitat:
Zitat von baja
bei mir steht soetwas herum.....einfachst, relativ gut, wenn ich das mit Deinen Geräteschaften eigentlich nicht vergleichen kann ;)
http://i44.tinypic.com/v3ku1d.jpg
n paar b&w speaker
http://i43.tinypic.com/2yuwn7d.jpg
Gruss
Wum
Wum,
schön, dass du so etwas hütest! No frills eben ...
Grüße,
Frage eines Ahnungslosen, warum lässt man bei so einem Tuner das Gehäuse weg - etwa wegen besseren Klang oder Optik? Danke und Gruss, Sven
Zu der Zeit hatten diese Geräte keine Gehäuse, da sie überwiegend in Möbel (oder Wandvertäfelungen) eingebaut wurden. Optional gab es Panlocs, über die dann Holzzargen als Extra befestigt werden konnten. Nachteil der Zargen - das Chrome (das bei McIntosh nicht wirklich hochwertig war) wurde schnell 'hässlich' und die Geräte rosteten. Die Transistor-Geräte hatten dann bereits Metallkäfige bzw. Gehäuse - in den 1970er/80er Jahren gab es aber weiterhin Panlocs und Holzzargen ... Da Röhren Abwärme entwickeln (ein Tuner natürlich nur gering), ist es ohne Gehäuse allemal besser ...
Grüße,
der plattenspieler ist aber auch nicht ohne...ist das ein acoustical...?
und der mcintosh tuner hat natürlich besonderen charme...
Ohoooooo, da werden wieder abgelegte Begierden wach...
Geile Anlagen... Den dicken Akai würde ich auch aufnehmen und zu meinem dicken Pioneer stellen ;-)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0/PA146738.JPG
Das Woodcase ist natürlich auch da, wollte Ihm nur mal ein bischen Frischluft gönnen ;)
Das ist ein Garrard 301, ein Studiolaufwerk aus England, 50er Jahre, in einer eigens gebauten Zarge von Tonmechanik Berlin mit dem passenden 12 Zoll Tonarm von Tonmechanik Berlin (Norma Hylee Tech) ZA Tritronus und einem alten Lyra System.Zitat:
Zitat von pfandflsche
Grüße,
http://up.picr.de/14669532lp.jpg
Wuchtig!Zitat:
Zitat von Ivan Fjeldsted
Ja, ja die Zeit, als es das Receiver-Stechen gab - ich glaube, Yamaha hatte damals den Gipfel markiert - danach kam auch nichts mehr ...
Grüße,