Druckbare Version
Moin Moin,
da ich auschließlich Hemden mit Umschlagsmanschette trage und meine GMT Master aus dem letzten Jahr eine recht "scharfkantige" Lünette hat, scheuert sie langsam meine Hemden am rechten Ärmel auf.:wall:
Habt ihr auch kantige Lünetten oder habe ich nur so ein messerscharfes Teil =(
Ist normal.
Irgendwann scheuern die Hemden halt auf. Ist bei meinen Anzugshosen, insbesondere an der linken Hosentasche ebenfalls so.
Da braucht die Uhr gar nicht scharfkantig sein.
Bei Hemden ohne Umschlagmanschette gehts deutlich besser. Lass dir deine Hemden maßschneidern und lass dann auf der linken Seite etwas mehr Platz für die Uhr.
Das geht deutlich besser im Alltag.
:gut: Oder in dem Fall halt rechts. :DZitat:
Zitat von mask
mh kenn ich auch .. (zwar ne Sub, aber auch meine Hemden geben seitdem früher auf).
ich denke aber nicht, dass es an der Lünette liegt - er an der recht scharfen Kante des Gehäuses, oder?
also wenn man bei meiner lünette mit den finger rüber streicht merkt man deutlich wie "scharf"kantig das gewellte ist.
klingt ja auch irgendwie komisch.... ich streiche mit dem Finger über meine Uhr=(:rofl:
*nach einem fingerstreich über die lünette*
mh du hast recht .... is mir noch gar ned aufgefallen :rolleyes:
(stell mir grad vor, wie jeder rlx träger das jetzt hier mitmacht :D )
Hallo,
das Problem kenne ich.
Ich habe 2 Lösungswege für mich gefunden:
- Maßhemden deren einer Ärmel (Uhrenseite) weiter ist als der andere
- Uhren mit glatter Lünette tragen (z.B. 116200)
Mit Lösung 1 werden deine Hemdkanten trotzdem irgendwann aufreissen.
Mit Lösung 2 wirst du Ruhe finden.
Lösung 3: öfters neue Hemden kaufen :-)
Nach der dritten Revision incl. Politur werden die Lünis glatter .... So zumindest bei meinen Vintages. Also in etwa 30 Jahren :D
Grüsse,
Bernd
Zum Anzug nur noch rundgelutschte Vintages! :op: :DZitat:
Zitat von 1500
Ich muss glücklicherweise nie Hemden tragen, und wenn ich mich doch mal dazu durchringe dann krempel ich die Ärmel lässig um - daher ist mir dieses Problem fremd :D
Eben, wenn der Schneider misst, einfach die Uhr rum lassen. :D
Ich sehe da immer noch den Arzt vor mir, der meine Hand vergipst hat, und ich die Uhr umbehielt. Das hat er nicht so ganz verstanden.
:D :D :D kenne zwar Dich nicht, aber ein solches Bild kann ich mir gut vorstellen ;-))Zitat:
Zitat von Tschebyscheff
joooo bekanntes Problemchen, aber ich trage mein Zeug gar nicht so lange - also scheuert es auch nichts kaputt :D :D :DZitat:
Zitat von yachtmaster101
Die scharfen Kanten waren für mich ein Grund, die Sub nD weg zu geben alsmeine Kinder klein waren - einfach zu kratzig für Dritte.=(
Will ja beim Wickeln und beim Rumalbern keine Schrammen hinterlassen.
Oli
Bestimmt eine coole Aktion; aber ohne Bilder ...:DZitat:
Zitat von Tschebyscheff
Mein Uhrmachermeister hatte sich genau aus dem Grund (anraten seiner Frau),
dazu entschlossen sich eine schoene 16570 zu holen und hat somit seit ueber 10 Jahren Ruhe.
Die Scharfkantigkeit der Lünette hat mich vom ersten Tag an nicht begeistert. Leider muss ich feststellen, dass das andere Hersteller etwas besser können. Aber irgendwie werden solche "Kleinigkeiten" einer Krone doch immer wieder verziehen. Andere Hersteller fangen sich in den Tests der Uhrenmagazine dafür eine Schelte ein.
Ich muss allerdings gestehen, dass mein Bart meine Hemden am Kragen noch schneller aufreibt, als die Uhr es an meiner Manschette schafft. Insofern, dann doch egal.
Ich merke sowas eher nicht, a) weil die Tyrwhitt Hemden die ich trage nicht die Welt kosten und es mir piepe ist ob da mal wieder Schokolade draufklatscht oder sonst was... und b) trage ich eh meist die 16570 im Büro (oder ne Speedy, oder ne Tudor Heritage), und die "scharfe" Pepsi ist eher für die Freizeit.
Meine Traumuhr (Daytona) würde in der Hinsicht ja auch keine Schrammen verursachen, nur auf dem Kontoauszug sieht das leider anders aus :D