Nikon / Kamera+Objektiv(e)-Kombination - Eure Empfehlungen?

Guten Abend!

In knapp zwei Wochen geht es nach Namibia und es hat sich eventuel noch ein
Budgetüberschuss aufgetan - wenn warum nicht jetzt wieder gscheit mit einer Spiegelreflex fotographieren?

Situation: Zu analogen Zeiten mit einer uralten Canon FTb QL und einem 35mm, 50mm und einem 200mm ganz passabel phtographiert und auch selber entwickelt - ich brauche keine Motivprogramme ;)

Bestand ist zur Zeit eine G10, die ist zwar ein bißchen runtergerockt aber ganz passabel -
einzig das Tele ist nicht ausreichend...

Jetzt würde ich die Gelegenheit gerne am Schopfe packen und endlich wieder loslegen - Einsatzbereich Architektur / Reise / People.

Ich würde gerne ins Nikonsysteme einsteigem (subjektive Entscheidung, früher zuviel National Geographic gelesen)

Grundsätzlich stehen preismässig die D5100 in der engeren Auswahl / CHF 585 ~ 487€
https://www.digitec.ch/ProdukteDetai...Artikel=213031

Grundsätzlich brauche ich also kein Riesentele, für die Reise jetzt wäre es schon saupraktisch (Tiere am Wasserloch, Dünen, etc.)

Was günstiges? Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 VR DX CHF 341 ~ 284€
https://www.digitec.ch/ProdukteDetai...Artikel=178668

Und dazu ein Weitwinkelzoom? Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD (IF) CHF 461 ~ 384€
https://www.digitec.ch/ProdukteDetai...Artikel=173924

Ein Superzoom als immer drauf wäre Outdoor vielleicht schonender für die ganze Technik?
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 II, DC, OS, HSM CHF 461 ~ 384€
https://www.digitec.ch/Startseite.as...ls&wert=151664

Und dazu noch als lichtstarker Klassiker das 35 f/1.8 CHF CHF 206 ~ 172€
https://www.digitec.ch/ProdukteDetai...Artikel=178670

Oder die D5100 mit 18-105 CHF 741 ~ 617€
https://www.digitec.ch/ProdukteDetai...Artikel=213043

Und was dazu?

Vielleicht hat ja der eine oder andere eins der Objektive und ihm fällt was dazu ein?

Achja, die D7000 kostet fast doppelt soviel und ist im Moment nicht lieferbar -

Vielen Dank für Euren Input, Frank

Ich habe in Südafrika kürzlich viele Tiere mit D90/ 70-300 VR fotografiert.

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=118931

Wenn Du dazu das gute und günstige 18-55 nimmst, bist Du komplett.

Superzoom ? Lieber nicht, da nimm lieber Deine Kompakte zusaetzlich mit.

D5100 kann man ruhig kaufen, ist schon für diesen einsatzzweck gut genug, v.a. hat sie ja den sensor der D7000.

Auf der Reise bist mit 18-105mm gut ausgerüstet, sprich du hast für jede Situation die richtige Brennweite zur Hand.

Wieso für die Reise nicht zusätzlich ein Tele Objektiv bis ca. 300mm leihen/mieten? Gibt genügend Fotogeschäfte (wirkliche Fachgeschäfte), die solchen Service anbieten. In Namibia ist sowas Gold Wert :gut:

Ausschließlich das 18-105 ist viel zu knapp bemessen, besonders wenn es um Tierfotografie etc. geht. Das erwähnte 70-300 VR ist da schon Minimum. Vorteil ist der Bildstabilisator, Nachteil die etwas geringere Lichtstärke. Wobei der Sensor der D5100 ganz gut für höhere Isozahlen geeignet ist. Das 70-300 VR bekommst Du gebraucht um 300 € und kannst es nach der Reise ohne großen Wertverlust wieder vertickern. Dazu das Tamron 17-50, bzw. im Kit das 18-105 und Du deckst schon ordentlich was ab.

http://i173.photobucket.com/albums/w...s/9a43c091.jpg

http://i173.photobucket.com/albums/w...s/0d20e7da.jpg

Es wurden die D5100, das simple 35mm f/1.8, das günstige Zoom 55-300mm und dafür das Sigma 17-50mm f/2.8...

Vielen Dank für Eure Ratschläge, jetzt Betriebsanleitungen studieren und loslegen.

Kruzifix, jetzt gehts natürlich los: Ich brauche Filter, ne Tasche, Ersatzakku, noch ne Speicherkarte... Was noch?

Frank

Glückwunsch! :dr:

Vergiss die Tasche und kauf dir gleich nen anständigen Kamerarucksack! Gerade wenn du lange zu Fuß unterwegs bist, wirst Du die Tasche früher oder später verfluchen.
Ach ja, evtl. noch ein gutes Makroobjektiv :gut:

Glueckwunsch !
Akku vielleicht- eher aber zur Redundanz als wegen Kapazität.
Eher zwei Karten als eine große, gleicher Grund.
Und ja, einen Rucksack z.B. Slingshot/ Lowepro.
Filter benutze ich nie, aber wenn Du konkrete Vorstellungen hast, warum nicht.
Macro: kenne die Nahgrenze von dem 55-300 nicht, ich benutze das 70-300 gerne mal als Notmacro.

Hallo Frank,

etwas gegen den Staub. Microfasertücher, Blasebalg , Pinsel.

Ich sage jetzt was, was Du bestimmt nicht hören willst. Ist aber ein guter Rat.

Wenn Du bisher noch nie mit der Kamera gearbeitet hast und Dich nicht damit auskennst, wird es schwer tolle Bilder zu machen. Eh Du was eingestellt oder gewechselt hast sind die Tiere schon lange weg. Und jetzt noch 1,5 Wochen sind sehr knapp, sich mit der Kamera anzufreunden. Geh raus mach 100te Bilder, lern jetzt und nicht erst im Urlaub. Sonst gibt es nachher hängende Mundwinkel und dann ist die Kamera schuld ;)

Ich frag mich immer wieso man sich so kurz vor dem Urlaub alles kauft anstatt mit Vorlauf und dann ganz entspannt damit umgehen zu können. ;)

Ach komm, Elmar. Die D5100 ist sehr gutmütig. =)
Ich behaupte mal, du wirst Dich sehr schnell zurechtfinden. :gut:
Und wenns manuell noch nicht gleich klappt, kann man immer sehr gut im Automatikmodus arbeiten.

Zumal Frank aus der analogen Kleinbildzeit kommt und somit wohl schon "etwas" fotografieren kann. Anders als viele Dslr-Einsteiger, die meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, "nur RAW sei das Wahre" usw.usf und jeden jpg.-Knipser belächeln, weil er doch neben irrsinniger Information im Bild auch so viel Gestaltungsspielraum verschenkt.

Ich finde es immer schön, wenh Leute ans Gerät gehen und sich noch vor der Aufnahme Gedanken machen, wie was einzustellen ist etc. und sich nicht auf das spätere "Retten der Bilder am PC per EBV" verlassen. Aber so wird Fotografie heute von vielen verstanden - womit ich ausdrücklich nicht Elmar gemeint wissen möchte!

Frank, du machst das schon richtig, und, das Tolle: kommt man aus der analogen Ecke und bringt schon Vorahnung mit, hat man nun im Dslr-Bereich gute Möglichkeiten, sich schnell und umfangreich zu verbessern. Schließlich bekommt man sofortige Rückmeldung, hat per Histogramm sofortige Kontrolle usw.

Darum: auch in Namibia kann man nicht nur Lernen, sondern dabei auch gute Fotos machen!

Gutes Gelingen und schöne Reise,
Kurt

Trotzdem muss man eine Kamera kennen, deren Eingenschaften und Fallstricke. Wenn jemand aus der analogen Fotografie kommt, ist das einfacher, muss man aber machen. Daher der Tipp, jetzt noch so viel wie möglich zu machen, um fit zu sein. Nicht um Franks Ausrüstung schlecht zu machen. Die ist sicherlich prima, das wird Frank selber wissen - deshalb hat er sich die ja auch ausgesucht. ;) Ich hoffe das kam auch halbwegs so rüber. :grb:

Und Kurt, ich bin auch Verfechter von RAW. Aber auch ein Verfechter von dem richtigen Bild. Je besser ein Bild, desto besser ist eine Bearbeitung möglich. Und da sind die Möglichkeiten von RAW und die Entwicklung in Lightroom (oder Aperture) schon fast ausreichend für die meisten Fotografen. Warum also JPG. Speicherplatz kostet nichts und Feintuning ist besser möglich. JPGs kann ich mit einem Klick aus LR machen. Zum Bildretten ist RAW aber genauso scheußlich wie JPG und wird leider genauso oft als Argument herangeführt - 100% agree.

Ein Bekannter von mir macht seine Bilder mit einer Hosentaschenkamera und "bläst" die Fotos mit FS dermaßen auf, dass mir beim Betrachten regelmäßig die Tränen kommen.

Die sind sowas von gut...

Ich hätte aber gar nicht die Zeit zum so genau Bearbeiten (er meinte, er braucht 20min pro Bild).

Also lieber von Anfang an sauber arbeiten.

Wie Kurt sinngemäß schrieb: die Tiefenschärfe lieber mit der Blende geregelt als mit dem PC...

Der Einwand von Elmar ist ja grundsätzlich berechtigt - lieber wäre mir auch gewesen
das Geraffel schon früher zu haben und damit arbeiten zu können aber "es isch wie es isch" ;)

Punkte die sicherlich noch genaueren Übens bedürfen sind Themen wie die unterschiedlichen Autofocus-Modi und das Anpassen des Weissabgleichs.

Heute kommt hoffentlich das Sigma, freu mich schon wie Bolle!

Danke Kurt fùr den Zuspruch, ich habe auch mit der G10 und dem einfachen Übersteuern der Belichtungskorrektur ganz feine Bilder hinbekommen.

Allein die ersten Versuche mit offener Blende mit dem 35er sind schon gar nicht schlecht...

Ich halte Euch auf dem laufenden,

Frank

schöne kombi, das 35er hab ich momentan am liebsten auf der 5100, einfach klasse.

vielleicht noch ein kleiner tip, in ebay gibts nen batteriegriff für die 5100 um die 25 euro. investier noch in nen zweitakku samt batteriegriff, denn die 5100 macht den akku sehr schnell leer, v.a. wenn dieser noch recht neu ist und noch nicht mal 5 oder 10-mal geladen wurde...

die doppelte akkulaufzeit macht bei der 5100 viel aus.

ansonsten bleibt nur noch viel spaß im urlaub zu wünschen :gut:

Sodele, das Sigma ist angekommen, was für ein Brummer ;)

Am Wochenende werde ich endlich Zeit haben mit dem Equipment rumzuspielen, Update dann hier...

Batteriegriff überlege ich mal - leider muss man ja ein extra Kabel anschliessen...

Gruss Frank

muss man nicht, das is nur für den hochformatauslöser. braucht man also kaum ;)