Neovintage Dials

Bei frühen Saphirglas GMT`s sehe ich immer wieder ZB mit starker Patina. Handelt es sich hierbei um den selben Effekt wie bei den frühen SUB & GMT Giltdials?

http://i213.photobucket.com/albums/c...1/DSC03661.jpg

Da löst sich die obere Lackschicht langsam auf.

Da ist´s nicht mehr weit bis zum "Shitage" - Stadium :D

Da war wohl Feuchtigkeit im Spiel. Als "Vintage" kann das nicht gelten.:D Will nicht wissen wie es unter dem Blatt ausschaut.Die Uhr eine Ewigkeit getragen, nie darum gekümmert, das ist die Konsequenz.
Gruss Adriano22

Sicher das es Feuchtigkeit ist? Ist mir bisher nur bei der Ref. 16760 aufgefallen und meist kamen die Uhren aus Italien oder anderen wärmeren Regionen!

Feuchtigkeit 100 %ig ! Das ist schlicht Korrosion bedingt durch Feuchtigkeit !
Adriano22

Da blüht es auch ordentlich im Werk, da könnt ich wetten ! Starke UV-Licht- Exposition wie sie z.B. in tropischen Ländern herrscht macht ein anderes "Bild".
Adriano22;)

mir gefällt diese variante der frühen saphirglas dials:


http://i.imgur.com/fzhUm.jpg

Was Ende der 80iger häufig bei den Sub´s und GMT´s an zu finden ist, ist eine angenehme Vanille-Caramell-Patina in Verbindung mit "mattierung" des Blattes, d.h. der Glanz geht komplett verloren. Die Wirkung ist fantastisch und schafft fast schon Vintageflair. Hier mal eine 16710 und eien 16800 WG.

Das Blatt der oben geposteten Foto ist einfach nur beschädigt im Sinne von Wasserschaden o.ä. Das Spiderdial von Niels ist optisch auch nicht schlecht, wenn es schon so ausgeprägt ist, findet man auch sehr oft bei späten 5513 mit WG Indiezes.

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...6&d=1308418979

http://www.r-l-x.de/forum/attachment...5&d=1310636451

Zitat:

---

Zitat von maut

mir gefällt diese variante der frühen saphirglas dials:


http://i.imgur.com/fzhUm.jpg

---

Besser als ein Meteor-Blatt ... :dr:

Gruss,

Bernd

Zitat:

---

Zitat von 1500

Besser als ein Meteor-Blatt ... :dr:

Gruss,

Bernd

---

... besser vielleicht nicht, aber min. genauso individuell :gut: