federstege alt vs neu!

habe vorhin zufällig ein paar alte federstege für ne sd gefunden!
habe mir mal die mühe gemacht beide varianten(neu&alt)zu vergleichen!

korpusdurchmesser;neu=2mm :alt=2mm
länge des absatzes,der ins gehäuse ragt;neu 1,2mm :alt 2,8mm
durchmesser des absatzes der ins gehäuse ragt;neu=0,9mm :alt 1,2mm


da rolex eigentlich immer verbesserungen vornimmt,ist hier aber eine verschlechterung der stabilität entstanden!

die neuen federstege sind zwar immer noch genauso dick,aber die maße des absatzes,der ins gehäuse geht haben deutlich abgenommen!

wie seht ihr das?Rückschritt?

Optik vor Funktionalität!!! :gut: so ist das mit ner Toolwatch!

...nur an hand des absatzes kann man doch nicht rückschlüsse auf die stärke ziehen... das material des federsteges spielt zum beispiel noch eine wichtige rolle ;)

die hätten doch wenigsten die absätze die ins gehäuse gehen dicker machen können vom durchmesser her!wäre jedenfalls stabiler!grade bei so einer schweren uhr!
die flanken wären ja dann immer noch zu gewesen!

Hatte die beiden Federstege alt vs. neu auch schon mal verglichen und bin der Meinung das die alten wesentlich stabiler sind. Am Material dürfte sich nichts geändert haben. Die neuen Modelle sind einfach an den Enden sehr dünn und gehen noch dazu nicht wirklich weit ins Gehäuse.

Aber bis jetzt hat sicher deshalb noch niemand seine Uhr verloren.... :evil:

...nach x-rolex uhren, die bei mir auf dem tisch gelandet sind gab es noch nie den fall eines federstegbruches der neueren generation...allerdings kommt das ab und zu bei älteren stegen vor...toll find ich dann, wenn der federsteg schon inexistent ist und das band nur durch den gehärteten dreck am gehäuse klebt 8o

na wenn die uhr richtig ahrt ran genommen würde und man mal irgendwo hängen bleibt würden sich garantiert die neuen eher verabschieden!

wer nimmt seine sd schon richtig ran?
comex würde heute keine mehr bestellen bei rolex!wetten?

ist zu weichgespült die sd!

Warum hast du denn deine alte mit Löchern hergegeben???
Nur wegen der Optik :wall:

Na wenn SEL schon höhere Produktionskosten verursacht, dann muss man wenigstens an den Ferderstegen sparen. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Zitat:

---

Original von Virtuose
Na wenn SEL schon höhere Produktionskosten verursacht, dann muss man wenigstens an den Ferderstegen sparen. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

---

sel hat die sd schon immer gehabt!!! :wall:

Zumindest die Saphirglasversion.

Zitat:

---

Original von alexis
da rolex eigentlich immer verbesserungen vornimmt

---

Das bezweifele ich. Rolex nimmt Kostenoptimierungen vor! Und wenn ein neuer Zulieferer die neuen Federstege günstiger liefert und die von Rolex geforderte Festigkeit und Haltbarkeit erfüllt, warum soll Rolex sich dann nicht "verschlechtern", wenn es dem Kunde sowieso nicht auffällt? Sind ja nicht alle Kunden so wie wir. ;)