SUB oder SD oder GMT-M II (oder Explorer)???

Hallo!

Ich brauche mal Eure Unterstützung. Welche Uhr würdet Ihr empfehlen (nicht aus optischer Sicht, sondern aus technischer Sicht, Sicht bzgl. Wertstabilität etc.). Folgende Uhren stehen zur Auswahl:

* Sub Date
* Seadweller
* GMT Master II
* (evtl. noch Explorer II)

Worauf ist beim Kauf einer neuwertigen Gebrauchten zu achten? Welche Produktpflegemaßnahmen gab es ab BJ 2000?

Sind folgende Infos richtig?

* Ab 2002 massive Bandanstöße (alle?, ab wann 2002?)
* Ab 2004 keine durchbohrten Hörner (Nur SUB oder auch SD, GMT, ...)

Danke für Eure Hilfe
Elmar

Ich gebe mal nur einen kleinen Anreiz ;)
Suchst Du eine mit weißem Blatt ???? :tongue:
Dann auf jeden Fall und immer wieder eine Explo II.
Etwas dezenter als die anderen drei die Du zur Auswahl hast.
Massiven Bandanstöße ab P-Serie.
Keine durchbohrten Hörner ab Sept.2003 :tongue:
Y-Serie.

Aktuell ist F-Serie

Was meinst Du mit "Produktpflegemaßnahmen "?

gruß

1) Explorer II in weiß,da Du noch viele schwarze später dazu kriegst ;)

Alle Modelle außer 14060M (Sub ohne Datum) haben keine Löcher

@ roland

Du bist ein sehr weiser Mensch :tongue: :tongue:


gruß

nur erfahrungswerte ;)

Danke für die Antworten bis jetzt. :)

Mit Produktpflegemaßnahmen meine ich so etwas wie die massiven Bandanstöße und die nicht mehr gebohrten Hörner. Also Veränderungen im Laufe der Zeit - Quasi wie beim Auto das Facelift. ;)

Mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird es aber dennoch eine schwarze Uhr werden. Ich finde schwarz einfach edler. Trotzdem bin ich aber noch für alles offen ...

Grüße
Elmar

Ach so, noch vergessen. Was bedeutet F-Serie? Ist das vielleicht ein Buchstabe der Serinennummer? Wo kann man die Buchstabenzuordnung nachlesen?

Grüße
Elmar

Explorer II in schwarz !! :))

viel,viel seltener zu sehen als GMT`s und SUB`S

schau mal hier:

www.oysterworld.de

nimm ne explorer1!für mich die schönste rolex :D

er fragt ja auch nach der wertstabilität. welches modell hat den nun den geringsten wertverlust bzw die höchste wertstabilität?
würde mich übrigens auch mal interessieren...

green sub!wenn du wenig wertverlust haben willst!die ist am wertstabilsten!wird die eigentlich immer weiter gebaut?das weiß ich jetzt auch nicht

Noch. Da sie keine Limitierung hat, wird sich das wahrscheinlich auch bald ändern.

Außerdem ist die SUB LV nicht schwarz. ;) Die Uhr soll halt schlicht sein und zum Anzug und Freizeitkleidung gleichermaßen passen. Und eine grüne Uhr zum Anzug??? 8o

Grüße
Elmar

Hallo Elmar,

als Neuling in der Rolex-Familie und seit erst gut drei Wochen saumäßig zufriedener Besitzer einer SD kann ich Dir zu diesem gei... Teil nur dringend raten...! :D

Sie ist edel, schon ein gutes Stück wuchtiger als die SubmD und etwas rarer auf dem Markt als die anderen Subs... meine hat zudem ein geniales Gangverhalten...

Viel Erfolg... ;)

ist die sd wertstabiler als die sub?

Was die Wertstabilität angeht, da nehmen sich Sub Date und Sea-Dweller
nicht viel.
Grundsätzlich ist die Sub Date wohl immer ein wenig gefragter als die
Sea-Dweller.

Zitat:

---

Original von PCS
........Grundsätzlich ist die Sub Date wohl immer ein wenig gefragter als die Sea-Dweller.

---

Sorry, aber das sehe ich "vice versa"

Ich meine das jetzt wirklich auf den (weltweiten) Absatz bezogen.
Da ist die Sub Date beliebter. Nicht zuletzt, weil es das Sportmodell
mit dem größten Wiedererkennungseffekt ist.
Unter "echten Fans" mag das schon wieder ganz anders ausschauen...
;)

ich denke die wertstabilität dürfte über einen zeitraum >5 jahre bei allen modellen in etwa gleich sein. aber wer weiß schon welches vintage modell in 10 jahren gesucht wird? ich würde mir eine subdate oder gmt2 kaufen.

Alright! Es geht hier also um Makrooekonomik vs. Mikrooekonomik :). Fuer mich ist der Masstab zur Wertermittlung eines gebrauchten Gegenstandes in D die Auktionsplattform eBay. Klar, die Sub date ist neu ein paar Prozentpunkte guenstiger zu erwerben, als die SD. Dennoch verkaufen sich die SDs gebraucht RELATIV betrachtet, weit hoeher als die Subs.