Druckbare Version
Hallo,
hab mir eine Date Just von 1996 zugelegt und diese war 2007 beim Konzi zur Revi.
Ausgetauscht wurden dabei auch die Zeiger, und siehe da leider sind diese ohne Leuchtindexe ausgestattet. Da ist ja die Funktionalität gar nicht mehr gegeben.
Kann jetzt im dunkeln gar nicht mehr die Uhrzeit ablesen. Ärger mit meiner Frau vorprogrammiert lol.
Gruß
kanste beim konzie für kleines geld wechseln lassen.
gruß
jürgen
die Frage ist, mit welchen Blatt die Uhr ausgestattet ist :grb: - Zeiger sollten gerne zum Blatt passen ;)
Zitat:
@ Jürgen: Paket ist unterwegs :gut:
Goldenes Blatt mit Diamanten. Goldene Zeiger.Zitat:
Zitat von MaggyPee
Also warum sollten da nicht Goldene Zeiger mit Leuchtindexen genauso gut zur Geltung kommen wie die Ohne.
Gruß
alte oder neue fassungen ?
Na,das fällt dir ja früh auf ;-)Zitat:
Zitat von highlander7
Bei Zifferblättern ohne Leuchtindexe (wie z.B. deinem Diablatt) werden auch Zeiger ohne Leuchtmasse verbaut.
Warum !? Ganz einfach der "Schmuck Charakter " steht im Vordergrund und nicht die Funktionalität ....
wobei ja die alten fassungen noch extra leuchtpunkte haben...
alte fassungen - mit leuchtzeigern
neue fassungen mit minuten strichen - ohne leuchtzeiger
neue fassungen ohne minuten striche - ohne leuchtzeiger und sollte nicht in die referenz
jo gut und richtig erklärt :gut:Zitat:
Zitat von 116233
@TS: aber natürlich kannste beim DiaBlatt auch Leuchtzeiger verbauen - ist als nicht gängig ohne SL oder Tri - Blatt und sieht obenrein auch :wall::wall::wall::wall: aus
aber ist ja Geschmacksache....... ;)
also hab die Leuchtpunkte auf dem Blatt, da hätten die Zeiger ja auch mit Leuchtmasse versehen werden können.
Sonst machen doch die Leuchtpunkte keinen Sinn.
Gruß
wenn du so ein blatt hast, dann gehören da auch leuchtzeiger rein.
.
wenn da ein Blatt mit dots drinne is, dann hätte der Konz korrekterweise auch Zeiger mit LM montieren müssen;
lass ein neues Zeigerspiel montieren und Du kannst wieder fröhlich sein; :gut::gut:
ja hab genau das Blatt. Aber keine Leuchtmasse in den neuen Zeigern. Und das für 830 € und bei Rüschenbeck. Rolex Konzi.
Bin jetzt echt enttäuscht von so gut bezahlter Arbeit aber so schlecht gemachter Arbeit.
Gruß
Was für Drama ....
Dein Diablatt wird mit Sicherheit ein altes mit Tritium Leuchtpunkten sein.
Tritium gibt's bekanntlich bei Rolex seit über 10 Jahren nicht mehr.
Die Leuchtpunkte auf deinem Diablatt werden wenn überhaupt nicht mehr wahrnehmbar leuchten.
Hätte der Uhrmacher vor 3-4 Jahren SL Zeiger montiert wäre es auch nicht "die Lösung" gewesen.
Wahrscheinlich hätte das ganze sogar schlechter ausgesehen wie vorher.
Also wurde der beste Kompromiss gesucht und in den Zeigern ohne Lm gefunden.
Nicht umsonst gibt es bei den heutigen Diablättern keine Zeiger mit Leuchtmasse.
Und ob man das Ganze erst 3-4 Jahre nach der Revi bemerkt und jetzt eine Welle machen muss .....
also bei der Revi wurde auch das Blatt aufgearbeitet und die Leuchtpunkte leuchten schön hell, glaub nicht das es sich noch um Tritium
handelt. Die Revi wurde vom Vorbesitzer gemacht hab die Uhr erst vor Kurzem erworben.
Na denn hat es ja auch nicht deine 830€ gekostet ....
Geh zum Konzi,investier 75€ und gut ist.
.
das finde ich verdammt inkonsequent, das Blatt bekommt leckere (SL)-dots und das neue ZS is nackig;
es wäre interessant zu wissen, ob die Revi vom Konz vorgenommen wurde oder ob die Uhr in Köln war; gut vorstellbar ist auch die Möglichkeit, dass der Konz nur das ausgebaute Blatt zum neu belegen nach Köln schickte;
ich sags noch einmal: lass ein neues Zeigerspiel montieren und Du bist wieder happy;