Rolex Explorer I aus 1969?

Hallo an Alle zusammen,


nachdem ich mich nun vor ein paar Tagen das erste mal hier im Forum eingeloggt habe, macht's langsam richtig Spaß und ich bin gerade dabei, mein Wissen zu erweitern...:jump:

Ich habe seit einigen Jahren eine Explorer I mit Stahlarmband. Laut meiner eigenen recherche durch die Seriennummer ist die Uhr aus dem Jahr 1969 (Quelle oysterinfo.de).

Kann das sein? Der Vorbesitzer, von dem ich die Uhr bekommen habe (kein Rolex-Freak) hat mir mit auf den Weg gegeben, die Uhr sei aus den späten 1970ern. Das Zertifikat dazu habe ich leider nicht mehr.:rolleyes:

Hier einige Bilder der Uhr:

http://img402.imageshack.us/i/rolexexploreri2.jpg/

http://img651.imageshack.us/i/rolexexploreri5.jpg/

http://img830.imageshack.us/i/rolexexploreri6.jpg/

Kann mir Jemand etwas zum Wert der Uhr sagen? Verkaufen möchte ich das gute Stück allerdings nicht.

Danke für die Mühe...

Grüße,

Peter

Ups, dass mit den Bildern klappt noch nicht so ganz, aber man lernt ja nie aus...

Hier der zweite Versuch mit den Bildern:

http://img402.imageshack.us/img402/8...loreri2.th.jpg
http://img651.imageshack.us/img651/4...loreri5.th.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/7...loreri6.th.jpg

Grüße,

Peter

ja laut serienummer ist sie aus 1969.

die lagen aber damal wie blei, ist also durchaus möglich das sie erst gegen ende der 70er verkauft wurde.

um was zum wert zu sagen bräuchte ich ein bild vom blatt.

ich würde 4-4500 sagen.

4k ... allerdings ohne Haare :D

Hallo,

danke für die Info, war ich mit meinem Halbwissen doch gar nicht so verkehrt, Ähnliches habe ich mir auch gedacht.

Vielen vielen Dank für die Infos.

Bezüglich der Haare... Man sagt ja im Volksmund "da klebt noch das Blut vom Vorbesitzer an der Uhr". Ich kann Euch beruhigen, es handelt sich augenscheinlich nur um Hemdsfussel. Ansonstigen müsste man mal einen DNA-Abgleich machen. Außer im Inneren der Uhr und hinterm Sofa geht's aber sonst sehr sauber und reinlich bei mir zu.


Grüße,

Peter

Meine 1016 ist laut Nummer auf Gehäuse und Zertifikat ca. 1974/75 produziert worden und das Zertifikat wurde vom Konzi 1987 ausgefüllt und abgestempelt. Ich kann es zwar auch kaum glauben, aber die hat wohl erst mal 12 Jahre im Laden rumgelegen.

Zitat:

---

Zitat von Nixon

Meine 1016 ist laut Nummer auf Gehäuse und Zertifikat ca. 1974/75 produziert worden und das Zertifikat wurde vom Konzi 1987 ausgefüllt und abgestempelt. Ich kann es zwar auch kaum glauben, aber die hat wohl erst mal 12 Jahre im Laden rumgelegen.

---

12 Jahre 8o also kann man bei der Uhr nicht von einem Renner reden.:grb:

Ja, nicht so der Renner, weil mit 36 mm zu klein. Gab damals Gerüchte irgendwann kommt eine Explorer II mit 42 mm, da haben die Käufer lieber gewartet.

1969 kann schon passen - hier eine Kollegin:

http://img.photobucket.com/albums/v4...y/ex1016_1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...1016papers.jpg

Zitat:

---

Zitat von Nixon

Ja, nicht so der Renner, weil mit 36 mm zu klein. Gab damals Gerüchte irgendwann kommt eine Explorer II mit 42 mm, da haben die Käufer lieber gewartet.

---

WAS 8o Die Diskussion gab es damals schon?

Hallo,

wow, tolle Uhr, sieht auch gut erhalten und sehr gepflegt aus. Ist sicherlich auch ohne Fussel.

Jetzt weiß ich auch, wie die Papiere damals ausgesehen haben. Schade, dass meine Papiere nicht mehr vorhanden sind. Man fragt sich, wie das Alles 1969 in Hong Kong ausgesehen hat und wer sich die Uhr damals gekauft hat. Ein Handelsreisender? Ein Chinese?? Klasse! Einfach mondän!!!

**********************

Grüße,

Peter

Nun, Fussel kann man entfernen und Plexis polieren - Hauptsache Blatt, Zeiger und Gehäuse passen ;)

Damals gab's auch noch Chronometerzertifikate dazu:

http://img19.imageshack.us/img19/6520/coscmo.jpg