Ziffernblatt der neuen SUB 2010 verdreht bzw. falsch eingebaut?

Hallo, ich bin seit Nov. 2010 glücklicher Besitzer einer neuen SUB mit Keramiklünette.

Mir ist nur leider aufgefallen das die Lünette (Dreieck mit Leuchtperle) nicht mit der 12 auf dem Ziffernblatt übereinstimmt.

Dachte erst die Lünette wäre schief, habe auch ähnliches schon einmal gelesen, aber bei näherer Betrachtung fiel mir auf das die Lünette sich mit der Gravur (Dreieck mit Leuchtperle und Krone auf 12) exakt deckt aber die Strichmarkierung der 12 nicht genau mittig zu dieser Gravur steht.

Kurz um das würde heißen das das Ziffernblatt etwas schief eingebaut worden ist.

Habt ihr davon schon einmal gehört?

Kann das Überhaupt sein, gibt es da keinen Anschlag oder der Gleichen?

Gruß

Derartigen Abweichungen sind hier des öfteren Gegenstand der Diskussion - manchen stören diese mehr, manchen weniger, hitzige Diskussionen über die Verarbeitungsqualität sind oft die Folge. Wenn Du über die Boardsuche nach "Verarbeitung" und ähnlichen Begriffen suchst wirst Du sicherlich eine Menge zu diesem Thema finden.

Die Diskussion darüber wird Dir aber natürlich nur bedingt helfen, abgesehen von der Bestätigung, daß auch andere mit Derartigem konfrontiert sind. Am Ende hilft nur der Gang zum Konzessionär, der im Rahmen der Garantie oft mit ausreichendem Entgegenkommen auch bei kleinsten Abweichungen dann eventuell doch auch helfen kann ...

Zum Beispiel hier.

Zitat:

---

Zitat von DS-XELOR

Zum Beispiel hier.

---

Ist ein wohl eher abschreckendes Beispiel der Link ;)

Moin Moin,
da sich der Link auf meinen alten Beitrag bezieht, solltest du auch das hier lesen. Da wird der erste Beitrag gemildert.

Mich hatte es am Anfang auch gestört. Nachdem ich aber immer mehr Bilder von Subs gefunden habe, bei denen das genauso ist, bin ich viel entspannter. Ist halt so...

Erfreu dich an deiner trotzdem tollen Uhr.

genau das gleiche hatte ich bei meiner SD 16600, ich glaubte immer, dass die Lünette falsch sitzt, aber es waren Bruchteile von Millimetern, in denen das ZB verschoben war. Heute habe ich meine 30 sec. pro Stunde nach 60 min Laufen vorgehende 116710 GMT II zum Konzi gebracht und mir für die Überbrückung eine Swatch um € 115,-- gekauft, bei der gibt es keine Abweichungen oder man schaut nicht so drauf, da die Uhr ja weniger als eine Bandrevi bei einer Krone kostet :-)

LG
Andi

Hi Andi,

jetzt traue ich mich nicht, mit einer meiner Kronen laufen zu gehen.. Wobei ich eh keine Stunde laufen durchhalten würde...

du brachst nicht laufebn zu gehen, kannst sie auch eine Minute festschütteln, geht sie dann erheblich vor, prellt das Werk, wenn nicht, dann ist alles ok, hehe, so sagte ein Uhrmacher zumindestens zu mir, wobei das Prellen dem Uhrwerk nichts macht, angeblich hat nur die Aufzugsfeder zu viel Kraft, was bei Bewegung ein Durchschlagen der Unruh zur Folge hat....., so what, wenn jemand nicht laufen geht mit der Krone, wird er es nie bemerken....

LG
Andi

Zitat:

---

Zitat von bibere

kannst sie auch eine Minute festschütteln, geht sie dann erheblich vor, prellt das Werk, wenn nicht, dann ist alles ok, hehe, so sagte ein Uhrmacher zumindestens zu mir

---

Und das macht der Uhr nichts aus? :grb: