http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...971239819&rd=1
Druckbare Version
sachen gibt's... :wall: :wall: :wall:
ich tippe auf rotausgemalt... :evil: :evil: :evil:
Sorry, diese Blätter gab es NUR Rot...waren die ersten...Zitat:
Original von Rolex
sachen gibt's... :wall: :wall: :wall:
ich tippe auf rotausgemalt... :evil: :evil: :evil:
Stimmt... ;)Zitat:
Original von red_sub
Sorry, diese Blätter gab es NUR Rot...waren die ersten...
http://img149.exs.cx/img149/5410/1680red3aw.jpg
hm, ist die 2,6 Nummer nicht etwas zu spät für dieses ZB?? :rolleyes:
Nun, da scheiden sich die Geister - meine hat ne 2´2er Nummer und ist im Deckel mit I/69 gemarkt.
2.2 Mio hatten diese Blatt:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/gg2801.jpg
:D
Mit dem Tiffany&Co ist das eh sone Sache - ohne original Papiere ist der Schriftzug eigentlich nix wert...andererseits habe ich noch nie ein gefaktes 200m = 660ft Zifferblatt gesehen...
Lol - jetzt ist sie individualisiert...danke Hannes :DZitat:
Original von Hannes
2.2 Mio hatten diese Blatt:
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/gg2801.jpg
:D
dito ;)Zitat:
Original von GG2801
Mit dem Tiffany&Co ist das eh sone Sache - ohne original Papiere ist der Schriftzug eigentlich nix wert...andererseits habe ich noch nie ein gefaktes 200m = 660ft Zifferblatt gesehen...
http://tinypic.com/1yloxj
Also bei Kesharu Imai sind die Tiffanny & Co Aufdrucke jeweils so gross wie der SUBMARINER Schriftzug.
Hat nix zu bedeuten, aber ich denke ohne persönliche Ansicht sollte man da die Fingr weglassen.
Ist aber meines Wissens keine einzige mit ersten Roten Blatt und Tiffany Aufruck in dem Buch...aber klar finger weg, denn es wäre nur Interessant mit Papieren von Tiffany & Co. ;)Zitat:
Original von Markus
Also bei Kesharu Imai sind die Tiffanny & Co Aufdrucke jeweils so gross wie der SUBMARINER Schriftzug.
Hat nix zu bedeuten, aber ich denke ohne persönliche Ansicht sollte man da die Fingr weglassen.
schöne uhr, auch original, aber der 'tiffany' schriftzug ist nachträglich draufgekommen ...?(
der schriftzug auf dem gezeigten blatt ist mummpitz
weder grösse noch Buchstabenform (ähh serifen oder so) lassen auf original TIFFANY & Co schriftzug schliessen,
und auch die aussage nur mit papieren ist mummpitz (bei derart alten uhren), wenn derart alt und mit TIFFANY & Co konzistempel im garantieschein ist wirklich verdammt rar, man sollte sich nicht mit solchen aussagen zu sehr einschränken.............dann findet man am ende kein akzeptables angebot mehr........
nichts desto trotz ist die hier gezeigte uhr faul
@Harald
...habe verstanden was du sagen willst..THX ;)
...beachtliche Summe erzielt... ;)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEWA:IT
für eine Box ect. hat der Käufer US - $ 169,00 bezahlt !Zitat:
Original von red_sub
...beachtliche Summe erzielt... ;)
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...e=STRK:MEWA:IT
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=4966335147
[quote]Original von red_sub
...beachtliche Summe erzielt... ;)
[URL]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4971239819&ssPage Na
Was sagt uns das?
Wunschdenken bietet mit.
B.