Was stimmt da nicht ... ??

kleines Bilderrätsel:)

was stimmt bei der Uhr nicht8o

http://up.picr.de/5883150.jpg

http://s1.up.picr.de/5883151.jpg

http://s2.up.picr.de/5883154.jpg

Mittelglieder mattiert?

ich finde das stimmt jetzt erst ;) :dr:

Gib uns hier richtige Aufgaben, Udo ! ;) Sieht aber so gut aus...:gut:

Also, ich finde alles stimmig!:gut:

Zitat:

---

Zitat von alicia

ich finde das stimmt jetzt erst ;) :dr:

---

Ich finde Anna hat Recht.. Wenn meine zerkratzt ist wird auch satiniert :D

Zitat:

---

Zitat von Schrotti

Mittelglieder mattiert?

---

und die Flanken mattiert:)

und vorgesorgt:D
http://up.picr.de/5883166.jpg

Alles richtig gemacht ! :dr:

Das mattierte Band finde ich ganz gut, die mattierten Flanken weniger.

Da ist ja der komplette Poser-Look futsch... ;(


:gut:

Mir gefällt die GMT IIc sowohl mit glänzenden als auch mit mattierten Mittelgliedern.

Zitat:

---

Zitat von pille2k7

Alles richtig gemacht ! :dr:

---

Kann mich nur anschließen. Wenn bei mir mal eine 116710 einzieht, dann so.

..ich finde, eine 116710 hat nicht das Recht, ein mattes Band zu haben. Das steht nur ihren Vorgängerinnen zu.
Irgendwann kommt mal einer auf die Idee, die Keramiklünette zu mattieren. Das Ergebnis hätt ich dann auch gern mal gesehen.

Beste Grüße

Sowohl als auch: Nicht meine Uhr.

Udo, bei Dir darf ich das ja schreiben, Du hast noch genug andere die mir richtig gut gefallen. ;)

Zitat:

---

Zitat von alicia

ich finde das stimmt jetzt erst ;) :dr:

---

genau so !

sieht aus wie meine... aber wie kommt die zu dir?

so gefällt sie mir nicht mehr !

Ich hab meine fast 24/7 am Arm. Die satinierten Teile werden von alleine glänzender und die polierten matter. Alles nur eine Frage der Zeit und der Beanspruchung. :) :) :) :) :)

:gut::gut:

Geschmacksache, mir gefällt es so !!