Seriennumernproblem - 1016
Das der Beitrag im Thread um die "geklaute" 1016 leider etwas untergegangen ist, hier noch ein Versuch:
Zitat:
Original von Controller
bei aller liebe, dass was man sieht und das was beschrieben wird passt doch nicht zusammen
1016 aus 1964/65, mit 17ner nummer 1968 mit garantieschein von 1969, mit 6 / siebenstelliger werknummer,
Derzeit komme ich kaum dazu, ins Forums zu sehen ... und mir die Papiere im Detaiul anzusehen, dazu bin ich leider auch noch nicht gekommen ;( ;( ;(
Nach der Seriennummernliste müßte die 17er Nummer doch wirklich auf ein wesentlich früheres Datum hinweisen, als 1968/69 - die Chronometerbescheinigung weist aber 1968 aus ... ?( ?( ?(
Irgendwelche Ideen ??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
http://img189.exs.cx/img189/5388/8c35ws.jpg
http://img189.exs.cx/img189/8708/ba34yf.jpg
RE: Seriennumernproblem - 1016
wo ist denn der thread dazu ? 8o
RE: Seriennumernproblem - 1016
Zitat:
Original von oysterfan
wo ist denn der thread dazu ? 8o
http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=10698
RE: Seriennumernproblem - 1016
Zitat:
Original von newharry
Das der Beitrag im Thread um die "geklaute" 1016 leider etwas untergegangen ist, hier noch ein Versuch:
Zitat:
Original von Controller
bei aller liebe, dass was man sieht und das was beschrieben wird passt doch nicht zusammen
1016 aus 1964/65, mit 17ner nummer 1968 mit garantieschein von 1969, mit 6 / siebenstelliger werknummer,
Derzeit komme ich kaum dazu, ins Forums zu sehen ... und mir die Papiere im Detaiul anzusehen, dazu bin ich leider auch noch nicht gekommen ;( ;( ;(
Nach der Seriennummernliste müßte die 17er Nummer doch wirklich auf ein wesentlich früheres Datum hinweisen, als 1968/69 - die Chronometerbescheinigung weist aber 1968 aus ... ?( ?( ?(
Irgendwelche Ideen ??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
http://img189.exs.cx/img189/5388/8c35ws.jpg
http://img189.exs.cx/img189/8708/ba34yf.jpg
ich denke ihr diskutiert hier aneinander vorbei, startend bei meiner aussage "1016 aus 1964/65, mit 17ner nummer 1968 mit garantieschein von 1969, mit 6 / siebenstelliger werknummer"
meinte ich:
auktionstext sagt 1964 / 65 aber das was ich sehe (hier chronoschein) passt nicht mit denm text zusammen
die 17 passt schon nach nummernliste in 1968/96 nur nicht in 64/65 rein
wobei man immer bedenken muss, der chronoschein ist für das werk, das in der prüfung noch nicht mal ein automatikmodul hat ausgestellt nicht für die uhr, will sagen vereinfacht werk gefertigt, geprüft, prüfung chronoschein, zertifiziert, zurück zu rolex, lager, aus lager holen, einschalen in gehäuse mit nummer (hier treffen gehäuse und werk das erste mal zusammen) und dann kommt erst die gehäusenummer in den chronoschein, bedeutet die uhr ist mindestens später als februar 1968 zusammengebaut und die nummer in chronoschein gelöchert und uhr verschickt zu konzi und verkauft, hinweis der garantieschein war von 1969
was bleibt ist die hohe werknummer, die liegt mir in 1968 zu hoch und damit im magen, (ich blicke hier nicht in listen, sondern meine eigene empirie
RE: Seriennumernproblem - 1016
Zitat:
Original von Controller
ich denke ihr diskutiert hier aneinander vorbei, startend bei meiner aussage "1016 aus 1964/65, mit 17ner nummer 1968 mit garantieschein von 1969, mit 6 / siebenstelliger werknummer"
meinte ich:
auktionstext sagt 1964 / 65 aber das was ich sehe (hier chronoschein) passt nicht mit denm text zusammen
Habe ich schon so verstanden - ist mir eben nur beim Kauf der Uhr nicht aufgefallen - ich habe zum ersten Mal nach dem Hinweis auf die Betrugsauktion in die Liste von JD gesehen ... und nach der hätte eben der ******** recht ;)
Zitat:
Original von Controller
die 17 passt schon nach nummernliste in 1968/96 nur nicht in 64/65 rein
Das kommt eben darauf an, welche Liste man verwendet ... wobei Listen basierend auf Daten wie sie vom VRF bzw Georg verwendet werden, jedenfalls einmal einen gewissen Vertrauensvorschuß verdienen ... aber wieso die Daten von JD in der fraglichen Periode eine so starke Abweichung aufweisen :rolleyes: ein bloßer Druckfehler kann es wohl kaum sein :rolleyes:
Zitat:
Original von Controller
was bleibt ist die hohe werknummer, die liegt mir in 1968 zu hoch und damit im magen, (ich blicke hier nicht in listen, sondern meine eigene empirie
Das wirft ja auch interessante Fragen auf - wenn man nicht die Originalität des Gangscheins selbst in Frage stellt (wozu ich keine Anhaltspunkte habe) ... :rolleyes:
RE: Seriennumernproblem - 1016
die ultimative Liste sagt zu 17xxxxx Anfang 1966!
RE: Seriennumernproblem - 1016
Zitat:
Original von Rolex
die ultimative Liste
Die da wäre :rolleyes: :))
