Hallo zusammen...
Ist das ein komischer Aufnamewinkel, sind die Hörner immer so fett oder stimmt da was nicht?
http://cgi.ebay.de/Rolex-Submariner-...item35ad260ba7
Druckbare Version
Hallo zusammen...
Ist das ein komischer Aufnamewinkel, sind die Hörner immer so fett oder stimmt da was nicht?
http://cgi.ebay.de/Rolex-Submariner-...item35ad260ba7
M.E. Gehäuse der 116610 mit Blatt der 14060M.
Sieht mir nach Maxi-Dial aus - also ein Blatt was es so nicht gibt, in dem Gehäuse schon gar ned.
Kronenschutz zu fett, Hörner auch, Indexe Maxi Dots. Sieht aus wie eine 116610, nur ohne Datum.
sieht aus, als ob das zugehörige Fake nun schon vor der offiziellen Präsentation und Markteinführung der zugehörigen Original Uhr (114060) vertickt werden soll. Respekt !
Ein bisschen googlen brachte dies zutage:
http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/...-114060-01.jpg
Schätze der Kollege hat sich da bildertechnisch bedient.
Gruß
Erik
Danke Erik! Sieht gut aus!
Eben nicht - auch das Blatt ist nicht korrekt, gibt es so nicht (Maxi-Dial!)
8o8o8o
wohl aus fernost;)
Sehe ich nach nochmaligem Hinschauen auch so, Hannes.
Täusch ich mich, oder ist der Name "Lex Watches" hier nicht schon bei den Grauen aufgetaucht?
Oder war das in einem anderen Board...? :grb:
@Justus: sowas meinte ich auch im Kopf gehabt zu haben...weshalb ich ja so verwundert war...
Bild wurde jetzt anscheinend gewechselt.
Yep, ist ja hammerhart.
Ich vermute mal Lex (ist doch einer von den Grauen hier) hat bei der Bildauswahl via Explorer aufgrund des Namens daneben gegriffen und es ist im weiteren Verlauf durch die Miniaturansicht nicht aufgefallen. Jetzt hat ihn jemand darauf hingewiesen und er hat es korrigiert. Kann doch alles mal passieren.
Lex-Watches ist ein grauer, aber sehr seriöser Händler !
Ich hoffe das die neue 114060 nicht so aussieht wie auf der Hypophyse. Bei der 116610 sah es schon meiner Meinung nach nicht mehr schön aus,
aber wenn diese Uhr tatsächlich in etwa die 114060 darstellt , dann ist sie potthässlich.:flop: