Co-Axial Gangreserve?

Hi,

das 2500c ist ja eigentlich ein überarbeites 1120, mit dem Unterschied der CO-Axial Hämmung. Jetzt wird die Gangreserve der 2500 mit 44h-48h anstelle von 44h angegeben. Also um bis zu 10% längere Laufzeit, die Uhr läuft aber auch um 12,5% langsamer. Klar die 8500 hat 60h, aber 2 Barells, bei der 2500 sollte sich gegenüber der 1120 ja nichts geändert habe.

Nach inzwischen 11 Jahren müsste man doch eigentlich irgend welche brauchbaren Daten über Wartungsintervalle haben. Abrieb die mehr oder weniger ausfallen wären doch das zweite Indiez ob die Reibung wirklich vermindert wurde.

Wenn es das Thema in dieser Form schon gibt, bitte ich um Entschuldigung. -ich konnte über die Suche nicht das finden, was ich suche, aber ich habe auch nicht jeden Beitrag gelesen.

Über RLX kann ich noch nicht all zu viel sagen. Bis jetzt war ich mit meiner 1861 sehr zufrieden (meines steckt in dem besten Gehäuse der Welt überhaupt, hihi), die 2500c (mir hat einfach nur ihr Gehäuse gefallen, kann sicher keiner erraten, sehrr klassisch) hat mich aber so skeptisch gemacht, dass ich mich nun ernsthaft für eine 3135 interessiere.

Tja, das wars, wie gesagt danke für Denkanregungen.