Neue und alte Explorer I

Ich war über Mittag bei einem Rolex-Konzessionär in Zürich und habe mir die alte und auch die neue Explorer I sozusagen "face to face" angeschaut.

Beide sind am Lager, hätte also gleich eine kaufen können, von der alten hatte er noch zwei Stück, dann sei Ende.

Neu SFr. 5900.-, alt SFr. 5300.-.

Mein Fazit:

Gefallen hat mir die alte besser, aber leider im aktuellen Umfeld effektiv eine Nummer zu klein für Herren.:(

An der neuen störte mich die plumpere Gehäuseform und vor allem die wirklich zu kurzen Zeiger. Der Sekundenzeiger passt und ist länger als bei der alten, aber Minuten- und Stundenzeiger wurden offenbar einfach übernommen und passen schlicht NICHT. Band und Haptik sind aber SUPER.

Rausgegangen bin ich ohne eine zu kaufen, und ich werde mir auf absehbare Zeit auch keine kaufen, da mich keine wirklich 100% überzeugt hat. Und ich habe gelernt, dass Uhrenkäufe bei mir ohne diesen starken "will haben" Drang nur sehr kurzfristige Angelegenheiten bleiben....:D

Wem sie gefällt, die Explorer I, bitte freut euch aber trotzdem weiter an Ihr!

Mit besten Grüssen

Tom

Zitat:

---

Zitat von Thomsen

Und ich habe gelernt, dass Uhrenkäufe bei mir ohne diesen starken "will haben" Drang nur sehr kurzfristige Angelegenheiten bleiben....:D

---

Kann ich nur beipflichten.....musste ich auch erst bei mir feststellen....

Zitat:

---

Zitat von Thomsen

Und ich habe gelernt, dass Uhrenkäufe bei mir ohne diesen starken "will haben" Drang nur sehr kurzfristige Angelegenheiten bleiben....:D

---

Hallo Tom,

irgendwie kommt mir dein Satz sehr bekannt vor, kaum am Arm ...... dann nach wenigen Tagen die Sehnsucht nach der richtigen und Perfekten Rolex 8o

Suchen ist noch schöner als Kaufen
(siehe Sign)
:)

Aber bei mir wirds wahrscheinlich doch die "Kleine"

LG
Peter

die neue große interessiert mich irgendwie nicht so sehr- bin aber auf die neue explorer II gespannt- wenn die so wird, wie damals in dem film, dann ist das meine nächste neue rolex:jump:

Ich durfte die neue Ex gestern mal überwerfen. Hat bei mir garnicht gezündet. :ka:

Total langweilig. =(

Zitat:

---

Zitat von Thomsen

und ich werde mir auf absehbare Zeit auch keine kaufen, da mich keine wirklich 100% überzeugt hat. Und ich habe gelernt, dass Uhrenkäufe bei mir ohne diesen starken "will haben" Drang nur sehr kurzfristige Angelegenheiten bleiben....:D

Tom

---

...so isses! Ich wollte eigentlich auch unbedingt die neue Ex - weil pur und ohne Lupe und weil die bisherige nur bei meiner Frau perfekt wirkt - aber halt nicht mit diesen Zeigern...:wall: ...und werde mir jetzt mal die verschiedenen Milgauss in Natura ansehen... :grb: ...wobei mir die normale schwarze Version schon auf den Bildern sehr gefällt... :D

Hatte die Ex I (neue & alte) Version neulich auch im direkten Vergleich am Arm.
Die alte ist und bleibt für mich ein schicker Klassiker- bei der neue wollte kein Funke überspringen.

Hab sie auch gestern mal probiert, die Neue, aber es gab keinen Kick. Die Zeiger sind ne Katastrophe; vielleicht merken die das bei Rolex ja auch bald und tauschen gegn längere.

Am schönsten ist immer noch die gute alte 1016, wenn auch zu klein für den Herrn von heute.

Ich hatte die neue, große Explorer auch an- und gefallen hat sie mir nicht. Weniger wegen der Zeiger, aber ich finde sie zu blank. Sicher ist das eine gute Uhr, aber eben nichts für mich.

die Uhr würde mich mehr überzeugen, wenn die Ziffern 3 6 und 9 nicht auf Hochglanz poliert, sondern mit Leuchtmasse gefüllt wären

so sieht die Uhr zu sehr nach Modeaccessoire aus und das ist wirklich schade

Zitat:

---

Zitat von florianw

Hab sie auch gestern mal probiert, die Neue, aber es gab keinen Kick. Die Zeiger sind ne Katastrophe; vielleicht merken die das bei Rolex ja auch bald und tauschen gegn längere.

Am schönsten ist immer noch die gute alte 1016, wenn auch zu klein für den Herrn von heute.

---

Ja, genau so ist das! Die alte ist wirklich noch schön, damals richtig in der Grösse, aber für den heutigen Geschmack mit Kirchturmuhren am Handgelenk leider (leider:mimimi:) wirklich etwas klein; am schmaleren Handgelenk aber durchaus auch für Herren tragbar.

Bisher keine Voten zum Gehäuse: Das Gehäuse nervt mich wie schon bei der neuen Sub am meisten. Grösse usw. alles OK, auch die etwas breiteren Hörner, warum nicht, aber die FORM! Ich finde, dass gerade die Form der Hörner (dieses wieder nach aussen gehen in der Linie, dazu die Schlankheit) die alten Gehäuse irgendwie total sexy gemacht hat. Leider auch bei der neuen ExI wieder plumpere Formen, wie schon bei der DJ und DD,...schade, nichts für mich, stört mich wirklich enorm (weiss auch nicht warum, hat irgendwas mit ästhetischem Empfinden zu tun). Es soll ja Männer geben, die auf rundliche und massive Formen stehen, ich gehöre nicht dazu...:D

Zeiger könnte man mal wechseln, das Band ist wie gesagt einfach super, aber eben....

Tom

...der Kernpunkt im Vergleich ist die Größe!

ich sehe natürlich den Trend zu großen Uhren: Durchmesser 40mm ++

Wenn ich mich im Alltag umsehe, vor allem auch im geschäftlichen Umfeld, wirken auf mich die großen Uhren nach wie vor aufdringlich. Sicher bin ich da altmodisch, weil für mich "Understatement" eine Tugend ist, mit der ich immer gute Erfahrungen gemacht habe.

Dann bin ich auch noch Vintage-Liebhaber. Und da ist die Größe von 35 -40mm nach wie vor die Ideale. Ich weiß: gegen den Trend. Aber nicht jeder Trend muß richtig sein. Zumal die meisten, die einem Trend folgen, eben nicht Trend-Setter sondern Trend-Follower sind.

Niemand kann mir erzählen, daß eine Taschenuhr am Handgelenk wirklich gut aussieht, auch wenn es modisch ist.

Rainhard

Zitat:

---

Zitat von Thomsen

(..)
Gefallen hat mir die alte besser, aber leider im aktuellen Umfeld effektiv eine Nummer zu klein für Herren.
(...)

---

Welches Umfeld meinst Du? Das ganz allgemein?

Wenn ja, dann bin ich selbstverständlich ganz anderer Meinung als Du. ;)

Wo ist überhaupt Alfred?

Zitat:

---

Zitat von Thomsen

Wem sie gefällt, die Explorer I, bitte freut euch aber trotzdem weiter an Ihr!

---

Das ist aber sehr nett von dir!

Ich hab mir die neue Ex I auch gestern mal "in echt" angesehen - kannte sie bisher ja nur von Bildern aus dem Forum und da hat sie mir ja gigantisch gut gefallen.

Und jetzt, wo ich sie in Echt gesehen habe.... hm.

Sie ist groß.

Sie ist keine Explorer I mehr.

Es ist irgend eine Uhr, die dem Zeitgeist folgt.

Der Zeitgeist hat aber keinen langen Atem.

Für mich ist die "Neue" kein Thema mehr.

Zitat:

---

Zitat von ROLSL

Das ist aber sehr nett von dir!

---

Tja, ich bin doch ein netter Typ!

Grüsse in den Schwarzwald
Tom

:gut:

Ich trage meine EX1 seit Samstag jeden Tag. Für mich die perfekte Rolex:gut: Vielleicht liegt es daran, dass ich die alte EX1 nicht besitze. Auch ich konnte letzten Samstag bei meinem Konzi vergleichen. Wenn man die alte EX1 nicht hat/ kennt, dann fallen weder die Zeiger noch die Größe ins Gewicht.

Also ich kann nicht sehen wieso die Zeiger zu kurz sein sollen ? Schaut euch mal die neue Ex auf der Rolex HP an und zum Beispiel diese (die EX von Ian Flemming).
http://blog.perpetuelle.com/index.php/tag/rolex/

Zitat:

---

Zitat von Olof

Also ich kann nicht sehen wieso die Zeiger zu kurz sein sollen ?

---

ganz klare Sache ........ wenn von Sekunden- und Minutenzeiger nit zumindest der Min-Zeiger mit der Spitze die Minuterie erreicht, dann isser zu zu kurz und das sieht nun mal furchtbar dämlich aus;

das ist so, als würde ein Rad deiner Pagode nicht den Asphalt berühren;

___________ Bert