Unterschied der Armbänder 78200 und 78590

Jetzt benötige ich bitte eure Hilfe,
worin unterscheiden sich diese beiden Armbänder?

78200
Oyster-Band, 20 mm, Edelstahl 904L, Oysterlock-Schließe mit Easylink , für Modell 116710...........
1.300,00

78590
Oyster-Band, 20 mm, Edelstahl 904L, Oysterlock-Schließe mit Easylink, für Modell 116520.............
2.000,00

oder war es schon immer etwas teurer eine Daytona zu besitzen? ;)

Hab die Frage auch mal im "Ein Preiserhöhungsthread, ein Preiserhöhungsthread ---->" gestellt.
Da wird z.Z. so viel gelesen, vielleicht kommt aus der Richtung eine Antwort.....

Zitat:

---

Zitat von Soeckefeld

Jetzt benötige ich bitte eure Hilfe,
worin unterscheiden sich diese beiden Armbänder?

78200
Oyster-Band, 20 mm, Edelstahl 904L, Oysterlock-Schließe mit Easylink , für Modell 116710...........
1.300,00

78590
Oyster-Band, 20 mm, Edelstahl 904L, Oysterlock-Schließe mit Easylink, für Modell 116520.............
2.000,00

oder war es schon immer etwas teurer eine Daytona zu besitzen? ;)

---

so isses

Dann aber nur für eine D in Stahl ! :bgdev:
Die passenden WG Bänder zu beiden Uhren haben zwar unterschiedliche Ref.-Nr. aber den selben Preis :ka::ka:

Ich denke das ist Rolex-Logik :flauschi:

klingt zwar komisch, ist aber so!

Gerne auch hier meine Antwort von "drüben":

Zitat:

---

Zitat von Koenig Kurt

Nun, wenn man unsere Marke kennt, ist es doch ganz einfach und schnell erklärt:

Man bezahlt bei ROLEX eben nicht nur für das, was man in Händen hält, sondern auch für das Gefühl dazu, etwas "Besonderes" zu haben. Anders wären auch die Aufpreise für Gold und Platin nicht zu erklären. Der reine Materialwert kann es ja ncht sein.

Und da eine Daytona nun mal etwas "noch Besondereres" ist - zumindest wird sie von vielen so gesehen, kostet da eben auch das Band etwas mehr. Selbst, wenn es sich nur in den Anstößen unterscheidet.

Beste Grüße,
Kurt

---

Beste Grüße
Kurt - und damit verabschiede ich mich in die Winterpause