Ist die ok ?

Bitte um Eure Meinung zu folgender Uhr
(sorry für die schelchen Bilder)

http://i3.photobucket.com/albums/y96...CIMG0002-1.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/CIMG0119.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/CIMG0120.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/CIMG0123.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/CIMG0002.jpg

Ich denke nein. Das Rotorlager sieht eher nach Fake denn nach ETA-Basis aus.

Gabs/gibts das ZB so ? Also mit dem Aufdruck FLYBACK ?

Ich hatte mal genau dieses Modell. Anbei 2 Bilder meiner Uhr zum Vergleich. Die Ziffernblattbeschriftung passt.

http://a.imageshack.us/img830/504/panerai01.jpg

http://a.imageshack.us/img405/4761/panerai02.jpg

sieht auf den ersten Blick ganz gut aus

könntest Du bitte noch bessere Fotos (speziell vom Werk) nachreichen?

@ Christoph
ich gehe mal davon aus dass Deine ein original war - richtig ? :grb:

@Vincent
würde ich gerne, aber geht momentan leider nicht.

Warum folgen auf die Frage "ist die echt?" eigentlich zu 95% sch... Bilder?

Aber in diesem Fall reichen die Bilder aus, um sie als Fake auszumachen.

nu kapier ich garnix mehr.

Also isse nun gut oder nicht ?
(gibt doch hier sicher den einen oder anderen Panerai-Spezialisten??)

Indexe zu dünn.
Rotorlager anders.
Beschriftung auf Kronenschutz anders.
Die enden der Bandanstöße sind abgerundet und nicht eckig.
1 Uhr Index endet oben auf e und nicht auf t.
Flybackzeiger zu klein.
Beschriftung der Gehäusedeckels deutlich anders.
und und und

Danke :gut:
mit der Antwort kann ich was anfangen :D

;)...alleine die Fake Schliesse, würde mich stutzig machen...;)

Oder verbaut Panerai jetzt Schliessen mit "Monster Schriftzug" ?:grb:

Gruss:D

Terminator

Zitat:

---

Zitat von Keller3646

Indexe zu dünn.
Rotorlager anders.
Beschriftung auf Kronenschutz anders.
Die enden der Bandanstöße sind abgerundet und nicht eckig.
1 Uhr Index endet oben auf e und nicht auf t.
Flybackzeiger zu klein.
Beschriftung der Gehäusedeckels deutlich anders.
und und und

---

8o

:top:

[QUOTE=LUTZ;2671852]@ Christoph
ich gehe mal davon aus dass Deine ein original war - richtig ? :grb:

@ LUTZ: Ja, meine war definitiv original;-)

Mal ganz allgemein: In Zeiten wo eine halbwegs gescheite Digicam weniger als ne Tankfüllung kostet ist es mir ein Rätsel, wieso es Verkäufer immer noch nicht schaffen scharfe Nahaufnahmen bei Tageslicht vor einem vernünftigen Hintergrund bzw. Untergrund von den zu verkaufenden Objekten zu machen. Wer als Verkäufer solche Bilder an potentielle Kunden verschickt hat m.M. nach generell irgendwas zu verbergen!

Mark

naja - hier im Forum soll es einige Spezialisten geben, die auch bei noch so großer Anstrengung mit allerbestem Equipment nur Aquarelle zustande bekommen.