Druckbare Version
Als die neue 116710 auf den Markt kam, wurde diese Uhr als „die Uhr“ überhaupt bezeichnet! :op:
Wie sieht es nach ein paar Jahren aus, gerade im Vergleich zur 16710? :ka:
Bei der neuen Sub 116610 gehen zur 16610 die Meinungen doch weitaus mehr auseinander!
Mich würde einfach eine Umfrage zu diesem Thema interessieren!
Also:
116710 oder 16710?
116610 oder 16610?
Vielleicht kann einer der Chefs so eine Abstimmung organisieren? :verneig:
Für mich ist die 116710 heute noch "die Über-Rolex". Von daher: 116710!Zitat:
Original von Big Ben
Als die neue 116710 auf den Markt kam, wurde diese Uhr als „die Uhr“ überhaupt bezeichnet!
Zur Sub kann ich leider noch nichts sagen... :ka:
100% agree! :gut:
Also mein Favorit wäre die 116610 =)
16710 rules! :gut:
bei der lv ebenfalls die alte :gut:
bei der normalen sub? :ka:
edit: ist halt die frage worauf man wert legt? mir gefallen die "alten" optisch besser, technisch (schliesse etc.) werden die neuen sicher die nase vorn haben. ist mir aber wurscht, ich schau die uhr an und net die schliesse (letzteres muss ich auch nur 2x am tag betätigen) :D
für mich ist das ganze thema design und aussehen, wehalb für vintage rolex auch noch so viel geld gezahlt wird. es geht nicht um neusten technischen stand.
daher 16710
Denifitiv die 116710!!!
Aus meiner Sicht das beste Gesamtpaket..... :gut: :gut:
Moin zusammen,
habe mir heute die neue 116610 gegönnt.
Mußte zwar 300KM Fahrt in Kauf nehmen, aber es hat sich 100% gelohnt.
Da ich die 116710, 16610, 116520, und die 116660 bereits besessen bzw. noch habe, ist die neue 116610 für mich momentan die perfekteste Sporty im Rolex-Unsiversum.
Die 116710 wirkt im Ganzen deutlich hochwertiger als die alte GMT, wahrscheinlich auch oder gerade durch die polierten Mittelglieder.
Bei der Sub fällt, meiner Meinung nach, der Unterschied nicht ganz so auf!
Dennoch die Hörner sind ne` Katastrophe! Deshalb gefallen mir die alten Modelle deutlich besser, auch wenn sie einfach einfacher aussehen (oder gerade deshalb?)
Auch wenn die neuen Modelle "technische" Verbesserungen haben würde ich eher zu den älteren tendieren, da mir deren Optik besser gefällt.
Gruß Volker
Gerade das polierte Band paßt meiner Meinung nach ÜBERHAUPT nicht an die neue GMT. Die GMT war immer eine der Rolex mit viel Tool-Charakter. Die Neue ist (leider) nur noch ein Schmuckührchen, austauschbar und viel Bling Bling.Zitat:
Original von Big Ben
Die 116710 wirkt im Ganzen deutlich hochwertiger als die alte GMT, wahrscheinlich auch oder gerade durch die polierten Mittelglieder.
Bei der Sub fällt, meiner Meinung nach, der Unterschied nicht ganz so auf!
Dennoch die Hörner sind ne` Katastrophe! Deshalb gefallen mir die alten Modelle deutlich besser, auch wenn sie einfach einfacher aussehen (oder gerade deshalb?)
Die Hörner gefallen mir auch nicht. Daher 16710 und 16610 meine Favoriten.
Du klaust mehr oder weniger meinen Thread Alex :motz: ... Spaß :tongue: ... ich kann mich zwischen 116610 und 116710 einfach nicht entscheiden (siehe anderen Thread) ... Ich denk mal dass noch noch etwas warten werde bis mehr über die neue Sub bekannt is und auch mehr Bilder vorhanden sind :ea:
Ich finde daß die 116710 zu überladen wirkt, da gefällt mir die 116610 wesentlich besser, und 16610 und 16710 sollte man auf jeden Fall haben, sind doch Klassiker ;)
Bei der GMT gewinnt die fünfstellige 16710. Hauptargument contra 116710 sind die polierten Mittelglieder und die dicken Hörner.
Bei der Sub ist das irgendwie anders. Ich finde die 16610 todlangweilig, ich habe sie in den letzten beiden Jahen vielleicht 5x am Arm gehabt.
Da gefällt mir die neue durch diese phantastische Keramik-Lünette mit ihren Tausend schwarzen und grauen Tönen deutlich besser.
Kaufen werde ich mir die neue schwarze Sub dennoch nicht, wohl aber die neue Grüne. Es gibt keine schönere Bad-Taste-Uhr als die neue LV.
Zitat:
Original von Tocaan
100% agree! :gut:Zitat:
Original von Signore Rossi
Für mich ist die 116710 heute noch "die Über-Rolex". Von daher: 116710!Zitat:
Original von Big Ben
Als die neue 116710 auf den Markt kam, wurde diese Uhr als „die Uhr“ überhaupt bezeichnet!
Zur Sub kann ich leider noch nichts sagen... :ka:
Ich schließe mich meinem Freund Signore Rossi ausnahmslos an :gut: ;)
Charly, wenn Du die 16610 schon todlangweilig fandest, wird Dich die 116610LN noch weniger begeistern.
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll! :D
Wenn jetzt noch ein Grauhändlerbashing erfolgt und ein Verweis auf die neuen, massiven Bändern, die den Lotterbändern meilenweit überlegen sind, muss ich den Account als gehackt melden, Char... ähm Percy. ;)Zitat:
Original von PCS
(...) Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll! :D
116710 und 16610
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/...861215-780.jpg
XELOR
Bin da ganz bei Charly : Ich kann mir kaum eine langweiligere Uhr als eine Saphir-Submariner mit Weißgold- Indizes vorstellen. Ziemlich egal, ob fünf- oder sechsstellig.
Anders bei den grünen Varianten: Die 16610LV ist eine der lässigsten Sportuhren überhaupt, Wurscht, ob grün, schwarz oder blau. Die Verbindung von schlankem Gehäuse und Maxi Dial macht den Unterschied. Und der ist gewaltig.
Die 116610 LV hat leider das in meinen Augen wenig schöne Gehäuse (und ich finde vor allem den Kronenschutz unschön), aber diese Uhr lebt vom genialen Blatt. Zur absolut lässigen Überuhr fehlt ihr leider das Halbseidene, billig-blecherne der fünfstelligen, aber wer will schon wieder zurück?
Was uns zur 116710 bringt. Eine perfekte Uhr? Vielleicht. Triplock-Krone, neues Band etc. - was will man mehr von einer Sportuhr? Vielleicht war ihr "Perfekt sein" der Grund, warum ich sie nie wirklich aufregend fand.
Fazit: Technisch spricht alles für die neuen, mehr Charme haben definitiv die schmäleren Schwestern. Eine neue braucht es aber - und das ist bei mir die Uhr mit einem der geilsten Zifferblätter überhaupt! Es lebe die 116610 LV!
Beste Grüße,
Kurt
Zitat:
Original von PCS
Charly, wenn Du die 16610 schon todlangweilig fandest, wird Dich die 116610LN noch weniger begeistern.
Die 116710 ist und bleibt die beste Rolex seit Einführung des Saphirglases. Jawoll! :D
genau :jump: :jump: