Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Chrono 79280 matt statt glatt


hugo
21.04.2010, 14:40
ich liebe matt ;) statt glatt poliert .....

http://up.picr.de/4196901.jpg

http://s1.up.picr.de/4196902.jpg

http://s2.up.picr.de/4196903.jpg

http://s3.up.picr.de/4196904.jpg

http://s4.up.picr.de/4196905.jpg

http://s5.up.picr.de/4196906.jpg

http://s6.up.picr.de/4196907.jpg

http://s7.up.picr.de/4196910.jpg

http://s8.up.picr.de/4196912.jpg
Darki
21.04.2010, 15:08
Sieht sehr gut aus, Udo :gut: Kein Vergleich zum "Originalzustand".
GG2801
21.04.2010, 15:35
Hätte lieber gleich ein Oysterband drangemacht und nur die Hörner satiniert.
Master GMT
21.04.2010, 16:16
:dr: geht doch
vincentjun
21.04.2010, 16:34
Glückwunsch :dr:

und gute Arbeit :gut: :D
berndbank
22.04.2010, 00:01
Hallo,

wie hast du das gemacht?

Gruß
bB
retsyo
22.04.2010, 00:10
Sieht gut aus. =)
hugo
22.04.2010, 09:52
Original von berndbank
Hallo,

wie hast du das gemacht?

Gruß
bB

damit ;) :D

http://up.picr.de/4201396.jpg

quelle www.
hart-metall
23.04.2010, 08:40
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).

Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...
neo507
24.04.2010, 12:47
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....


ist baltein klassiker die uhr :gut:


gruß

jürgen
hugo
24.04.2010, 12:58
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....


ist baltein klassiker die uhr :gut:


gruß

jürgen

nö,war eine P

also polierte hörner
hart-metall
25.04.2010, 10:21
Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....


Den einen Teil hat Hugo selber schon geklärt, zum anderen sei gesagt, dass meines Wissens das vorliegende Band nur mattiert / poliert existiert, also außen und innen mattiert sowie den beiden schmalen Gliederreihen (also sozusagen Reihe 2 und 4) poliert.

Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandem ;)
hugo
25.04.2010, 10:38
Original von hart-metall

Original von neo507
die hat der hugo doch nicht mattiert die waren schon so.....


Den einen Teil hat Hugo selber schon geklärt, zum anderen sei gesagt, dass meines Wissens das vorliegende Band nur mattiert / poliert existiert, also außen und innen mattiert sowie den beiden schmalen Gliederreihen (also sozusagen Reihe 2 und 4) poliert.

Aber hey: sie muss Hugo gefallen, sonst niemandem ;)

hörner und 2,3,4 sind poliert ;)
neo507
25.04.2010, 11:10
jetzt sehe ich das erst mit dem band.


umso länger ich mir das anschaue gefällt es mir.

ich glaube mit einer schwarzen lünette und ein blatt was dunkel ist würde das klasse wirken.

und das band ist ja auch sehr angenehm zu tragen.

:gut: :gut: :gut:


das gleiche hab ich mal andersrum gemacht :D

TUDOR Chrono am Hirsch Lederband war ja nicht so der Reiser für euch aber das ist es... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=65001&sid=&hilight=tudor&hilightuser=1316)


gruß

jürgen
t1mbo
25.04.2010, 12:51
Sieht gut aus, gefällt mir echt gut!
Rocki
26.04.2010, 15:49
Original von hart-metall
Sorry, aber ich kann mich da der allgemeinen Bejubelung nicht anschliessen - ich sehe im Tudor-Band gerade diesen Unterschied in matt / poliert als interessante Kombination an, auch stark bezogen auf die Referenz ("P" oder nicht nicht "P", das ist hier die Frage...).

Nebenbei finde ich, dass das Band sowieso zu Unrecht im Vergleich zum Oyster-Band ein Schattendasein führt...

:gut: :gut: :gut: :gut:

Sehe ich ganz genau so. Habe gerade meine 79280P am Arm, und ohne die polierten Flächen würde sie mir gar nicht mehr gefallen.

Gruß Rocki