Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hugos Bastelstunde



hugo
27.10.2009, 19:13
Altmetallverwertung,Rettung,oder einfach nur Wiederbelebung eines Oysterfaltbandes Ref.7836.... ;)

Nennt es wie Ihr wollt :D

Als erstes wird ein Haufen Schrott benötigt,nichts Besonderes,einfach nur die gesammelten alten Teile der letzten Jahre nehmen 8o ;)

http://up.picr.de/3146482.jpg

http://up.picr.de/3146483.jpg

Sich die Besten Teile heraus suchen :gut:

Hat sich scheinbar schon ein Fernöstlicher Künstler dran versucht :D

http://up.picr.de/3146500.jpg

Oberseite sieht allerdings gut aus

http://up.picr.de/3146501.jpg

Werkzeug,Dremel,Ultraschallreiniger,Schleifmateria l und ein paar Original e Rolex Neuteile :Dparrat halten .....

http://up.picr.de/3146529.jpg

http://up.picr.de/3146530.jpg

Erst einmal auseinander nehmen,innerlich nach Gummihandschuhen und Sterilium schreien,sich mit der Zange ordentlich die Fingerkuppen kneifen ....
Nach einiger Zeit sieht das Ganze so aus 8o

http://up.picr.de/3146541.jpg

http://up.picr.de/3146542.jpg

Dann heisst es schleifen,richten,mattieren,ultraschall reinigen ......
Kommt schon besser :D

http://up.picr.de/3146565.jpg

Vorsichtig die neuen Faltbandmittelteile montieren

http://up.picr.de/3146567.jpg

Die Bandhälften nehmen Form an :D

http://up.picr.de/3146574.jpg

http://up.picr.de/3146576.jpg

Zum Schluss noch die Schließe,Bandanstöße,Federstege und schon ist das Faltoysterband Ref.7836 mit Bandanstößen Ref.580 für eine GMT 1675 fertig 8o :D :D
Band voll durchgebogen und in die Länge gezogen !

http://up.picr.de/3146600.jpg

http://up.picr.de/3146601.jpg

http://up.picr.de/3146602.jpg

Mit einem Oysterfaltband Ref.9315 funktioniert das auch :D :D

Wiederbelebung Oyster Faltband Ref.9315 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=74795&sid=&hilight=9315)

Dauer 2-3 Stunden (Flanken müssen allerdings noch einmal überpoliert werden).

Kosten :grb:
Ohne den Zeitaufwand zu berücksichtigen > Neupreis eines 78360 Oysterbandes. (Inkl. Schließe 7836)

uhrenmaho
27.10.2009, 19:24
:gut:Hugo, eins muss man Dir lassen, Nerven hast Du. Und sieht auch noch super aus.

Bei mir wären die Teile schon längst aus dem Fenster.

LG Manfred

helgemania
27.10.2009, 19:30
Sehr schöne Arbeit. Respekt! :gut:

Btw. ich würde es Wiederaufbereitung nennen, alles andere würdigt deine Arbeit nicht genügend.

ehemaliges mitglied
27.10.2009, 19:33
Wahnsinn - Fummelarbeit! :]

fiumagyar
27.10.2009, 19:33
auf die Idee käme ich gar nicht

Skip*17
27.10.2009, 19:33
klasse Arbeit... da macht es Spass Dir zuzusehen... :gut: :gut: :gut:

dibi
27.10.2009, 19:58
8o

=)

:gut:

ehemaliges mitglied
27.10.2009, 20:05
Udo, Hammer, dass du uns daran teilhaben laesst, wie du das Band wiederhergestellt hast... :gut: :verneig: :]

MaggyPee
27.10.2009, 20:17
jaja Hugo´s Bastelstunden :D :D :D

was man aus einen Haufen Metall nicht alles bauen kann :supercool: :supercool: :supercool:

.....sehr schönes Ergebnis :gut: :gut: :gut:



ABER: bekommst Du die Mittelglieder ohne Macken wieder parallel zusammen gebogen :grb: :grb: :grb:

ehemaliges mitglied 8405
27.10.2009, 20:24
Original von MaggyPee
jaja Hugo´s Bastelstunden



ABER: bekommst Du die Mittelglieder ohne Macken wieder parallel zusammen gebogen :grb: :grb: :grb:

:rolleyes:Warum Hat Udo ( hugo ) so schöne Ergebisbilder gemacht ?
Oder meinst Du, die sind von vorher oder von woanders kopiert? :rolleyes:

Klasse Udo!

Gruß Thomas

timeless-watches
27.10.2009, 20:26
wunderschön, macht auch mir richtig Spass dies zu vollbringen

sind 580 für GMT 1675?

ich dachte des 7836 hat 380 er bei der 1675

MaggyPee
27.10.2009, 20:37
Original von forck66

Original von MaggyPee
jaja Hugo´s Bastelstunden



ABER: bekommst Du die Mittelglieder ohne Macken wieder parallel zusammen gebogen :grb: :grb: :grb:

:rolleyes:Warum Hat Udo ( hugo ) so schöne Ergebisbilder gemacht ?
Oder meinst Du, die sind von vorher oder von woanders kopiert? :rolleyes:

Klasse Udo!

Gruß Thomas

nee überhaupt nicht :op: meine Frage bezog sich versteckter Weise auf das WIE :cool: ggf. wegen Abdrücke von der Zange ;)

gully
27.10.2009, 20:38
:verneig: TOP ARBEIT :verneig:RESPEKT :verneig:

bye

kurt

hugo
27.10.2009, 20:49
Original von MaggyPee

Original von forck66

Original von MaggyPee
jaja Hugo´s Bastelstunden



ABER: bekommst Du die Mittelglieder ohne Macken wieder parallel zusammen gebogen :grb: :grb: :grb:

:rolleyes:Warum Hat Udo ( hugo ) so schöne Ergebisbilder gemacht ?
Oder meinst Du, die sind von vorher oder von woanders kopiert? :rolleyes:

Klasse Udo!

Gruß Thomas

nee überhaupt nicht :op: meine Frage bezog sich versteckter Weise auf das WIE :cool: ggf. wegen Abdrücke von der Zange ;)

ich kneife solche nos teile doch nicht mit der zange ;)
http://up.picr.de/3146530.jpg
die werden vorsichtig,erst von der einen dann von der anderen seite, mit einem stück holz (bei mir ein umfunktioniertes altes holzlineal)ein wenig runter gedrückt.
danach mittig ansetzen und beide seiten gleichzeitig und gleichmäßig von oben runterdrücken.

Tyrann
27.10.2009, 21:19
na du hast Nerven, Geduld und keine zwei linken Hände :gut:

schaut doch wieder super aus :dr:

JacPalma
27.10.2009, 21:24
Ich bin vor allem vom Ergebnis begeistert. Auf seine Art und Weise ist das echt sehr kreativ! Respekt! :gut:

MaggyPee
27.10.2009, 21:43
Original von hugo

Original von MaggyPee

Original von forck66

Original von MaggyPee
jaja Hugo´s Bastelstunden



ABER: bekommst Du die Mittelglieder ohne Macken wieder parallel zusammen gebogen :grb: :grb: :grb:

:rolleyes:Warum Hat Udo ( hugo ) so schöne Ergebisbilder gemacht ?
Oder meinst Du, die sind von vorher oder von woanders kopiert? :rolleyes:

Klasse Udo!

Gruß Thomas

nee überhaupt nicht :op: meine Frage bezog sich versteckter Weise auf das WIE :cool: ggf. wegen Abdrücke von der Zange ;)

ich kneife solche nos teile doch nicht mit der zange ;)
http://up.picr.de/3146530.jpg
die werden vorsichtig,erst von der einen dann von der anderen seite, mit einem stück holz (bei mir ein umfunktioniertes altes holzlineal)ein wenig runter gedrückt.
danach mittig ansetzen und beide seiten gleichzeitig und gleichmäßig von oben runterdrücken.

ach so mit Holz, und dann mit Fingerspitzengefühl... na klar macht ja auch Sinn - Danke, :]

schöne Arbeit Hugo, wirklich schöne Arbeit :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:

hugo
27.10.2009, 21:49
man lernt mit der zeit dazu ;)

eri
27.10.2009, 22:23
Respekt - die Nerven hätte ich nicht :gut:

W.

Laohu
27.10.2009, 22:36
meinen Respekt vor der tollen Handarbeit :verneig: :verneig: :verneig:

superolli
28.10.2009, 16:04
Respekt...danke für's Zeigen.

Gruß
Oliver

maut
28.10.2009, 16:12
was für ein irrsinns-gefummel, alle achtung!

Master GMT
28.10.2009, 16:31
:verneig:

makra
28.10.2009, 16:36
Hut ab - tolle Leistung! :verneig:

rororollthex
28.10.2009, 17:05
Original von timeless-watches
wunderschön, macht auch mir richtig Spass dies zu vollbringen

sind 580 für GMT 1675?

ich dachte des 7836 hat 380 er bei der 1675

280er dann 580er, 380er sind 9315

Mr. Pink
28.10.2009, 17:19
Ein Mann mit Nerven aus Stahl. Respekt! :gut: McGyver würde es nicht besser machen. Hoffe es gab bei der ganzen Operation keine Schwerverletzten :D

hugo
28.10.2009, 17:22
Original von rororollthex

Original von timeless-watches
wunderschön, macht auch mir richtig Spass dies zu vollbringen

sind 580 für GMT 1675?

ich dachte des 7836 hat 380 er bei der 1675

280er dann 580er, 380er sind 9315

280 + 380 er gibt es ja auch schon lange nicht mehr als ersatzteil.

580 er sind die nachfolger.

dmuenze
28.10.2009, 18:16
UDO - groooooooooossartig!

:verneig:

timeless-watches
28.10.2009, 18:33
Original von rororollthex

Original von timeless-watches
wunderschön, macht auch mir richtig Spass dies zu vollbringen

sind 580 für GMT 1675?

ich dachte des 7836 hat 380 er bei der 1675

280er dann 580er, 380er sind 9315

380 er sind bei meinem 7836 fest dranngemacht, ich kenn die 7836

nur mit 380, bist du dir sicher, dass die 380 für 9315 sind?? :grb:

wär mir ganz neu

hugo
28.10.2009, 21:58
Referenzen - Nummern der Bänder & Bandanstöße (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=61454)

380 er sind für die tudor sub ;)

alicia
29.10.2009, 07:08
klasse :gut: danke fürs Einstellen

ehemaliges mitglied
29.10.2009, 07:23
Original von hugo
Referenzen - Nummern der Bänder & Bandanstöße (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=61454)

380 er sind für die tudor sub ;)


Mit dieser Übersicht sollte man übrigens vorsichtig sein, denn sie ist m.M. nach überarbeitungsbedürftig. Beispiel: die korrekten Anstöße für eine 16800 sind bei einem 93150er-Band nicht die 501B sondern die 593.

Ausserdem konnte ich vor ein paar Tagen von einem über 70-jährigen Herren (Erstbesitzer) eine 5513 aus 1969 mit einem 7206er-Band bekommen. Dieses Band war nach seiner Aussage schon bei der Auslieferung montiert und hatte keine 80er sondern 58er-Anstöße verbaut. Und die Anstöße passen erstklassig.

Gruß

Frank

hugo
29.10.2009, 07:43
Original von German_Navy

Original von hugo
Referenzen - Nummern der Bänder & Bandanstöße (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=61454)

380 er sind für die tudor sub ;)


Mit dieser Übersicht sollte man übrigens vorsichtig sein, denn sie ist m.M. nach überarbeitungsbedürftig. Beispiel: die korrekten Anstöße für eine 16800 sind bei einem 93150er-Band nicht die 501B sondern die 593.

Ausserdem konnte ich vor ein paar Tagen von einem über 70-jährigen Herren (Erstbesitzer) eine 5513 aus 1969 mit einem 7206er-Band bekommen. Dieses Band war nach seiner Aussage schon bei der Auslieferung montiert und hatte keine 80er sondern 58er-Anstöße verbaut. Und die Anstöße passen erstklassig.

Gruß

Frank

morgensen frank

ja,die liste ist etwas fehlerhaft,aber fürs grobe ...... :gut:

laut R20,S.44

598 bei der 16800

Referenzen - Teilekatalog (R20) (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=71655)

ehemaliges mitglied
29.10.2009, 09:25
Moin Udo,

598 Anschläge?? Habe ich bisher noch nie gehört...Kann es sein, dass das ein Druckfehler ist???
Gruß
Frank

paddy
29.10.2009, 10:09
Respekt! :gut:

timeless-watches
29.10.2009, 15:27
Danke Hugo für die Liste,

oh mein Gott, ich hab grad draufgeschaut und bei mir sinds auch 280 er

anstöße, ich hab bloß die 2 mit der 3 verwechselt, also mein 7836 band hat

280, sorry

ehemaliges mitglied
29.10.2009, 20:14
Respekt, Hugo :verneig:

cuteluke
29.10.2009, 20:48
wahnsinn ! :gut:

Der Stahlmann
30.10.2009, 11:28
klasse Arbeit Udo :verneig: