Speedmaster

[Fashionstore]

Guten Abend,
hab da mal eine Frage.Besitze eine Omega Speedmaster Ref 2898-2 kal 320, hatte die Uhr bei einem Konzi in Rattingen der mir sagte, dass dieses kal. nur 3 Mal verbaut wurde und die Uhr wohl sehr wertvoll sei. Kann leider nichts finden über das kal. vieleicht könnt ihr mir helfen.

Gruss
Thomas

[Bert_Simpson]

.
ich kenne nur die 2998 mit 321;

is Cal. 320 dann eventuell ein 321 ohne 12c?

__________ Bert

[siebensieben]

Jetzt wären natürlich Fotos von der Uhr und vom Werk seeehr hilfreich.

[Fashionstore]

Tja wenn ich das wüsste auf den Papieren steht: Ref 2898-2, W Nr. 17302221,
Kal 320

[Fashionstore]

wenn ich die Uhr selber öffnen könnte das wäre schön

[siebensieben]

Auf welchen Papieren? Vom Uhrmacher?

Das Kaliber 320 ab es ab etwa Mitte der 40er Jahre, hieß erst 27 CHRO, und hatte keinen 12-Stunden-Zähler. Insofern müsste bei Deiner Uhr entweder der 12-Stunden-Zähler fehlen, oder aber er funktioniert nicht. Jedenfalls tippe ich eher auf eine nicht-originale Konstruktion. Denn das 2998 (Du schreibst vom 2898, ein Schreibfehler?) war ja schon die zweite Speedmaster-Generation und hatte eigentlich nur das 321-er Kaliber.

[a.lyki]

Original von Fashionstore
(...) dieses kal. nur 3 Mal verbaut wurde (...)
Stimmt, aber -lt Omega- keinmal in der Speedy. Das Kal. wurde in den 1940er Jahren entwickelt und wurde bis zum Ende der 1960er Jahre verbaut.
Folgende Uhren hatten das Werk:
1. De Ville Chronograph Ref. 141.0009,
2. Chronograph Ref. 2276,
3. Chronopraph Ref. 101.0009.
Die Ind.nr. des Werkes deutet auch auf eine Uhr hin, die spätestens Anfang/Mitte der 1960er Jahre entstanden ist. Meine Genéve aus dem Jahr 1969 hat die Ind.nr. 281352XX.
@ Fashionstore: Welches Kaufdatum steht in den Papieren? Fotos der Uhr und des Zubehörs wären sinnvoll.
Bin gespannt, was es mit der Uhr auf sich hat. Es kann durchaus solche eine Speedy gegeben haben. Die Vintagedatenbank von Omega ist weder vollständig, noch fehlerfrei.

[siebensieben]

Sieht die Uhr so aus?

http://www.vintagewatch.ca/?p=322

Das ist natürilich keine Speedmaster. - Ich glaube, ohne Fotos, wenigstens von der Uhr, wenn schon nicht vom Werk, kommen wir hier nicht weiter.

[Fashionstore]

Ok vielen Dank schonmal für die Infos werde gleich morgen früh Bilder machen und sie dann rein stellen.

Gruss
Thomas

[Bert_Simpson]

.
verdammt schade!

ganz ehrlich gesagt hatte ich mich bereits gestern abend schon sehr auf die vom TS angekündigten Photos zu einem sehr interessanten Thema gefreut und dann kam da absolut nichts;

ich kenne als von Omega in den guten und in Bezug auf verbaute Chrono-Werke interessanten Zeiten persönlich nur das Kolonnenrad-Kal. 321, sicherlich auch das kaum weniger hübsche Navette-861;

zusammen mit den sich ebenfalls immer ernsthaft um Aufklärung bemühten Omega-Silberrücken Gerhard und Andreas an Bord befindend, hätte das ein labersackfreier, die Neukataloge-schiebenden Schnarchnasen aussperrender, weiterbildender thread werden können;

_ Bert

[Fashionstore]

Sorry, Fotos kommen da ich die Uhr nicht selber aufmachen kann dauerts ein bisschen aber sie kommen.

[siebensieben]

Ich versteh's nicht. Ist es denn so schwer, von dem Wecker mal ein Foto einzustellen, wenigstens mal von außen? Dazu braucht man die Uhr auch nicht zu öffnen. Ich komm' mir jetzt hier ein bisschen veräppelt vor.

[a.lyki]

Fashionstore ist ja noch kein sooo alter Hase. Gebt ihm etwas Zeit! Ich glaube noch an das Gute im Menschen. :D
@ Fashionstore: Foto von außen würde wirklich vorab nicht schaden, so hälst du uns bei Laune! ;)

[siebensieben]

Naja, seit einem Jahr dabei, wenigstens zum Lesen.



Ok vielen Dank schonmal für die Infos werde gleich morgen früh Bilder machen und sie dann rein stellen.


Sorry, Fotos kommen da ich die Uhr nicht selber aufmachen kann dauerts ein bisschen aber sie kommen.

Da musste man meinen, es kämen Fotos von der Uhr von außen - aber es kommen keine.

[Fashionstore]

So ich hoffe es geht.

http://www.bilder-space.de/show.php[IMG]www.bilder-space.de/show.php?file=01.09qYRxulXfbQBQyOe.jpg][IMG]?file=01.09SDkkSCNSPj5yIEB.JPG

[Dr.Nick]

probiers mal damit

Bilder einstellen mit Imageshack und Tinypic - Anleitung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3986&sid=)

einfacher geht kaum :gut:

[Fashionstore]

http://s2.imgimg.de/uploads/Foto00994942a888jpg.jpg

[Dr.Nick]

gibt es eventuell noch ein Bild von vorne ?

[Fashionstore]

Kommt sofort es ist tatsächlich ein 320 kal, mein Uhrmachermeister hat gesagt, dass es was besonderes ist.http://www.*****************.net/files/cct7-1-jpg.html

[Fashionstore]

http://www.*****************.net/files/cct7-1-jpg.html

[siebensieben]

Noch mal versuchen, bitte.

[Fashionstore]

so jetzt aber man man man
http://www.*****************.net/files/cct7-1-jpg.html

[Dr.Nick]

probiere mal Tinypics

[ehemaliges mitglied]

Schade das Bild vom Uhrwerk ist nicht klar genug, um zu lesen, was da so alles draufsteht. Dann koennte man das naemlich noch googeln und vielleicht etwas mehr dazu rausfinden. Vorderseite kommt sicher bald, da ich sehe, dass der TS schon paarmal probiert hat... das wird schon... mal gespannt...

Das Uhrwerk sieht mir nach einer Seamaster Chronograph aus. Hier ist mal ein Bild, wie das aussieht. Das waere dann Kaliber 321. Handaufzug. 50er Jahre, oder liege ich da falsch?

Hier sind mal Bilder von einer die verkauft wurde. VIelleicht ist das ja die Uhr? Klick. (http://www.heirloom2.com/chronographs.htm#OMEGA_SEAMASTER_CAL.321_GF_CHRONO GRAPH_)

[Fashionstore]

http://i26.tinypic.com/312ekog.jpg

[Dr.Nick]

Deine Uhr hat einen 12-Stundenzähler.
Das Kaliber dürfte ein 321er sein, wo vermutlich ein 320er Unruhkloben verbaut wurde, da das 320er keinen 12-Stundenzähler hat

dennoch eine schöne Uhr :gut: und die originalen Zeiger, inklusive Lollipop sind ein Hammer :ea:

[ehemaliges mitglied]

OK, da war ich etwas voreilig. Es ist eine Speedy. Und zwar eine aus der ganz fruehen Zeit, premoon. Ganz so selten ist sowas aber nicht, auf der Boerse in Koeln meine ich haette ich sowas in der Richtung gesehen, der Name des Haendlers ist mir entfallen, er ist glaube ich aus Franken und handelt vorwiegend mit vintage Omegas.

Das ist dann das Kaliber 321 jedenfalls wenn mich nicht alles taeuscht. Ich denke, Gerhard weiss da sicher noch mehr zu. Preiseinschaetzung vielleicht 3000-4000 Euro, so mal mit meinem Halbwissen. Aber man muss immer noch den Kaeufer dafuer finden...

Ich denke, diese Uhr in dieser Gallerie ist dieselbe wie die hier abgebildete. Klick. (http://www.heirloom2.com/chronographs.htm#OMEGA_SPEEDMASTER_MOON_WATCH__REF :_ST_105_003_SER:_24006946__CAL.321__)

Ehrlich gesagt, wenn ich so eine schoene alte Omega haette, wuerde ich sie auf gar keinen Fall verkaufen. Egal wie selten... :verneig:

[siebensieben]

Hier mal Dein Werk und ein anderes 321er zum Vergleich:

http://s2.imgimg.de/uploads/Foto00994942a888jpg.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y206/schlumpf/Uhren%20sonstige/WerkLarge.jpg

Ich finde da noch nicht recht den Unterschied.

Die Idee mit dem vielleicht ausgetauschten Kloben klingt einleuchtend, denn die Speedy hatte nie offiziell ein Werk ohne 12-Stunden-Zähler, also immer das Kasliber 321! Insofern hat der Uhrmacher vielleicht recht mit drei solcher Uhren. Vielleicht hat er alle drei so umgebaut. Woher hat er sein Wissen, dass es drei solcher Uhren gebe? Und wie erklärt er sich, dass das Kaliber 320 keinen Stundenzähler hat, es aber in eine Uhr mit Stundenzähler eingebaut ist?

Ich sehe da seitens des Uhrmachers Erklärungsbedarf, denn für mich ist die Uhr, wenn es ein solches Werk sein sollte, nicht als Besonderes oder besonders Seltenes, sondern dann eher als "umgebaut", um nicht zu sagen als Basteluhr. Wohlgemerkt, was das Werk betrifft!

Die Zeiger sind auch nicht so recht die, die man kennt, zumindest die großen Zeiger. Wenn es eine 2998-2 ist, müssten die großen Zeiger auch noch Dophin-Zeiger sein, also lanzenförmig, ggf. die kleinen an den Totalisatoren auch. Erst später, ab etwa der 2998-5 oder -6, hat man Zug um Zug auf die geraden Zeiger gewechselt, und die 2998-6 war auch weitgehend baugleich mit der Folgereferenz 105.002.

Es gibt eine Uhr mit dem Lollipopp-Zeiger mit der Referenzbezeichnung 2998-61, also auch mit den ansonsten geraden Zeigern und eher eine späte Referenz.

Also unterm Strich eine schöne und recht seltene Uhr, aber wohl nicht so ganz der originale Auslieferungszustand. So zumindest meine Sicht der Dinge.

[Fashionstore]

Vielen Dank für eure Infos und Hilfe.Dann werd ich wohl nochmal zu einem anderen Konzi gehen um mir eine 2. Meinung reinzuholen.
Würd die Uhr gern verkaufen aber dazu müsste ich ja erstmal wissen was Sache ist!


Gruss
Thomas

[siebensieben]

Gute Idee. Kannst ja trotzdem auch den ersten Uhrmacher mal fragen, auf welche Fakten er seine Vermutung stützt. Im Vintage-Bereich lernt man ständig hinzu.

[Fashionstore]

Werde ich aufjedenfall machen.Da hat man schonmal so ein schätzchen im Schrank und man kommt nicht weiter.Halte euch auf dem laufenden.

Gruß
Thomas

[ehemaliges mitglied]

Das waere schon mal interessant zu erfahren, woher der Uhrmacher das Wissen hat, dass nur drei Stueck hiervon gebaut worden seien. Es kommen schnell Ammenmaerchen in Umlauf, auch bei Uhren. Mal zuruecklehnen, und abwarten. Immerhin soweit eine interessante Geschichte...

@Thomas,

wenn du nichts dagegen hast, wuerde ich deine Fotos gerne zu mir ins Blog reinsetzen, und mal sehen, ob irgendein Besucher was dazu erzaehlen kann, sag mir ob du einverstanden bist.

[Fashionstore]

Ja klar mach das

Gruss
Thomas

[Fashionstore]

Falls du noch mehr Bilder brauchen solltest,mach ich dir gern welche.


Gruss
Thomas

[Georgio1962]

So, hier erst mal Deine Uhr für alle ;) :

http://img257.imageshack.us/img257/3099/312ekog.jpg (http://img257.imageshack.us/i/312ekog.jpg/)

Was den Kloben angeht, teile ich die Meinung von Björn - also nix mit 3 x gebaut...

Aber trotzdem recht selten, besonders mit dem originalen Zeigersatz (unbedingt richten und wieder aufsetzen lassen) - dürfte mit den Zeigern eine Speedy der zweiten Generation sein, ´ne 2998-2 (steht im Bodendeckel), ca. 1959/60. :op:

Hier mal meine 2998 - 4:

http://img231.imageshack.us/img231/9342/meineuhren092007036k.jpg (http://img231.imageshack.us/i/meineuhren092007036k.jpg/)

Ok, meine Ex-2998-4 (musste im Tausch - mit Wertausgleich - für ´ne 1680 Red gehen). X(

Je nach Zustand (ist auf dem einen Bild nicht wirklich zu beurteilen)dürfte Deine Uhr zwischen 3.500 und 5.500 € liegen, insbesondere mit dem Lollipop-Stoppzeiger - vorausgesetzt, Du findest den Sammler, der diese Uhr sucht. :ea:

Meine hat vor ca. zwei Jahren das obere Ende meiner genannten Preisspanne erzielt. Just my 2 cents...

[Fashionstore]

Das ist ja mal interessant. Danke für die Info. Ja die Zeiger müssen wieder dran aber die Uhr muss weg,wegen einer Neuanschaffung.

[ehemaliges mitglied]

http://4.bp.blogspot.com/_btTQUcKECtk/SmP2cNyeN1I/AAAAAAAACFk/pUmWI2dkLYw/s1600-h/Omega.jpg

Ich weiss nicht ob das Bild als Hotlink betrachtet wird, habe dieses Bild in einem Blog gefunden...

[Bert_Simpson]

Original von Fashionstore
Das ist ja mal interessant. Danke für die Info. Ja die Zeiger müssen wieder dran aber die Uhr muss weg,wegen einer Neuanschaffung.

da möchte jemand Wissen abgreifen, um seine Zwiebel wahrscheinlich möglichst bald und wenn möglich übertrieben hoch zu vertickern;


@ Georg: deine Speedy hat ja noch die O-Lünni drauf :gut:; was jedoch is mit dem Stoppsekundenzeiger, genauergesagt dessen plumpen Schwänzle?

@ Gerhard, Georg und Andreas: is bei der Bastelbude des TS (Björn :gut: :gut: :der 320-er Kloben hat innem 321 absolut nie etwas zu suchen; habe sowas in fast dreißig Jahren des verliebten Reinkuckens in viele, jedoch immer noch zu wenige Omega-Chr-Werke nie gesehen) auch irgendwann mal das inlay gewechselt worden, gar die ganze Lunette?? ich vermisse schmerzlich den so sehr geliebten accent grave ...........;

hat das Horn bei "1" schon mal gewaltig was auf die Hörner bekommen, sodass da ohne Nacharbeit kein olles Original-Speedy-EL mehr reinpassen würde?

natürlich sind die Säulenrad-Kaliber ne Wucht (was u.U. jedoch der mit ner Revi, vielleicht auch nur Reglage beauftragte Uhrmachermeister etwas anders sieht), aber ohne nachweisbar erfolgte Komplett-Revi des Werks bei Omega mit dem obligatorischen "in die Tonne treten" aller nur mittelmäßig verschlissenen Werk-Teile, wäre mir ne sehr gute 60-er Jahre Speedmaster mit dem fast ebenso hübschen 861 lieber;

__________ Bert

[siebensieben]

Sorry, was ich nicht gesehen hatte, war, dass ja noch alte Zeiger dabeiliegen, also kann man das "Problem" beheben.


Original von Bert_Simpson
@ Georg:.... was jedoch is mit dem Stoppsekundenzeiger, genauergesagt dessen plumpen Schwänzle?...

Da sehe ich kein Problem, denn es ist ein so alter Zeiger, dass er auch vorne noch nicht die Verbreiterung für die Leuchtmasse hat. Die Zeiger der ersten und zweiten Stunde waren so, vorne Spitz, hinten nicht viel weniger spitz.



ich vermisse schmerzlich den so sehr geliebten accent grave ...........;

Habe gerade mal nachgesehen, bei meiner 105.003 ist er nicht (Originallünette), bei einer 145.012 wieder. Ich bin mir also nicht ganz sicher, ob der Akzent bei der 2998 sein muss oder sein kann. Da gab's wohl früher auch ein wenig Durcheinander, unter Umständen verschiedene Zulieferer.

[Fashionstore]

Ja möchte die Uhr verkaufen ist richtig!!!. Um mir dann eine Ex 1016 zuzulegen. Vintage für Vintage würde ich sagen.


Gruss
Thomas

[Fashionstore]

So heute nochmal beim zweiten Konzi gewesen. Es ist ein 321 kal , der kolben wurde gewechselt steht 320 drauf, somit hat sich alles geklärt vielen dank nochmals für die mithilfe.



Gruss
Thomas

[siebensieben]

Aha! :cool: Und hier hast Du die Info sogar kostenlos bekommen. :supercool: Dann sind wir mal gespannt, zu welchem Preis die weggeht.