PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beschriftung SL-Tauschblatt für GMT 16700



pelue
17.08.2009, 13:40
Hi,

weiß jemand, was die Kölner bei der Revision für ein Tauschblatt einbauen, wenn das Tritium-Blatt ausgetauscht werden sollte?

"SWISS" oder "SWISS MADE"?

Danke.

PCS
17.08.2009, 13:41
Pffffffffffffffffffffffffff. 8o

Müsste eigentlich SWISS only sein.... :grb:

pelue
17.08.2009, 13:45
Danke, Percy. Ich werde berichten. ;)

ehemaliges mitglied
17.08.2009, 13:45
Da steht nur "Swiss" drauf.

pelue
17.08.2009, 13:48
Ah, ok.

Wahrscheinlich wird rechtzeitig zur Produktionseinstellung erstmal der zu erwartende Bedarf für den Zeitraum der Ersatzteilbevorratung in Auftrag gegeben.

Und "SWISS" war die letzte Zifferblattversion.

Wäre einleuchtend, aber muss aber nicht so sein. :D

Eddm
17.08.2009, 18:09
Original von pelue
Und "SWISS" war die letzte Zifferblattversion.



Richtig, meine A-Serien 16700 hat ein eben solches Blatt.

maut
17.08.2009, 19:04
warum soll überhaupt ein T-blatt getauscht werden? ist ja eigentlich schade drum...

eri
19.08.2009, 08:27
mein SL Tauschblatt hatte die T < 25 Beschriftung

hgruebert
19.08.2009, 09:10
Original von eri
mein SL Tauschblatt hatte die T < 25 Beschriftung

Das war teilweise bei der U-Serie so

Ingo.L
19.08.2009, 09:59
Hatten wir doch schon so oft.

Die Blätter wurden auf Vorrat hergestellt und erst bei Fertigung der Uhr mit Leuchmasse versehen.

Was ich aber trotz benutzter Suchfunktion immer noch nicht genau weiß:

Sind die letzten T - Blätter und die SWISS Blätter der U und A Serie jetzt mit Luminova oder Super Luminova befüllt ?

rallepeng
20.08.2009, 11:29
Original von Ingo.L
Sind die letzten T - Blätter und die SWISS Blätter der U und A Serie jetzt mit Luminova oder Super Luminova befüllt ?
ist das nicht das selbe? :grb:

rororollthex
20.08.2009, 11:35
Die Forumssuche sagt, dass gleich auf Super Luminova gewechselt wurde und sich die Information, es sei zunächst Luminova verwendet worden, als falsch entpuppte.

Ingo.L
20.08.2009, 11:42
Soweit ich recherchiert habe, kam Luminova 1998 auf den Markt und Superluminova erst 2000.

Ist das falsch und kann kann jemand was anderes belegen ?

rallepeng
20.08.2009, 11:43
Original von rororollthex
Die Forumssuche sagt, dass gleich auf Super Luminova gewechselt wurde und sich die Information, es sei zunächst Luminova verwendet worden, als falsch entpuppte.
mein´ ich doch... :ka:

rororollthex
20.08.2009, 12:41
Also ein Unterschied dergestalt, dass es zwei unterschiedliche Leutmassen sind, den gibt es wohl. Das habe ich aber auch nur hier aus dem Forum :ka:

Und belegen kann ich nur Brot und Brötchen, wahlweise mit Wurst oder Käse...

Ichfreumich
20.08.2009, 13:16
Original von rororollthex
Die Forumssuche sagt, dass gleich auf Super Luminova gewechselt wurde und sich die Information, es sei zunächst Luminova verwendet worden, als falsch entpuppte.

Ich habe von dem betreffenden Händler zu der Uhr in diesem Thread
Swiss Blatt bei 16700 U Serie (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=79999&sid=&hilightuser=13622) ( ging hier damals um eine 16700, U-serie, mit Swiss only Blatt ) zur Leuchtmasse damals folgende Antwort erhalten.

"vielen Dank für Ihre Anfrage.
Wie im RolexForum ja auch schon von einigen richtig erkannt, ist das eine späte U-Serie (U75xxxxx) verkauft durch einen Konzi in Hong Kong.Das ist definitiv das original Blatt Luminova (nicht Superluminova) einer der allerersten 16700 mit diesem Blatt. (Übrigens gibt es viele U-Serien mit SWISS - T<25 auf dem Blatt die aber dennoch schon mit Luminova Leuchtmasse bestückt waren; das nur am Rande)"

rororollthex
20.08.2009, 13:22
Tja, alleine der Glaube fehlt... oder doch nicht... dieser "Händler", wer auch imm das ist, sagt eben so, andere wiedrum sagen was ganz anderes...

Einer von unzähligen threads:

Tritium (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=57012&sid=&hilight=luminova+u+serie&hilightuser=85)

PCS
20.08.2009, 13:54
Original von rallepeng

Original von rororollthex
Die Forumssuche sagt, dass gleich auf Super Luminova gewechselt wurde und sich die Information, es sei zunächst Luminova verwendet worden, als falsch entpuppte.
mein´ ich doch... :ka:

Jep.