Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "New Vintage 1969"
Royal-Oak
22.05.2009, 17:23
Schon die neuen El Primero Chronographen gesehen.
Im Edelstahlgehäuse kostet der Chrono 10.000€
http://img404.imageshack.us/img404/4546/zenith1.png (http://img404.imageshack.us/my.php?image=zenith1.png)
In Titan 18.000€
http://img404.imageshack.us/img404/8969/zenith3.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=zenith3.jpg)
Und Rotgold ist für 24.000€ zu haben.
http://img261.imageshack.us/img261/4655/zenith2.png (http://img261.imageshack.us/my.php?image=zenith2.png)
Copyright by luxurytimes.de!
Mein Favorit wäre die Titanversion. =)
Wobei man sagen muss das die Preise etwas sehr ambitoniert sind!
Uff! 8o
Dagegen ist meineTraum-Patek ja fast "billig"....!
Ich komme irgedwie mir der Gehäuseform nicht klar.
Aber es sind auch nur Bilder.... und wenn ich eines gelernt habe, dann:
beurteile eine Uhr NIE nur an Hand von Bildern! :op:
Interessante Teile sind es allemal! :gut:
lactor69
22.05.2009, 17:44
Diese Preise sind ja völlig gaga. Und ich hatte gehofft, das Zenith nach dem Weggang von Nataf in jeder Beziehung (Design, Preise) wieder zurück zur Normalität findet =( .
Naja, zumindest das Design der vorgestellten Uhren geht ja schon in die richtige Richtung.
21prozent
22.05.2009, 17:46
Finde ich mutig von Zenith - allerdings ein bisschen spät für ein Sixties Revival. Vor 10 Jahren hätte das funktionieren können...
Navigator
22.05.2009, 17:56
Puh, was bin ich froh das ich so nen original, original hab :D
Grüße aus (Baden 8o)Württemberg :]
Micha
ehemaliges mitglied
22.05.2009, 18:43
10000€! Was für eine lächerliche Preisgestaltung!
Wer das bezahlt muss vollends bekloppt sein!
Royal-Oak
22.05.2009, 18:48
Original von indiana
10000€! Was für eine lächerliche Preisgestaltung!
Wer das bezahlt muss vollends bekloppt sein!
Wieso?
Wenn man das Geld hat und einem die Uhr gefällt wieso nicht?!
Ich würde bei diesem Preis natürlich einen Royal Oak Chrono vorziehen. :gut:
Es gibt ja auch Leute die sich Corum,De Grisogono... für 10.000€ und mehr kaufen.
Und naja es ist ja nur der Listenpreis und denn würde ich bei keiner Uhr bezahlen.
salsa-queen
22.05.2009, 18:51
Preis hin oder her! :ka:
Die Optik find ich gelungen, zumindest an Hand der Bilder! :gut:
rosédaydate
22.05.2009, 20:31
Ich finde auch der Preis ist nicht gerechtfertigt, aber das Design gefällt mir sehr gut.
Original von Royal-Oak
Und Rotgold ist für 24.000€ zu haben.
http://img261.imageshack.us/img261/4655/zenith2.png (http://img261.imageshack.us/my.php?image=zenith2.png)
Copyright by luxurytimes.de!
Vom Gehäuse fast etwas ähnlich! :D
http://i5.photobucket.com/albums/y185/andreaslykissas/longinesultrachron.jpg
Die Zenith gefallen mir alle gut! Die Preise sind ordentlich. Zenith "schraubt" seit einiger Zeit deutlich nach oben. Möge diese Strategie aufgehen. :rolleyes:
Das Zifferblatt der Stahl-Version gefällt mir gut!!! :gut:
Die Gehäuse gefallen mir von der Form her nicht. Über den Preis möchte ich nicht urteilen, irgendwas besonderes muss die doch können, um 10k aufzurufen...
Lassen muss man der Uhr, dass sie IMHO nach dem ganzen Defy-Kram in Sachen Design einen Schritt in die richtige Richtung macht...und zwar einen recht eigenständigen.
Edit: die Drückerchen stehen auf den Fotos gefährlich weit ab...
Nicht so ganz mein Geschmack!
Der Preis ist doch jenseits von Gut und Boese, wenn man bedenkt dass man einige gut erhaltene Zenith-Chronos mit Vollkalender und Mondphase zu einen erheblich geringeren Preis bekommen kann. :grb:
Gefällt mir gut. Hoffentlich ein Zeichen für den Richtungswechsel bei Zenith.
Und preislich wirds der Straßenpreis schon richten. Nix wird so heiß gegessen, wie es ...
Sehr interessante Gehäuseform, gefällt mir sehr gut,
aber ich finde es auch deutlich zu teuer....
AcidUser
23.05.2009, 10:20
Nicht meins! :ka:
ehemaliges mitglied
23.05.2009, 13:38
Original von Royal-Oak
Original von indiana
10000€! Was für eine lächerliche Preisgestaltung!
Wer das bezahlt muss vollends bekloppt sein!
Wieso?
Wenn man das Geld hat und einem die Uhr gefällt wieso nicht?!
Ich würde bei diesem Preis natürlich einen Royal Oak Chrono vorziehen. :gut:
Es gibt ja auch Leute die sich Corum,De Grisogono... für 10.000€ und mehr kaufen.
Und naja es ist ja nur der Listenpreis und denn würde ich bei keiner Uhr bezahlen.
Das es irgend welche Leute gibt die Geld für etwas ausgeben ohne deren Wert zu kennen ist ja nichts neues, aber das ist ja wohl hier nicht der Maßstab.
Wenn du dich mal mit Zenith beschäftigst hast wirst du vielleicht auch zu einer anderen Erkenntnis kommen.
Dort wurden die Preissteigerungen sehr übertrieben und wo die Marke hingekommen ist, sieht man ja.
Das oben ist einfach ein Retromodell wie es andere schon lange machen.
Was soll da besonders dran sein? Zumal für den Preis?
Das ist einfach nur lächerlich was Zenith für eine Preisgestaltung hinlegt.
Aber solange man Kaufkräftige Kunden findet die keine Ahnung haben mag das Konzept aufgehen.
Für den CEO nicht, den hat man entfernt, bestimmt wegen guter Arbeit!
ehemaliges mitglied
23.05.2009, 13:45
Das Original gibt es übrigends zu einem Bruchteil!
Chefcook
23.05.2009, 13:55
Bei Omega gibts auch Chronographen mit Schaltradmanufakturkaliber, die kosten aber nur ein Drittel und stehen den üblichen Zeniths in der Gehäusequalität in nichts nach. Deshalb verbrennt man im Wiederverkauf auch nur ein paar hundert Euro. Bei Rolex gibts da auch so einen Schaltradchrono, der kostet immerhin 25% weniger und hat auch keinen erheblichen Wertverlust zu verzeichnen.
IMO sind von den 10k Euro der Zenith nach dem Verlassen des Ladengeschäfts gleich mal 6k verbrannt.
ehemaliges mitglied
23.05.2009, 14:36
die titan & rg find ich ganz nett. stahl weniger...
daytonasub
23.05.2009, 15:23
schöne Uhren aber die Preispolitik diskreditiert Zenith ein weiteres mal; man schaue sich nur die exorbitanten Rabatte bei Neuuhren an.
Ich weis nicht was Zenith damit bezweckt!
Gruß
Frank
miboroco
23.05.2009, 18:39
10000 für nen Stahlchrono, auf dem keine Krone auf dem Zifferblatt ist = zu teuer
Was hat eigentlich das Original damals gekostet?
ehemaliges mitglied
23.05.2009, 21:21
Was die damals neu gekostet haben kann ich dir nicht sagen
aber die alten gibt es für einen Bruchteil und haben auch
mehr Flair und Authentizität.
z.B. http://www.chrono24.com/de/search/index.htm?showid=1453135&dosearch=1&searchexplain=1&SEARCH_ADTYPE_ID=U&MODEL=zenith%20el%20primero&numresults=97
revisionierten El Primero mit dem genialen Stahlband für 2500-3000.-€
Ausserordentlich guter Chrono!
Was meint Ihr ?
Gruss
Michael
http://img33.imageshack.us/img33/681/unbenanntjxd.png (http://img33.imageshack.us/my.php?image=unbenanntjxd.png)
http://img33.imageshack.us/img33/unbenanntjxd.png/1/w600.png (http://g.imageshack.us/img33/unbenanntjxd.png/1/)
Master GMT
23.05.2009, 22:57
cool, zenith war mal eine non plus ultra marke.
nun laufen sie ihrem image weit hinterher
Royal-Oak
23.05.2009, 23:16
Original von miboroco
10000 für nen Stahlchrono, auf dem keine Krone auf dem Zifferblatt ist = zu teuer
Was hat eigentlich das Original damals gekostet?
600 Mark hat das Original gekostet!
Hab gerade in einem Uhrenheft nachgeschaut.
Fuer eine Marke ohne Glamour ist das sehr ambitioniert.
Aber die neuen Hanhard Uhren liegen ja auch um die 5k.
Und fuer eine Titan-Variante 8K mehr zu verlangen als fuer eine Stahlvariante ist IMO schon sehr daneben :rolleyes:
Hallo,
lächerlich im Preis und eine Unverschämtheit dazu. Selbst als die noch zivile Preise forderten, hat mich diese Marke noch nie gerockt. Ein NIschenhersteller ohne große Faszination auf mich. Wenn die vom Markt verschwinden würden, es wäre mir vollkommen egal.
Es gibt andere Hersteller die vergleichbare Qualität liefern für deutlich weniger Geld.Es scheint so auszusehen, als ob die Marke ihren eigenen Zenith langsam aber sicher überschritten hat.
Gruß an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
M.Ennulat,1918-2007. In weiter Ferne so nah !
von der Optik OK, schaut gut aus...aber der Preis...??? 8o
hauptsache Teuer .... verkauft sich dann eh schon von selbst :rolleyes:
wie gross sind die eigentlich 50mm ??
dann lieber..viel lieber einen original Alten :gut: dürften sogar günstiger sein :D
Gruss
Wum
Original von WUM
hauptsache Teuer .... verkauft sich dann eh schon von selbst :rolleyes:
Exakt das ist es! Ich meine, dass uns das nicht wundern braucht. Im nahen Osten und der Ostblock gilt oftmals: Je teurer, desto besser.
trudero112
25.05.2009, 13:36
Im Prinzip eine (imho) schöne Uhr. Aber auch meines erachtens gute 5.000,00 € zu teuer.
Obwohl ich beim durchblättern der einschlägigen Fachpresse aus dem *****n (tschuldigung) nicht mehr rauskomme.
TAG bietet seine Monaco mit Krone rechts als Hyper tolle Vintage limited incl. tollem Geschichtsbuch Uhr für schlappe 6.300,00 € an - das ist nahezu das doppelte der "normal" Monaco.
(Breitling konnte seine Chronomatic - Krone rechts, selbes Uhrwerk - für 3.600,00 € produzieren.)
Hanhart hat sich selbst um mehrere Stufen hochkatapultiert.
Scheinbar hat sich die Qualität und das Firmenimage so drastisch gesteigert das die Ihre, wenn auch sehr schönen, neuen Uhren für über das doppelte an den Kunden bringen wollen - mit ETA Großserientechnik und zugekauften Gehäusen versteht sich.
IWC verkauft seine Manufakturwerke ebenfallsmit einem Preisaufschlag der Wirtschaftlich nicht zu erklären ist. Es kann mir keiner erzählen das die selbstentwicklung eines Uhrwerkes eine Preissteigerung von 100 - 150% rechtfertigt.
Dazu kommt das ich zwei Portugieser Automatik hatte (eine RG eine Stahl) die beide mehr Zeit bei IWC als an meinem Arm verbracht haben. Ohne es zu wissen war ich wohl zum Beta Tester mutiert. Gott sei dank sind diese Zwiebeln jetzt weg.
Nun gut, alles in allem befindet sich Zenith hier in "guter" Gesellschaft. Und wenn der Markt diese Preissteigerungen zulässt - warum nicht. Bleibt zu hoffen das die Rechnung aufgeht. Wie oben schon beschrieben tendiere auch ich ich in dieser Preislage auch eher Richtung AP oder Patek.
Master GMT
25.05.2009, 22:17
seit wann issen der nataf eigentlich weg? und wer ist der nachfolger, vor allem mit welcher strategie wird er zenith weiter bestäuben??
da muss ich ma googeln.
Master GMT
25.05.2009, 22:25
http://www.luxist.com/2009/04/24/head-of-zenith-watches-departs-farwell-thierry-nataf/
hat jemand was aktuelleres?
Ich habe neulich in irgendeiner Zeitschrift für den Preis der Stahlversion eine Angabe unter 10.000 Euro gelesen, stattdessen so eine Größe um die 6000 oder 7000 Euro. Evtl. ist mit Natafs Abtritt auch die Preispolitik verändert worden. Oder - schlechtere Variante - es lag ein Druckfehler vor.
Finde das grundlegende Design,angelehnt an Vintage-Modellen,eigentlich ganz hübsch.Was mir bei Zenith in den letzten Jahren nicht mehr gefällt ist die Tatsache das neue Modelle oft völlig überladen mit hypermodernen Gewusel sind.Wird ein Model neu aufgelegt so findet man meiner Meinung nach bei Zenith selten die gelungene Mischung aus vertrautem Modell und dem frischem Touch eines neuen Modells.
Aber.....da dies nun schon seit einigen Jahren(seit T. Nataf bei Zenith CEO ist)so läuft sollte man meinen das sich die Uhren verkaufen lassen!
Gruß und ein schönes Wochenende
In ArmbandUhren 3/09 wurden als Preise genannt: EUR 6.900 (Edelstahl), EUR 10.000 (Titan), Euro 14.900 (Gold). Ein nicht unerheblicher Schwenk im Vergleich zu den ursprünglichen EUR 10.000 / 18.000 / 24.000...
Royal-Oak
29.07.2009, 19:35
Original von MSA
In ArmbandUhren 3/09 wurden als Preise genannt: EUR 6.900 (Edelstahl), EUR 10.000 (Titan), Euro 14.900 (Gold). Ein nicht unerheblicher Schwenk im Vergleich zu den ursprünglichen EUR 10.000 / 18.000 / 24.000...
Freut mich das,das da drinnen steht hab hier im Uhrenmaganzin von Mai 2009 aber was anderes stehen.
Hab es Dir abgeschrieben: The Original´s:Zum 40.Geburtstag des El Primero legt Zenith die "New Vintage 1969" Kollektion auf,hier die Modelle namens "The Originals". Im Edelstahlgehäuse kostet der Chronograph 10.000€,in Titan 18.000€,eine Version in Rotgold ist für 24.000€ zu haben.
rosédaydate
29.07.2009, 20:04
Habe die Tage den neuen Rüschenbeck Katalog bekommen, dort sind die Preise aufgeführt wie sie MSA genannt hat 6900,-/ 10000,-/ 14900,-.
Denke das wird dann schon stimmen, auch eine andere Firma in der Nordschweiz hat in den vergangen Monaten die Preise der Uhren bischen zurück geschraubt, weil sie gemerkt hatten das es bischen viel des Guten war.
X-E-L-O-R
30.07.2009, 11:16
Na dann kann es mit der Stahlversion doch was werden!
Die Zenith üblichen 50% off gibt es bestimmt auch auf die neuen Preise... :D
Original von X-E-L-O-R
Na dann kann es mit der Stahlversion doch was werden!
Die Zenith üblichen 50% off gibt es bestimmt auch auf die neuen Preise... :D
:D Also bei effektiv EUR 3950 für die Stählenere könnte man beginnen, die Uhr ins Auge zu fassen.
snoopynoise1
30.07.2009, 21:17
tja.... :ka: alles recht fraglich...
cutrofiano
31.07.2009, 00:33
Original von yorck
Das Zifferblatt der Stahl-Version gefällt mir gut!!!...
Hi Tim,
wieso bietest du auf deiner Website immer noch die Citizen Leopard (für 249 Euro) zum Verkauf an?
Die hat doch am 22. Juni für $ 49,80 einen Käufer (http://cgi.ebay.ph/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120433328673) gefunden?
Grüße,
Moritz
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.