Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : LCD oder Plasma TV
ehemaliges mitglied 9711
13.11.2008, 09:15
Liebes allwissendes Forum,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher (entweder LCD oder Plasma) und hoffe auf Eure Tipps und Empfehlungen.
Können muß das Teil in jedem Fall FullHD und preislich würde ich sagen bis 1.400,-- Euro. Über die Größe habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Wir sitzen so ca. 3-4 Meter vom Gerät entfernt.
Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Hilfe.
40 Zoll Sony Bravia ;) LCD....
Panasonic TH-42PZ80E - gibt's schon für unter 1000 Euro.
Oder ne Nummer größer: TH-46PZ80E - für 1225,- bei redcoon.
Sind Sony und Panasonic zu den Preisen Full HD?
Harry
Also die Panasonic PZ80E Modelle ja.
Original von PCS
Panasonic TH-42PZ80E - gibt's schon für unter 1000 Euro.
Oder ne Nummer größer: TH-46PZ80E - für 1225,- bei redcoon.
oder du legst auf deine 1.400,-€ noch 200,-€ drauf und gehst dir den 50" holen.
Hier ein aktueller Testbericht:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/panasonic_th50pz80.shtml
habe den Vorgänger in 42" und bin begeistert. Panasonic ist bekannt dafür, dass das PAL-Bild gut ist!
Der 50" kommt mir anfang nächsten Jahres ins Haus.
sidweller
13.11.2008, 11:58
50" ist bei 3-4m Entfernung absoluter Quatsch!
Der Panasonic TH-42PX80EA ist ein Top Gerät zum kleinen Preis.
Ist ein Plasma Gerät. Besseres Kontrastverhältnis, natürlichere Farben, kein Nachzieheffekt.
Das Eingangssignal sollte allerdings digital sein.
Werde Heute mittag genau dieses Gerät ausliefern und montieren.
Kann ich nur empfehlen!
Grüsse
Markus
sony bavaria.. 81cm lcd super Bild
Hd ready oder full Hd........
lt. Verkäufer :op:
brauchts kein full HD im Fernsehgerät da mann für HD Empfang eh einen dekoder benötigt der dann wiederum full HD hat....wie gesagt lt. Verkäufer :ka:
Gruss
Wum
Original von sidweller
50" ist bei 3-4m Entfernung absoluter Quatsch!
Sorry - aber genau so eine Aussage ist totaler Quatsch... :rolleyes:
Jeder hat andere Sehgewohnheiten - willst du Kinofeeling, ist ein 50er auch bei 3-4m genau die richtige Wahl.
Gibt aber auch Leute, denen das Sichtfeld dann zu groß erscheint, in diesem Fall eben kleiner.
BTT: die schon erwähnten Panasonic-Plasmas sind vom Preis/Leistungsverhältnis her absolut empfehlenswert :gut:
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt. :D
Ich sitze auch lediglich 3m von meinem 42" Plasma weg. na und - mir ist das Ding auch zu klein, der kommt dann ins Schlafzimmer ;-)
50" auf die Entfernung ist für mich OK und das ist kein QUATSCH!
buchfuchs1
13.11.2008, 15:29
Mein 42er wird Weihnachten auch ins Gästezimmer wandern, ich weiss aber noch nicht genau, was ich mir Neues zulegen soll... :grb:
buchfuchs1
13.11.2008, 16:13
Pur. :D
harlelujah
13.11.2008, 16:14
Hab mir gerade wieder einen geholt, da mein Sohnemann (2 Jahre) den alten (0,75 Jahre) mit einem besenstil geschrottet hat.
Topp Teil:
Philips 42 PFL 7403 D/10
42 Zoll / 107 cm
100 Hz 16:9
"Full-HD" LCD-Fernseher
mit integriertem DVB-T Tuner
1080,- Euro im Onlineshopping inkl. Lieferung
Ich kann ihn nur empfehlen
Gruß
Peter
ehemaliges mitglied
13.11.2008, 17:09
Original von PCS
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt. :D
Also ich hab auf 3m Entfernung 2.5m Bilddiagonale und immer wenn wir im Kuno sitzen meckert meine frau dass das Bild dort so klein und weit weg sei. :rofl:
Original von PCS
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt. :D
Hehe... DAS kenne ich! Frauen reicht irgendwie immer ein "schnuckeliger, kleiner" Fernseher.
Ich hab aktuell einen 43" (110cm) und sitze gut 4m vom Bildschirm entfernt. Und ich weiß jetzt schon, dass der nächste eher noch grösser wird! :D
ich hab 50" pioneer bei 4 m abstand, udn das ist auch das minimun dessen, was ich haben will... beim nächsten mal kommt ein 60" ins haus!
udn dieses "full hd tv´s brauchen full-hd zuspieler ist humbug!
1. sieht NIEMAND bei einem abstand von mehr als 2,5 m den unetrschied zwischen full hd und hd-ready
die pixelgrösse (m)eines hd-ready gerätes beträgt ca. 0,8mm
die eines hull hd gerätes ca. 0,6 mm
da das TV bild im gegensatz zu einem foto i.d.r. ein bewegtes bild ist, ist hierbei die detail-erkennbarkeit durch das mennschliche auge eh deutlich geringer!
das ganze in verbindung mit der o.g. pixelgrösse, dem daraus resultierenden deutlichen mehraufwand beid er hochskalierung durch den TV, den daraus resultierenden mehrverbrauch, würde ich heute JEDEM, der mehr als 3 m vom TV entfernt sitzt zu einem hd-ready gerät raten.
ich habe einen panasonic bd30 als blu ray player angeschlossen, udn die bildqualli dabei ist so hammer genial, da fällt es nicht auf, das der tv die 1080p des players wieder "runter" rechnen muss!
wer mehr infos darüber braucht, sollte einfach mal im hifi forum reinschauen...
mt dem full hd hat sich die industrie wieder ein schönes marketing instrument geschaffen ...klingt nach hi-tech, aber sieht udn braucht kein mensch, wenn die anderen komponenten qualitativ gut sind :-)
...
T.
Spacewalker
14.11.2008, 09:12
Hallo,
ich habe den Sony KDL-46 V 3000 seit ca. 9 Monaten und bin sehr zufrieden damit.
Hatte ihn hier gekauft:
http://www.t-online-shop.de/tonline/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/productId/38546/pn/Sony+KDL-46+V+3000+AEP+Schwarz/index.html
Habe allerdings noch 600 Euro mehr bezahlt.
Ich habe einen Bluray Player dranhängen. Damit ist Bild selbst bei einem Abstand von 1m noch superscharf. Digitaler Fernsehempfang ist auch gut, der analoge allerdings ist fürn Popo. Da musst Du schon min. 5 m weg.
Gruß
Stefan
Edit. Er hat auch nur 200W und ist somit im Verbrauch recht günstig.
muß meinen eltern nen neuen fernseher kaufen :op:
+/-1k
was ist von dem hier zu halten?
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=12054&catalogId=11554&productId=995541&categoryId=19427&parentCategory=19424&topCategory=19423&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&sort=price
Ich kann dir zu diesem Fernseher nix sagen, aber der Preis ist shice
http://www.promarkt.de/item/2074/2068/0/432888/samsung-le37-a-557-p-2-fxxc.html
ehemaliges mitglied
04.02.2009, 12:53
Hallo ibi,
wir haben uns vor einigen Wochen das kleinere 32"-Modell A650 gekauft. Das von Saturn angebotene Modell ist nicht mehr aus der aktuellsten Serie.
Wichtig fuer uns war aber, dass er eine Aufloesung von 2 mega Pixeln hat (so wie der von Saturn) und wir sind vom Bild sehr angetan.
Konstruktionsbedingt kann er kein tiefes Schwarz liefern, da sind die Plasma besser, aber ich muss zugeben, dass Bild ist schon klasse.
Schau' ihn Dir doch einfach im Geschaeft an.
time4web
04.02.2009, 12:56
ich finde den philips hier (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B147318/cid/15008/refId/geizhals/) nicht schlecht, 119er diagonale und full had für 1025
Original von time4web
ich finde den philips hier (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B147318/cid/15008/refId/geizhals/) nicht schlecht, 119er diagonale und full had für 1025
ist zu breit, dass gerät selbst darf nicht breite als 105cm sein, sonst paßt der nicht!
uii der promarkt preis iss heiß :gut:
Original von Magic
Hallo ibi,
wir haben uns vor einigen Wochen das kleinere 32"-Modell A650 gekauft. Das von Saturn angebotene Modell ist nicht mehr aus der aktuellsten Serie.
Wichtig fuer uns war aber, dass er eine Aufloesung von 2 mega Pixeln hat (so wie der von Saturn) und wir sind vom Bild sehr angetan.
Konstruktionsbedingt kann er kein tiefes Schwarz liefern, da sind die Plasma besser, aber ich muss zugeben, dass Bild ist schon klasse.
Schau' ihn Dir doch einfach im Geschaeft an.
ruckelt das bild bei dir oder merkst du verzögerungen?
Ich hab schon mehrere Sachen Online bei Promarkt gekauft und war bisher mit Preis und Serviceleistung immer super zufrieden :gut:
Denk aber dran, das du bei HDTV Fernsehern immer mit Qualitätseinbussen rechnen muss, wenn SDTV dargestellt wird. Abhilfe bringt hier nur ein zusätzlicher Receiver der ein vernünftiges Upscaling beherscht
Original von Ingo.L
Ich hab schon mehrere Sachen Online bei Promarkt gekauft und war bisher mit Preis und Serviceleistung immer super zufrieden :gut:
wie schauts da im garantiefall aus?
holen die das gerät dann ab oder musste selber zusehen wie das gerät zudenen kommt?
Kommt z.T. auf die Hersteller Garantie an.
Bei mir ist bis jetzt entweder der Werkskundendienst erschienen, oder es wurde ein Austausch veranlasst. Also, neues Gerät zu mir, altes Gerät in die Verpackung und abgeholt :gut:
ehemaliges mitglied
04.02.2009, 13:22
Originally posted by ibi
Original von Magic
Hallo ibi,
wir haben uns vor einigen Wochen das kleinere 32"-Modell A650 gekauft. Das von Saturn angebotene Modell ist nicht mehr aus der aktuellsten Serie.
Wichtig fuer uns war aber, dass er eine Aufloesung von 2 mega Pixeln hat (so wie der von Saturn) und wir sind vom Bild sehr angetan.
Konstruktionsbedingt kann er kein tiefes Schwarz liefern, da sind die Plasma besser, aber ich muss zugeben, dass Bild ist schon klasse.
Schau' ihn Dir doch einfach im Geschaeft an.
ruckelt das bild bei dir oder merkst du verzögerungen?
Da ruckelt nichts..wir schauen u.a. Tennis und Fussball und die Farben und der Kontrast sind wirklich gut. Wenn Du sogar noch einen BluRay-Player anschliesst, wird es mega-gut :op:
time4web
04.02.2009, 13:28
Original von ibi
ist zu breit, dass gerät selbst darf nicht breite als 105cm sein, sonst paßt der nicht!
dann halt 104,6 (http://geizhals.at/deutschland/a312516.html) ;)
soo war grad mal bei saturn und media markt!
panasonic gefällt mir gut :gut:
ehemaliges mitglied
04.02.2009, 14:19
Panasonic, Sony, Samsung....da sollte der pers. Geschmack entscheiden. Die Geraete in der Vorfuehrwand werden aber meist mit BluRay/HD gespeist, so dass man sich zu Hause wundert, wo denn die Schaerfe geblieben ist.
Wichtig sollte ein Panel mit 2 Mega-Pixeln sein und das Bild sollte DIR gefallen...
hab versch. tv programme geschaut und die bildern waren gut.
panasonic TX 37 LZD 80
eine meinung zu dem?
Original von Magic
Panasonic, Sony, Samsung....da sollte der pers. Geschmack entscheiden. Die Geraete in der Vorfuehrwand werden aber meist mit BluRay/HD gespeist, so dass man sich zu Hause wundert, wo denn die Schaerfe geblieben ist.
Wichtig sollte ein Panel mit 2 Mega-Pixeln sein und das Bild sollte DIR gefallen...
Warum ist das wichtig das es ein 2 Mega-Pixeln Panel wird? :grb:
uhrenmaho
04.02.2009, 15:12
Tendiere auch zu einem Panasonic, habe selber einen. Im Schlafzimmer der Philips ist dem Panasonic auf Längen unterlegen. Man kann ja immer schön vergleichen.
LG Manfred
time4web
04.02.2009, 15:13
Original von uhrenmaho
Im Schlafzimmer der Philips ist dem Panasonic auf Längen unterlegen.
gleiche auflösung und größe?
Original von Vito
Warum ist das wichtig das es ein 2 Mega-Pixeln Panel wird? :grb:
Das ist die unverständliche Umschreibung für Full HD ;) (1920 x 1080)
Original von ibi
panasonic TX 37 LZD 80
eine meinung zu dem?
hoch :dr: :D
Original von PCS
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt. :D
Ist bei uns genauso.
Gleicher Plasma, andere Frau, gleiche Meinung. :gut:
also ich habe einen LCD von Sony 46 (KDL3500AE) und bin so was von zufrieden mit dem Gerät :top:
sitze so ca. 4,5m hinter dem Fernseher und muß sagen, dass diese Grösse optimal für mich ist :gut:
http://i44.tinypic.com/2u60gub.jpg
ergänzt wurde dies noch mit einer 5.1 Anlage von harman/kardon + Playstation 3.........-das Kind im Manne hat sich wieder einmal durchgesetzt ;)
Klavierlackrack ist noch in des Tischlers-Arbeit.........-dann ist´s aber erst einmal gut ;)..................hoffentlich :grb:
Original von Ingo.L
Original von Vito
Warum ist das wichtig das es ein 2 Mega-Pixeln Panel wird? :grb:
Das ist die unverständliche Umschreibung für Full HD ;) (1920 x 1080)
Ja das weiß ich, aber warum das ein Muss ist würde mich interessieren.
Bei analogen Signal ist´s doch wurscht :grb:
Nicht wurscht, sondern u.U. sogar schlecht.
Siehe auch:
Original von Ingo.L
Denk aber dran, das du bei HDTV Fernsehern immer mit Qualitätseinbussen rechnen muss, wenn SDTV dargestellt wird. Abhilfe bringt hier nur ein zusätzlicher Receiver der ein vernünftiges Upscaling beherscht
Hallo Zusammen.
Da ich auch kurz vor dem Kauf eines neuen Fernsehers bin, möchte ich mich mal in diese Frage einklinken. Meine Tendenz geht eigentlich zu LCD wobei es ja jetzt einige LCD mit LED gibt ... was ist davon zu halten. Rein subjektiv empfinde ich die LCD LED Fernseher als brillianter als normale LCDs.
Biggestselecta
04.02.2009, 18:49
Hallo zusammen,
wenn Plasma dann der hier:
Pannasonic Plasma (http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=55237&MG=11&SG=417)
Müsste ich mir dann halt überlegen :grb:
Neue Karre oder Fernseher! :ka:
Spacewalker
04.02.2009, 19:59
Original von Biggestselecta
Hallo zusammen,
wenn Plasma dann der hier:
Pannasonic Plasma (http://www.innova24.biz/ItemDetail.aspx?shitemid=55237&MG=11&SG=417)
Müsste ich mir dann halt überlegen :grb:
Neue Karre oder Fernseher! :ka:
Schon ein sehr konstruktiver Beitrag bei der Vorgabe: :grb:
"Das Gerät selbst darf nicht breiter als 105cm sein, sonst paßt der nicht!"
Biggestselecta
04.02.2009, 20:14
Mann, war doch nur ein Joke!!! :twisted: :twisted:
:rofl: :rofl: :rofl:
cmartin1
04.02.2009, 20:30
Wenn Plasma, dann von Pioneer.
Ansonsten LCD (ich hab einen Sony V3000-46" und bin sehr zufrieden
- Abstand ca. 3 bis 3,5m)
newharry
04.02.2009, 21:41
Original von cmartin1
Wenn Plasma, dann von Pioneer.
:gut: :D
... ja, die haben schon großartige Geräte. Wobei es eben auch auf den Verwendungszweck ankommt. Der Unterschied liegt ja vor allem bei der Qualität hochskalierter 70er-Jahre-Serien oder so halt ;) ... bei Einspeisung von Blue-Ray oder anderen hochwertigem Quellmaterial wird der Unterschied geringer ...
Bei den aktuellen Tiefpreisen von 700€ für nen perfekten 40" HD LCD ist das ja fast alles keine Frage mehr. Hat mein 17" TFT fürs Büro mehr gekostet vor 3 Jahren.
ehemaliges mitglied
05.02.2009, 06:09
Originally posted by Vito
Original von Ingo.L
Original von Vito
Warum ist das wichtig das es ein 2 Mega-Pixeln Panel wird? :grb:
Das ist die unverständliche Umschreibung für Full HD ;) (1920 x 1080)
Ja das weiß ich, aber warum das ein Muss ist würde mich interessieren.
Bei analogen Signal ist´s doch wurscht :grb:
Klar - bei analogen Signalen....aber Du willst Dir doch jetzt keinen Fernseher kaufen, ohne nicht auch die Option haben zu koennen, einen BluRay-Player anzuschliessen oder HD-TV und DANN von der Aufloesung zu profitieren....
Naja, wenn ich Jahrelang dann ein schlechteres Bild in Kauf nehmen müsste wohl. :op:
Spacewalker
05.02.2009, 08:23
Original von Vito
Naja, wenn ich Jahrelang dann ein schlechteres Bild in Kauf nehmen müsste wohl. :op:
Warum denn überhaupt noch analog?
Mein Sony KDL-46V3000 z.B. hat neben analog auch noch DVB-C und DVB-T Tuner und spätestens bei Blue Ray bekommt man, dank Full HD, das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht. :gut:
Ehrliche aber dumme Frage.
Gibts denn analog überhaupt noch?
cmartin1
05.02.2009, 09:17
Zitat: Ehrliche aber dumme Frage.
Gibts denn analog überhaupt noch?
Ja, bei meinen Eltern!
Aber reicht für die 63cm Röhre
:D :D :D
@ spacewalker:
geiles Teil, oder? :gut:
Ja, ich habe Analog. Kabelanschluß von Unitymedia, direkt aus der Wand. :D
Analog, DVB-C und DVB-T senden alle nur SDTV (PAL), also 768 × 576 .
Klar , beim digtalen Signal rauscht es weniger, aberes muss ja trotzdem für die 1920x1080 gestreckt werden.
Die Fernseher selber machen das nicht besonders gut. Ich wiederhole mich nochmals, ein zusätzlicher Receiver der ein ordenliches Upscaling beherscht, wirkt hier Wunder.
Wer mal einen Nanoxx 9500HD-C (DVB-C) oder Humax icord 500 (DVB-S) in Aktion gesehen hat, weiss was ich meine
Original von Ingo.L
Analog, DVB-C und DVB-T senden alle nur SDTV (PAL), also 768 × 576 .
Klar , beim digtalen Signal rauscht es weniger, aberes muss ja trotzdem für die 1920x1080 gestreckt werden.
...
entsprechend stellt sich Frage, warum man jetzt in einen Full HD TV investieren sollte, wenn außer Blu-Ray keine Bildquelle das liefert...Intrapolation ist immer Mist....und je mehr intrapoliert werden muss, desto mistiger...
wenn ich was neues kaufe, dann eine günstige HD ready Röhre und in ein paar Jahren sieht sowieso alles anders aus...
Also mein HD Receiver musste umgetauscht werden, habe dann einen Humax PR-Fox zwangsweise angeschlossen. Das SD Bild, welches mir bislang nie negativ aufgefallen ist, war nicht anzusehen. Kantig, wie Sprites aus der C64 Zeit.
Ein HDMI Dings macht nen großen Unterschied. Hätte das nicht erwartet.
Spacewalker
05.02.2009, 11:24
Original von Vito
Ja, ich habe Analog. Kabelanschluß von Unitymedia, direkt aus der Wand. :D
Da kommt aber auch Digital raus. Und bis auf die Trash-Sender, auch ohne Karte zu sehen. Ein riesiger Qualtätsunterschied zu Analog; den sehe ich schon aus 10m Entfernung. Bei Analog gibts jede Menge Artefakte im Bild.
Original von cmartin1
geiles Teil, oder? :gut:
Normaler Abstand ca. 5m. Bei Blue Ray schieb ich meinen Sessel 2-3m vor. Dann noch Surround an. Ist wie Kino auf dem besten Platz :jump: :jump: :jump:
Original von Spacewalker
Original von Vito
Ja, ich habe Analog. Kabelanschluß von Unitymedia, direkt aus der Wand. :D
Da kommt aber auch Digital raus. Und bis auf die Trash-Sender, auch ohne Karte zu sehen. Ein riesiger Qualtätsunterschied zu Analog; den sehe ich schon aus 10m Entfernung. Bei Analog gibts jede Menge Artefakte im Bild.
:grb:
Schau mal bei Unitymedia, die haben einen analogen Kabelanschluß und einen digitalen Kabelanschluß.
Ich habe einen Analogen! Wie kommst du denn darauf das auch der analoge Anschluß Digital ist? :ka:
Original von Vito
Ich habe einen Analogen! Wie kommst du denn darauf das auch der analoge Anschluß Digital ist? :ka:
viittooo isss alles ne glaubensfrage :op:
trinke auch rotwein aus tetra pak und bilde mir ein es sei ein mouton rothschild :gut:
den unterschied merke ich eh nicht :D
Hhhhmmmmm... lägga Tetra Pak Vino und dazu eine gute Fehlfarben Zigarre der Marke Tropenschatz :ea: :D
Original von Vito
Hhhhmmmmm... lägga Tetra Pak Vino und dazu eine gute Fehlfarben Zigarre der Marke Tropenschatz :ea: :D
dat iss genuß in höchster form :gut:
Spacewalker
05.02.2009, 14:20
Original von Vito
Original von Spacewalker
Original von Vito
Ja, ich habe Analog. Kabelanschluß von Unitymedia, direkt aus der Wand. :D
Da kommt aber auch Digital raus. Und bis auf die Trash-Sender, auch ohne Karte zu sehen. Ein riesiger Qualtätsunterschied zu Analog; den sehe ich schon aus 10m Entfernung. Bei Analog gibts jede Menge Artefakte im Bild.
:grb:
Schau mal bei Unitymedia, die haben einen analogen Kabelanschluß und einen digitalen Kabelanschluß.
Ich habe einen Analogen! Wie kommst du denn darauf das auch der analoge Anschluß Digital ist? :ka:
Das Kabel, welches im Haus ankommt ist das gleiche, ob jetzt Analog- oder Digitalvertrag. Und die öffentlich rechtlichen Sender sind mit einem DVB-C Tuner auch ohne Smartcard zu empfangen.
http://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=47&t=2776
Ja das ist klar, und ohne Receiver? Was hat man dann?
Spacewalker
05.02.2009, 14:42
Einen DVB-C Tuner brauchst Du schon, wenn nicht im Fernseher drin (wie bei mir), dann halt einem externen Receiver.
Original von Vito
Ja das ist klar, und ohne Receiver? Was hat man dann?
Eine um einen Euro höhere Rechnung pro monat und keinen Receiver :D
Digitales Fernsehen ist bei Unitymedia günstiger als herkömmliches analoges Fernsehen. Sie zahlen anstatt 17,90 €/Monat (analog) nur 16,90 €/Monat (digital), bei 24 Monaten Mindestvertragslaufzeit - dafür inklusive Digital-Receiver.
Original von ibi
Original von ibi
panasonic TX 37 LZD 80
eine meinung zu dem?
hoch :dr: :D
hoch :dr: :D
brauch ich jetzt bei dem irgendein receiver um ein gutes bild zu bekommen oder wovon redet ihr die ganze zeit :grb:
Zum Fernseher selber kann ich immer noch nix sagen, aber wie ist der Empfang bei deinen Eltern geregelt ? Kabel, Sat oder DVB-T ?
kabel :grb:
jo kabel :gut:
Weiter geht's : Analog oder digital ?
Bei Analog wirst du sehen, das du (sie) warscheinlich etwas enttäuscht über das Bild bist. Man kann es sich aber anschauen ohne Kopfschmerzen zu kriegen ;)
Ist es schon digital mit dem Receiver den der Betreiber zur Verfügung stellt, ist das Bild schon um Klassen besser.
Ein besserer Receiver der via HDMI angeschlosssen ist und Upscaling beherrscht, bringt das beste Bild.
Aber wie gesagt, komt drauf an wie hoch die Ansprüche sind. Man kann auch ohne Receiver schauen, aber da reicht auch ein 300.- Euro Fernseher aus dem Supermarkt.
wenn ich mich recht erinnere hat berlin nur noch digital oder?
warte mal ab bis das gerät geliefert wird und schau mir dann mal die bildqualität an!
Wenn es digital ist, haben deine Eltern einen externen Receiver. Diesen mit einem GUTEN Scart Kabel mit dem Fernseher verbinden und den Übertragungsmodus auf RGB einstellen.
werd berichten wenn das gerät da ist :gut:
ehemaliges mitglied
05.02.2009, 19:39
Original von time4web
ich finde den philips hier (http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B147318/cid/15008/refId/geizhals/) nicht schlecht, 119er diagonale und full had für 1025
Nicht übel, jedoch nicht 100 Hz, oder. :grb:
Paneristi@web
05.02.2009, 20:30
kein 100hz, kein 24p und der alte engine.. bewegungsschärfe von dem ding ist leider auch banane :ka:
ehemaliges mitglied
05.02.2009, 20:53
Danke, René!
Der Preis erschien mir - für die Größe - auch schon fast zu günstig. Tja, irgendwo musste halt wohl gespart werden ...
Ich suche aktuell ein Modell (gerne von Sony) mit folgenden Anforderungen:
Silber
40"
Full HD 1080 [?]
100 Hz Bildwiederholrate
EPG
DVB-T
einfache Bedienung / Menüführung
Preis: < 1.500,- €
Tipps?
Paneristi@web
05.02.2009, 21:06
tja, wenn die kiste silber sein soll wird leider echt schwierig.. vom bild her würde ich die 7er oder 8er reihe von samsung sagen.. aber die gibts nur in schwarz.. ---Samsung---- (http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=e4be5fc1-a81e-4853-945a-6facd9152ff8)
sony wäre auch eine möglichkeit:
der 40 w4500.. allerdings auch in black :motz:
----Sony--- (http://www.sony.de/product/t32-w-series/kdl-40w4500)
ehemaliges mitglied
05.02.2009, 21:15
Danke! Notfalls geht wohl auch schwarz. Allerdings ist/sind Dolby Surround-System und DvD-Festplattenrecorder in silber und unsere Wohn-/Eßzimmermöbel auch eher dunkel. Holz massiv, Kolonialstil. Evtl. sieht schwarz da etwas gewöhnungsbedürftig aus. :grb:
Spacewalker
05.02.2009, 22:49
Warum unbedingt 100Hz? (Nicht mit 50/100Hz bei einem Röhrenfernseher verwechseln, denn LCDs flimmern nicht)
Ich habe mich vor einem Jahr, nach ausgiebigen, wochenlangen Vergleichen letztendlich dagegen entschieden.
100Hz erfordern immer eine höhere Rechenleistung und damit einen höheren Stromverbrauch, bringen aber nicht unbedingt ein besseres Bild.
Siehe auch:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=347317
time4web
06.02.2009, 08:01
56" in 21:9 (http://www.sed-fernseher.eu/philips-cinema-21-9-lcd) - huga huga :supercool:
Watch-Hunter
06.02.2009, 08:43
Habe mir gerade den hier geordert bei Amazon
http://www.amazon.de/Toshiba-555-Zoll-116-LCD-Fernseher/dp/tech-data/B001F0QBRK/ref=de_a_smtd
Das Bild hat mir vorher schon gefallen und der Preis jetzt auch :D
Die zwei grossen Märkten wollten 1199€ und 1299€
Für meine Zwecke wird es vollkommen ausreichen.
Schaue seit 3 Jahren TV mit meinem Laptop 15 Zoll.
Lifestyle
06.02.2009, 09:26
Original von time4web
56" in 21:9 (http://www.sed-fernseher.eu/philips-cinema-21-9-lcd) - huga huga :supercool:
Auf das Modell freue ich mich auch schon :gut:
ehemaliges mitglied
06.02.2009, 14:48
Original von Spacewalker
Warum unbedingt 100Hz? [...]
Hm, gute Frage: Wurde mir im Bekanntenkreis empfohlen, zudem habe ich diese Anforderung in einigen Threads (forenübergreifend) gelesen und daher einfach mal 1:1 übernommen. Sony preist ja mit dem BRAVIA Z4500 schon ein Modell mit 200Hz an.
Ich finde dieses Thema echt kompliziert: Je mehr ich lese, desto verwirrter bin ich (geht mir in anderen Themen sonst anders.). Selbst die Wahl zwischen LCD und Plasma ist schwierig, da es für Beide eine Glaubensgemeinschaft gibt und jede Fraktion entsprechende Pro und Kontras aufweisen kann ... :grb:
Habe immer noch ein Röhrengerät und möchte bereits seit November einen neuen kaufen. Kann mich nicht entschieden; zudem ich auch kaum silberne Geräte finde. Ich suche ja jetzt nicht karierte Maiglöckchen.
Die 1,5 K € möchte ich jetzt - aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage - möglichst bald dem Bruttosozialprodukt zukommen lassen. :D
Wer also noch Tipps bzgl. meiner o. g. Anforderungen hat, bzw. ein preislich interessantes Modell kennt, kann mich gerne mit Links und Tipps überhäufen.
@ Darren,
in der Preiskategorie wäre dieser (http://www.amazon.de/Sony-KDL40W4500-Zoll-101-LCD-Fernseher/dp/B001EO6PIW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1233932539&sr=8-1) meine Wahl...besseres Bild als die Panasonics...Toptests...was will man mehr...
Paneristi@web
06.02.2009, 17:27
war ja auch meine empfehlung
time4web
06.02.2009, 18:34
der 4500er von sony wird auch im hifi-forum sehr häufig empfohlen
ein bekannter hat sich letzte woche einen 42" aus der 9000er serie von philips geholt, den werde ich mir bei gelegenheit auf jeden fall mal genauer ansehen - ich steh auf dieses ambilight :supercool:
Original von Paneristi@web
war ja auch meine empfehlung
nicht gesehen...aber dann ist er ja umso mehr eine Empfehlung... :D
Paneristi@web
06.02.2009, 20:13
:dr: :dr: dann kann ja nix mehr schief gehen.. ;)
also ran an die buletten: kaufen :D
ehemaliges mitglied
06.02.2009, 20:45
Okay, Männer. Ihr habt mich überzeugt. Der Sony KDL40W4500 erfüllt - bis auf Farbe Silber - in der Tat alle meine Anforderungen. Muss morgen arbeiten ... d. h., ich hab' ausgiebig Zeit für eine Recherche um den charmantesten Preis im web zu finden. :D
VIELEN DANK für Euren Support! :gut:
Ich hab den 52W4500, der ist echt :gut:
Außer teilweise Probleme bei der Schwarzdarstellung (haben die lcd's halt) rockt der.
THX_Ultra
07.02.2009, 19:16
Mal eine aktuelle Meldung hier in dem Thread - denke da passt es.
Pioneer stellt die Produktion von TV Geräten ein!
Also schnell noch welche kaufen ;)
http://futurezone.orf.at/stories/1502354/
time4web
07.02.2009, 19:18
mmmhh, dann würde ich mir nicht mehr unbedingt einen pioneer holen :grb:
newharry
08.02.2009, 08:37
8o ... best Plasma ever :(
[i]Original von THX_Ultra[/i
Pioneer stellt die Produktion von TV Geräten ein!
Also schnell noch welche kaufen ;)
Tolle Geräte waren das, aber kaufen würde ich jetzt keinen mehr. Denn wer garantiert in 3-5 Jahren noch Ersatzteile zu bekommen bzw. ob Pioneer dann überhaupt noch Interesse an einer Reparatur hat. Ich setzte ungern auf sinkende Schiffe.
Der Preiskampf im Elektronikbereich war schon har, aber für den Kunden, also uns, hatte das den Vorteil geringer Preise. Wenn die Anzahl der Anbieter schrumpft, ist damit zukünftig wahrscheinlich Essig. :(
THX_Ultra
08.02.2009, 12:54
Hehe ich sagte doch ;) ;)
Gut mich betriffts ja nicht wirklich, hab ich einen Panasonic Plasma ;)
Wobei - wer weiß wie lange Panasonic noch panels produziert.. kommt bald alles von Samsung. :D
miboroco
08.02.2009, 13:34
Bin ich ja froh das ich mir nen 37ger Samsung LCD FULL HD 100Hz geholt habe, der is bei Digital Sat schon klasse, habe gestern die PS3 über HDMi angeschl. 1080p der Hammer 8o
kurvenfeger
08.02.2009, 14:15
Original von Mawal
@ Darren,
in der Preiskategorie wäre dieser (http://www.amazon.de/Sony-KDL40W4500-Zoll-101-LCD-Fernseher/dp/B001EO6PIW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1233932539&sr=8-1) meine Wahl...besseres Bild als die Panasonics...Toptests...was will man mehr...
Also ich habe den Pansonic TH-46PZ85 und bin TOP zufrieden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Bild (egal ob von Digi-Sat, Bluray oder DVD) auf einem anderen Gerät soviel besser ist, dass ich dafür einen satten Aufpreis berappen würde.
Den Pana gibts mittlerweile für gut 1150 EUR in 46" und war bei Erscheinen vor einem guten dreiviertel Jahr der Klassenkiller. Ich habe ihn mir damals noch für über 1700 EUR gegönnt und würde es wieder tun.
Original von Ingo.L
Weiter geht's : Analog oder digital ?
Bei Analog wirst du sehen, das du (sie) warscheinlich etwas enttäuscht über das Bild bist. Man kann es sich aber anschauen ohne Kopfschmerzen zu kriegen ;)
Ist es schon digital mit dem Receiver den der Betreiber zur Verfügung stellt, ist das Bild schon um Klassen besser.
Ein besserer Receiver der via HDMI angeschlosssen ist und Upscaling beherrscht, bringt das beste Bild.
Aber wie gesagt, komt drauf an wie hoch die Ansprüche sind. Man kann auch ohne Receiver schauen, aber da reicht auch ein 300.- Euro Fernseher aus dem Supermarkt.
so fernseher da, war gestern abend dann bei meinen eltern und mein vater hat das gerät angeschlossen, hab ihn 2mal angerufen und gesagt er soll nix anfassen!
tja, menusprache= polnisch :motz:
wer soll denn da wat verstehen, erstmal ne halbe stunde gebraucht bis ich deutsch reinbekommen hab :D
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
logisch...nix geht über die gute alte Braun'sche Röhre, wenn es um normales Fernsehen geht...
Nein. Ich hab mit nem LCD und nem HD Receiver - mit SD Signal - ein einwandfreies Bild. Hole ich den alten Sony hervor, der natürlich noch rumsteht, bin ich sehr erstaunt wie top das Bild ist. Über Analog braucht man nicht reden, das geht eh nicht. Receiver mit HDMI Buchse oder gleich HD Receiver und das Bild ist einwandfrei. edit: bis auf Eurosport lol, die sparen bei der Datenrate. ;)
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Was für eine Bildquelle speist denn das Gerät und über welchen Eingang (RGB, Composit, HDMI) ist die Quelle angeschlossen?
Kabel analog? Kannste IMHO vergessen, wenn man nicht mindestens 5m entfernt sitzt.
Kabel digital? DVD? Sollte eigentlich ganz manierlich aussehen.
Habe neulich mal ein paar 1080p (Full-HD) Filme übers Notebook angeschlossen über HDMI auf einem großen Philips LCD geschaut und es war qualitativ eine neue Welt.
Original von eosfan
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Was für eine Bildquelle speist denn das Gerät und über welchen Eingang (RGB, Composit, HDMI) ist die Quelle angeschlossen? :ka:
Kabel analog? Kannste IMHO vergessen, wenn man nicht mindestens 5m entfernt sitzt.
Kabel digital? DVD? Sollte eigentlich ganz manierlich aussehen.
Habe neulich mal ein paar 1080p (Full-HD) Filme übers Notebook angeschlossen über HDMI auf einem großen Philips LCD geschaut und es war qualitativ eine neue Welt.
kabal analog müsste das sein!
dvd werd ich die tage mal ausprobieren!
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
P.S. Analog wird demnächst sowieso abgeschaltet ;)
Original von Maga
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
das iss alles?? :grb:
der wird dann zwischen kabel was aus der wand rauskommt und tv gesteckt?
Für nen Fuffi gibts keinen anständigen dig. Kabel Receiver mit HDMI und Upscaling.
Aber ich hab das doch oben alles schon mal erklärt :grb:
Was hast du denn jetzt nicht verstanden ?
Original von Ingo.L
Ein besserer Receiver der via HDMI angeschlosssen ist und Upscaling beherrscht, bringt das beste Bild.
also brauch ich so ein gerät und das beste bild zu bekommen :gut:
... wenn kein HDTV geschauut wird, sollte es vorerst auch einer mit Scart-Anschuss tun ... z.B. Humax PR-Fox (http://search.ebay.de/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=PR-Fox&category0=)
1000mal besser, als das Analoge Kabel :gut:
oder für knapp 100 EUR
den Schwaiger DCR5500 mit HDMI und Upscaling (http://www.schwaiger.de/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=96)
So, jetzt werden wir mal wieder etwas theoretisch.
Welches ist der Kabelbetreiber in Berlin ? Kabel Deutschland ?
Stellt der Betreiber alle freien Sender ohne Smartcard zur Verfügung ?
Unitymedia in NRW macht das nähmlich nicht. Die Privaten kann man hier nur mit zusätzlicher Smartcard sehen.
Einen geeigneten einfachen Receiver bekommst du am schnellsten über deinen Betreiber. Wenn du dort den Vertrag auf digital umstellst, bekommst du meistens einen Receiver (und eine evt. benötigte Smartcard) von denen kostenlos gestellt. Diesen kan man dann per Scartkabel (Übertragungsmode RGB) mit dem Fernseher verbinden.
Stellt der Anbieter ALLE freien Programme ohne Smartcard zur Verfügung , kannst du dir selber einen beliebiegen Receiver besorgen.
Scart (RGB) deutlich besseres Bild als analog. HDMI und Upscaling "bestes zu erreichendes" Bild.
Mit Smartcard sollte der Reciever von deinem Anbieter unterstützt werden.
Original von ibi
Original von Maga
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
das iss alles?? :grb:
der wird dann zwischen kabel was aus der wand rauskommt und tv gesteckt?
Im Prinzip schon ...
Ich hab' die Nummer bei meinem alten Herren durch. Erstmal DVB-T Receiver mit aktiver Antenne angeschafft. Bild besser, aber ARD zickt immer rum, egal, wie man die Antenne ausrichtet. Dann bei Kabeldeutschland digitales Kabelfernsehen geordert und Receiver bekommen. Kabel aus Wand in den Receiver. Der Standardreceiver hat keinen HDMI Ausgang, also mitgeliefertes Scart-Kabel genommen. Nicht so tolle. Am Receiver rumgespielt und festgestellt, dass als Ausgangssignal 'Composit' ausgewählt war. Auf 'RGB' gestellt und nix passiert. Neues, vollbeschaltetes, hochwertiges Scartkabel musste her, damit lief auch 'RGB'. Bild jetzt nochmal deutlich besser. Fersehgucken jetzt OK, aber irgendwann ruft mein Vater an und beschwert sich über die miese Qualität seines Festplattenrecorders. Huch, da war ja noch was. Also nochmal Scart-Kabel gekauft und zweiten Ausgang des Receivers an den Recorder und den Ausgang des Recorders an den zweiten Eingang des Fernsehers.
Jetzt musste ich ihm nur noch langwierig erklären, warum er mit dem Recoder vom AV1 Eingang aufnehmen soll und nicht das Fernsehprogramm und warum der Receiver auf den richtigen Kanal eingestellt sein muss und warum er denn nicht gleichzeitig einen anderen Kanal gucken kann.
Also was Fernsehen angeht steht und fällt die Sache IMHO mit einem anständigen Receiver. Die neueren Geräte haben gleich EPG und wohl auch Mechanismen um Videorecorder zu steuern. Anschluss am besten über HDMI, zur Not auch RGB.
Wenn Dein Dad ein Filmegucker ist, der auch gerne mal was in der Videothek leiht und Du mal gucken willst, das an Bildqualität so geht:
Blue-Ray-Player von Samsung inkl. kleiner Filmauswahl für 'nen schmalen Taler:
http://www.amazon.de/gp/feature.html/ref=&docId=%201000264923/
HDMI-Kabel nicht vergessen!
Original von Maga
....
oder für knapp 100 EUR
den Schwaiger DCR5500 mit HDMI und Upscaling (http://www.schwaiger.de/index.php?option=com_content&task=view&id=385&Itemid=96)
Hat sich an der Aussage schom was geändert ?
Quelle Beitrag bei Amazon:
Da Kabel Deutschland den DCR 5500 jedoch nicht zertifiziert hat, erhält man auch keine Smartcard und hat somit keine Möglichkeit die privaten Sender zu sehen.
Laut dem Hersteller, der Firma Schwaiger ist auch in naher Zukunft nicht mit einer Zertifizierung zu rechnen
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.